看穿建築形式裡的詭!一場時空交錯的建築風景鑑賞之旅。
比較建築學,空間裡的新語言,跨區域與跨文化的多元建築對話!
我們常常說新化老街的街屋是「巴洛克建築」,而巴洛克建築這詞源指的是十七世紀的義大利建築,那麼,新化老街的街屋和十七世紀的義大利建築,兩者有直接的關係嗎?
「日式極簡禪風」、「新古典式的低調奢華」……這些字眼與形式的搭配,在建築實踐與歸類上是適當且合理的嗎?如此弔詭的新名詞組合在東、西方現代文化中時常可見,尤其是面對後殖民、跨文化、跨領域的多元建築研究時,西方自19世紀以來所建立的建築史架構顯現左支右絀的窘境。
建築為實相的再現,意旨建築以其外顯的形式來「呈現」人類對於真實事物與精神文化的理解、認知與信念。本書以諸多建築實例為主角,從新穎的「比較建築學」的空間新語言,提出一些傳統建築史架構下無力探討的議題,從傳統與現代的虛構藩籬、精神與意念的認同、形式的移植與複製,最後結合人、建築與心靈建構來做分析。
例如:荷蘭人在磚材的使用,包含著人們對荷蘭建築從傳統到現代的情感,及其中所發生的爭辯與質疑;從歐洲的猶太隔離區與猶太會堂的建築與空間,呈現出猶太人在離散歷史中的身分認同、以及壓抑到解放的過程;而飄洋過海到中國泉州的蔥形拱式建築、德國特里爾的城市結構,是否為印度蒙兀兒帝國和羅馬帝國的文化移植或混血複製……等等,嶄新的切入角度、跨區域與跨文化的多元建築對話,提供你我另一種不同的建築風景與思考。
黃恩宇,建築師,畢業於成大建築系(1995)、成大建築研究所歷史與理論組(1997)。曾任職建築師事務所(1999-2004)、台北科技大學設計講師(2001-2004)與《台灣建築報導雜誌》專欄作者(2002-2008),現為荷蘭萊頓大學(Leiden University)藝術史系比較世界建築學博士候選人。著有The global Built Environment as a Representation of Realities: Why and How Architecture should be Subject of Worldwide Comparison(與Aart Mekking、Eric Roose及Elena Paskaleva合著,2009年6月由阿姆斯特丹大學出版社出版)。
评分
评分
评分
评分
我最近在研究现代主义建筑的批判性继承问题,这本书的出现恰逢其时。它似乎并没有像许多同类著作那样陷入对大师作品的盲目崇拜,反而以一种近乎解构的方式,去审视那些被视为“必然”的建筑范式。我特别关注其中关于“表征”的论述,如何将一个三维的、体验性的实体,转化为二维的图纸、模型乃至数字影像,这个过程中信息是如何流失或扭曲的?作者似乎提供了一个非常坚实的理论框架来分析这种转换的悖论。我感觉这不仅仅是建筑学的范畴,更触及了图像学和媒介理论的核心议题。读到某些章节时,我甚至联想到福柯关于权力与空间构建的讨论,这显示出作者跨学科的广博视野。我非常期待能深入了解其中对后现代语境下“真实性”危机的反思,这对于我们理解当下快速迭代的城市景观至关重要。
评分这本书的装帧设计简直是视觉的盛宴,硬壳的质感与内页的纸张选择都透露着一种沉静而有力的美学。封面那种抽象的光影处理,让人不禁想探究其中蕴含的哲学意味。我一直对建筑的物质性及其背后的空间叙事很感兴趣,这本书似乎在这方面做了很深入的探讨,特别是关于“实体”与“感知”之间的张力,读起来让人耳目一新。我尤其欣赏作者对于材料肌理的细致描摹,仿佛能透过文字感受到混凝土的冰冷与木材的温暖,这种细腻的笔触在当代建筑评论中并不多见。它不仅仅是在谈论建筑的构造,更是在探讨人与环境互动时产生的复杂情感。那些精心挑选的插图,虽然不多,但每一张都像是一枚视觉的锚点,精准地锚定了作者的论点,让抽象的理论变得触手可及。整体而言,这是一本需要用心去“阅读”和“触摸”的书,它的价值不仅在于知识的传授,更在于它提供了一种全新的观看世界的方式。
评分这本书的语言风格极其考究,有一种古典的韵味,但其核心思想却是非常锐利的当代关切。那些长句的结构和精准的词汇选择,读起来像是在品味一首精心编排的复调音乐,每一个声部——历史、技术、美学——都交织得恰到好处。我被作者对时间维度的处理深深吸引。建筑的“实在”不仅仅是此刻的触感,也包含了历史沉积的重量。这本书似乎在试图解开一个谜团:当我们将一个瞬间的建筑体验固化为图像时,我们究竟是捕捉到了它的“实相”,还是创造了一个新的、更易于传播的“幻影”?这种对时间性流变和图像永恒性的探讨,无疑是全书最引人入胜的部分。它迫使我重新审视自己过去几年里收集的那些建筑照片,思考它们的“有效性”究竟有多大。
评分坦白讲,这本书的理论密度相当高,初读时需要花费大量精力去消化那些专业术语和复杂的逻辑推演,但一旦跟上作者的思路,你会发现其内部的逻辑链条异常坚固,几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节。我个人对其中关于“临场感”的讨论最感兴趣。在当今这个虚拟连接日益强大的时代,实体空间带来的那种无可替代的、身体性的在场经验,究竟还剩下多少价值?作者似乎并不把这个问题看作是简单的“是与非”的抉择,而是将其置于一个更宏大的存在论框架下进行讨论。这种深思熟虑的论证,避免了许多同类作品常见的二元对立陷阱。总而言之,这不是一本轻松的读物,但它绝对是一剂强效的知识催化剂,能极大地拓展一个严肃研究者对建筑本体论的认知边界。
评分说实话,我最初拿起这本书是抱着一点怀疑态度的,毕竟“实在”与“表象”的议题太过宏大,很容易流于空泛的哲学思辨。然而,作者的叙事节奏把握得极其出色,他总能在关键时刻引入具体的案例分析,将晦涩的理论根植于具体的建造实践之中。比如,他对特定历史时期某个城市肌理演变的分析,那种层层剥茧的论证方式,让人不得不信服。我尤其喜欢他那种略带疏离感的观察角度,既不全然拥抱技术至上主义,也不沉溺于怀旧情绪,而是保持了一种批判性的距离。这使得全书的论调显得非常成熟和冷静。对于我这种需要在理论与实践之间架起桥梁的设计师来说,这本书提供了一种至关重要的平衡感,它提醒我们在追求形式完美的同时,不能忘记建筑作为一种社会建构物的本质责任。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有