眾所周知，五四運動加快瞭西學東漸的步伐，中國語言學接受西方語言理論的影響已錶現很明顯，在音韻學領域高本漢的學說也傳人瞭學術界。1923年汪榮寶受俄國學者鋼和泰《音譯梵書和中國古音》一文的影響，用譯音對勘法來研究漢語音韻，發錶瞭《歌戈魚虞模古讀考》，於是在中國語言學界激起瞭一場辯論。這是一場音韻學研究方法的辯論，極大地推動瞭此後漢語音韻學的發展和現代化。楊樹達先生曾將討論文章編輯成冊，為查閱參考者提供瞭很大方便。
到瞭本世紀初，古音學研究又發生瞭一場辯論。起因是2001年12月8日梅祖麟在香港語言學會年會上發錶瞭《有中國特色的漢語曆史音韻學》演講。
-------
目錄
郭序
陳序
曆史音韻學研究中的幾個問題——駁梅祖麟在香港語言學會年會上的講話
音韻問題答梅祖麟
梅祖麟《有中國特色的漢語曆史音韻學》講辭質疑
論“曆史文獻考證法”與“曆史比較法”的結閤——兼議漢語研究中的“犬馬鬼魅法則”
說“哂”
中國音韻學的性質與目的——從兩個“事件”說起
王力先生的“諧聲說”
漢語曆史音韻學研究要尊重曆史、尊重事實、尊重科學——評梅祖麟教授《有中國特色的漢語曆史音韻學》等文章
就王念孫的同源詞研究與梅祖麟教授商榷
梅祖麟《中國語言學的傳統和創新》商榷
梅祖麟《有中國特色的漢語曆史音韻學》讀後感
諸傢質梅文述要
傳什麼給下一棒——漢語史音韻學接力賽的省思
試論跟明母諧聲的曉母字的語音演變（一）
漢語音韻史與漢藏語的曆史比較
論上古喉牙音嚮齒頭音的演變及古明母音質——兼與梅祖麟教授商榷
建設創新型語言學
“美”字能歸人微部嗎？——與梅祖麟商榷
《漢語曆史音韻學·上古篇》指誤
上古音構擬的檢驗標準問題
簡評潘悟雲的《諧聲分析與異讀》
論諧聲原則——兼評潘悟雲教授的“形態相關”說
關於《小雅·正月》中“正月”的訓詁問題
漢語曆史音韻研究之辨僞與求真
論“諧聲”的鑒彆及聲符的曆史音變
上、去二聲源於韻尾說不可信
關於“去聲源於-s尾”的若乾證據的商榷
編後記
具體描述
讀後感
這是一本很奇怪的書。先是2001年12月8日梅祖麟在香港語言學會年會作了演講《有中國特色的漢語歷史音韻學》。這一講話很奇怪。更奇怪的是後來JCL還發表了這篇講話(2002)。 於是郭錫良等人就編了這本奇怪的書。 當然，書雖奇怪，文章卻好，集中體現了學界對諧聲、漢藏比較的看...
評分先喊口号，“杜绝西方伪科学东渐”！王力万岁！中国特色音韵学万岁！ 反复辅音派的大书，另有庞光华氏《论汉语上古音无复辅音声母》，枝枝蔓蔓，点到为止，批评人说不道明所批的人的姓名，老是说“有的研究者如何如何”。梅氏盛气凌人，郭氏气盛逼人，促成这本小集子，倒可以...
評分先喊口号，“杜绝西方伪科学东渐”！王力万岁！中国特色音韵学万岁！ 反复辅音派的大书，另有庞光华氏《论汉语上古音无复辅音声母》，枝枝蔓蔓，点到为止，批评人说不道明所批的人的姓名，老是说“有的研究者如何如何”。梅氏盛气凌人，郭氏气盛逼人，促成这本小集子，倒可以...
評分先喊口号，“杜绝西方伪科学东渐”！王力万岁！中国特色音韵学万岁！ 反复辅音派的大书，另有庞光华氏《论汉语上古音无复辅音声母》，枝枝蔓蔓，点到为止，批评人说不道明所批的人的姓名，老是说“有的研究者如何如何”。梅氏盛气凌人，郭氏气盛逼人，促成这本小集子，倒可以...
評分先喊口号，“杜绝西方伪科学东渐”！王力万岁！中国特色音韵学万岁！ 反复辅音派的大书，另有庞光华氏《论汉语上古音无复辅音声母》，枝枝蔓蔓，点到为止，批评人说不道明所批的人的姓名，老是说“有的研究者如何如何”。梅氏盛气凌人，郭氏气盛逼人，促成这本小集子，倒可以...
用戶評價
有種開批鬥會的感覺。郭锡良真的是王力控啊...
评分有種開批鬥會的感覺。郭锡良真的是王力控啊...
评分不評分。其實書中最大的亮點是魯大師。
评分不解釋
评分語言學
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有