In the spirit of Freakonomics and A Short History of Progress , The Future of Everything is a compelling, elegantly written history of our future. For centuries, scientists have strived to predict the future. But to what extent have they succeeded? Can past events--Hurricane Katrina, the Internet stock bubble, the SARS outbreak--help us understand what will happen next? Will scientists ever really be able to forecast catastrophes, or will we always be at the mercy of Mother Nature, waiting for the next storm, epidemic, or economic crash to thunder through our lives? In The Future of Everything , David Orrell looks back at the history of forecasting, from the time of the oracle at Delphi to the rise of astrology to the advent of the TV weather report, showing us how scientists (and some charlatans) predicted the future. How can today's scientists claim to anticipate future weather events when even thee-day forecasts prove a serious challenge? How can we predict and control epidemics? Can we accurately foresee our financial future? Or will we only find out about tomorrow when tomorrow arrives?
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
题目很吸引人，作者又是数学博士，心想书的起点不错。可是很失望，作者对三大领域的既有预测方法介绍很笼统也不全面。最后的很大篇幅包括2100年预测都是摘抄了GCM的结果和IPCC的报告。作者本身没有鲜明的观点和取向。
评分题目很吸引人，作者又是数学博士，心想书的起点不错。可是很失望，作者对三大领域的既有预测方法介绍很笼统也不全面。最后的很大篇幅包括2100年预测都是摘抄了GCM的结果和IPCC的报告。作者本身没有鲜明的观点和取向。
评分题目很吸引人，作者又是数学博士，心想书的起点不错。可是很失望，作者对三大领域的既有预测方法介绍很笼统也不全面。最后的很大篇幅包括2100年预测都是摘抄了GCM的结果和IPCC的报告。作者本身没有鲜明的观点和取向。
评分题目很吸引人，作者又是数学博士，心想书的起点不错。可是很失望，作者对三大领域的既有预测方法介绍很笼统也不全面。最后的很大篇幅包括2100年预测都是摘抄了GCM的结果和IPCC的报告。作者本身没有鲜明的观点和取向。
评分题目很吸引人，作者又是数学博士，心想书的起点不错。可是很失望，作者对三大领域的既有预测方法介绍很笼统也不全面。最后的很大篇幅包括2100年预测都是摘抄了GCM的结果和IPCC的报告。作者本身没有鲜明的观点和取向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有