资治通鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:226

译者:

出版时间:2009-9

价格:19.80元

装帧:

isbn号码:9787507522396

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 通史
• 编年体史书
• 司马光
• 资治通鉴
• 古代史
• 政治史
• 历史故事
• 史学
• 经典古籍

好的，这是一份关于一部假想的、与《资治通鉴》内容无关的史学著作的详细介绍。 《盛世遗晖：汉唐间地方行政制度变迁研究》 导言：大势之下的微观审视 本书以公元前202年至公元907年这一漫长而关键的历史时期为核心，深入剖析了汉朝中后期至唐朝灭亡前后，中国地方行政制度的演化轨迹及其深层动因。我们摒弃传统宏大叙事中对帝王将相的聚焦，转而将目光投向“如何治理”这一核心议题。本书旨在揭示，在中央权力周期性波动的大背景下，地方权力结构、官员选拔机制以及区域治理模式是如何一步步被塑造、调整乃至颠覆的。研究的根本问题在于：地方的韧性与中央的控制力，究竟是如何在数个世纪的博弈中达到动态平衡的？ 第一部分：秦汉基业的重塑与初探（前202年—220年） 本部分重点考察郡国并行制向州牧刺史制过渡的复杂过程，以及地方豪强势力对中央集权的制约。 第一章：郡县制在地方的“水土不服” 秦朝的严苛郡县制，在刘邦建立汉朝后并未能完全继承。本章详细梳理了西汉初期“郡国并行”的格局，分析了分封制（诸侯国）在边疆地带与功臣集团中占据的特殊地位。通过对《汉书·地理志》记载的细微比对，我们发现早期的地方治理并非铁板一块，而是充满了对中央权威的“技术性规避”。重点分析了“推恩令”的实施效果，并非一蹴而就，而是经历了反复的试探与地方势力的顽强抵抗。 第二章：察举制的兴衰与地方士绅的崛起 汉代选官制度的根本性转变，即从血缘、军功到德行和才学的考核，对地方治理产生了深远影响。本章聚焦于察举制（孝廉、茂才等）的运作机制。我们通过对地方举荐文书的残存片段进行文本分析，揭示了察举制如何演变为地方士绅家族垄断人才输送的渠道。地方豪族通过对乡闾的道德和经济控制，间接架空了朝廷派遣的太守和县令，使“地方”成为了一个相对自治的政治实体。 第三章：州牧刺史的权力扩张与东汉末年的离心力 东汉中后期，为应对黄巾之乱等大规模地方动乱，中央被迫授予州牧和刺史更大的军事指挥权。本章详细论证了这一制度调整如何成为地方权力“半独立化”的催化剂。刺史的角色从单纯的监察官，演变为事实上的地方军政一把抓的强人。通过对比董卓专权前后各州州牧的权力范围变化，本书阐明了汉末军阀割据并非突发事件，而是中央权力衰弱后，地方监察体系自我武装的结果。 第二部分：魏晋南北朝的权变与府兵体系的萌芽（220年—589年） 此阶段是中国历史上地方治理最为破碎和实验性的时期，本部分着重考察门阀士族的制度化影响和军事屯田制的反复试验。 第四章：九品中正制的地域偏见与士族政治 曹魏设立的九品中正制，旨在打破察举制的弊端，却在实际操作中固化了地方的士族门阀。本书利用区域人口流动数据和族谱资料，量化分析了“上品无寒门，下品无士族”现象在不同区域（如江南、关中）的表现差异。我们认为，九品中正制是中央政府试图通过制度化方式安抚地方精英，以换取短期稳定的策略，但其副作用是极大地削弱了庶族地主参与国家治理的通道，导致地方的政治僵化。 第五章：州镇与方镇的军事化倾向 在南北朝的长期分裂与对峙中，地方行政单位的军事属性空前强化。本章专门探讨了“州”与“镇”的职能重叠与军事化改造。在北朝，府兵制的设立是中央试图重构地方军事力量，以对抗地方豪强的尝试，但府兵制与地方屯田的结合，使得地方军事单位在很大程度上成为了一个自给自足的经济共同体，为后来的藩镇埋下了结构性伏笔。 第三部分：唐代“因革损益”的典范与局限（618年—907年） 唐朝在吸取前代教训后，构建了一套影响深远的“三级”行政框架。本部分聚焦于道、州、县三级体系的运作逻辑，以及安史之乱如何永久性地改变了这一平衡。 第六章：三省六部制对地方权力的制约 唐初的行政设计，尤其是三省（中书、门下、尚书）的相互制衡，旨在确保中央的决策权与执行权不被地方代理人攫取。本章重点分析了中央授予地方的行政权限范围，特别是赋税征收与司法裁判权。在武则天至玄宗时期，地方行政的效率达到了顶峰，这得益于中央对信息流和财物流的有效控制。 第七章：道（巡察区）与藩镇的权力嬗变 唐太宗设立的“道”最初是松散的监察区域，其作用是平衡州县的权力。然而，唐玄宗为应对边疆压力设立的“节度使”，及其在安史之乱后的失控，是本书的分析核心。本章详细描绘了藩镇制度从“军事统帅”向“世袭割据”转变的三个阶段。我们通过对比河北、河东、淮南等藩镇的赋税上缴率和中央册封的频率，勾勒出唐朝中央对地方控制力衰减的精确时间线。藩镇的崛起，标志着唐代地方行政制度中对地方军事权力的结构性让步达到了顶点。 第八章：晚唐的“厢”与“镇”：权力的碎片化 晚唐时期，为了应对日益膨胀的藩镇势力，朝廷在一些重要州城内部设立“厢”作为新的行政单位，试图以“内制外”的策略来平衡地方权力。本章对“厢”的设立动机、其与原州级的权限划分进行了细致的比较研究。这一举措虽然体现了中央在制度设计上的最后挣扎，但由于中央财力和人力的彻底衰竭，最终未能挽救地方权力结构彻底碎片化的命运，直接导向了五代十国的藩镇割据局面。 结论：地方治理的周期性张力 本书通过对汉唐间近千年地方行政制度的纵向梳理与横向比较，得出以下核心结论：中国古代地方治理的根本矛盾始终存在于中央对地方军事权力的控制与地方精英对中央官僚体制的渗透之间。制度的每一次重大调整（如刺史、中正制、节度使），都是中央在特定历史条件下，对地方压力做出的结构性反应。当中央的“选拔”和“监察”功能被地方的“军事化”或“门阀化”功能所压倒时，中央集权的行政体系便不可避免地滑向碎片化。本书为理解中国历史上地方行政制度的内在逻辑提供了一个微观且深入的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本史书真是让人欲罢不能，仿佛穿越回了那个波澜壮阔的时代。我本以为历史读物总是枯燥乏味的代名词，但翻开它，立刻就被那种磅礴的气势和细致入微的叙事牢牢吸引住了。作者的笔触如同高明的画家，寥寥数笔便勾勒出魏、蜀、吴三国鼎立时期的风云变幻，那些耳熟能详的谋士将相，在文字间重新获得了鲜活的生命力。我尤其欣赏它并非仅仅是事件的简单罗列，而是深入挖掘了事件背后的政治动机、权谋斗争，以及那些决定历史走向的微妙瞬间。每一次读到关键的转折点，比如某次战役的部署，或是某次朝堂的密议，都让人屏息凝神，不得不赞叹古人的智慧与权术的精妙。它不是冷冰冰的史料堆砌，而是一部充满人情冷暖、智慧交锋的宏大戏剧。读罢之后，我对那个时代的理解深度，远超以往任何时候，真正体会到了“以史为鉴”的重量。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，就像是接受了一场高强度的智力体操训练。它的文字风格古朴凝练，但绝不晦涩难懂，即便是对于我这种业余历史爱好者来说，也能很快适应其叙事腔调。最让我感到震撼的是它对“时势造英雄”这一观点的深刻阐释。英雄人物固然重要，但作者的笔触却总是将我们引导向对大环境、社会结构性矛盾的审视。没有那个特定的历史背景，再天才的谋略也可能化为泡影。这种将个体命运与时代洪流紧密结合的写作手法，极大地拓宽了我的历史观。我甚至开始将书中的某些政治智慧应用于现实生活中的人际交往和问题解决上，体会到跨越时空的智慧启迪。这本书的阅读体验是深刻而持久的，不是读完就忘的消遣品。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初接触这套书的时候，我有点担心自己能不能坚持下来，毕竟篇幅浩繁，涉及的人物和时间跨度极大。然而，一旦沉浸其中，时间仿佛失去了意义。它最迷人的地方在于那种近乎冷静的客观性，叙事节奏的把控极为老练。它很少进行情绪化的渲染，而是将判断和思考的空间留给了读者，这种克制反而更具力量。我常常在夜深人静时，伴着微弱的灯光，跟随文字的指引，梳理着错综复杂的权力关系网。那些曾经模糊不清的历史节点，在这里被梳理得井井有条，脉络清晰。它提供了一个宏观的视角，让你能从更高处俯瞰整个历史的走向，理解“势”是如何积聚、爆发，最终导致王朝的兴衰更迭。这种结构上的严谨性和逻辑上的自洽性，让我对作者的治学态度肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，绝非仅仅在于记录了过去，它更像是一本关于人类社会运行机制的教科书。我发现自己不再是单纯地“看故事”，而是在进行一种深层次的思考练习。比如，面对某个决策失误，书中会清晰地呈现其前因后果，让人不禁反思，在那种特定的历史条件下，是否存在“最优解”？那些看似简单的成败，背后往往隐藏着无数次权衡利弊、艰难取舍。我特别关注那些在历史长河中默默无闻，却在关键时刻力挽狂澜的小人物的记载，他们的命运轨迹，往往更能体现出时代对个体的塑造与挤压。这种对细节的关注，让历史变得立体可感，而不是遥不可及的虚影。每次合上书卷，内心都会涌起一股强烈的求知欲，驱使我去探究更多历史背后的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读过程是需要耐心的，它要求你投入心神，去咀嚼那些看似平淡却蕴含深意的文字。它摒弃了许多花哨的文学技巧，用一种近乎白描的手法勾勒历史图景，这种朴素的力量反而具有穿透人心扉的魔力。我尤其欣赏其中对事件因果链条的追溯，那种层层递进、环环相扣的逻辑链条，让人不得不信服于历史的必然性。当我读到某些朝代由盛转衰的征兆时，那种宿命般的悲凉感油然而生，但同时，书中也蕴含着对后世的警醒与期盼。它不仅仅是记录过去，更像是一种对人类行为模式的深刻洞察，揭示了权力、欲望与道德在历史舞台上的永恒博弈。每一次阅读，都是一次对自我认知和世界观的修正与完善。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆