鲁智深的故事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山西人民出版社

作者:周绍良 节编

出品人:

页数:66

译者:

出版时间:1957年

价格:0.21元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 鲁智深
• 水浒传
• 英雄
• 武松
• 梁山好汉
• 古典文学
• 中国古典
• 传统文化
• 小说
• 故事

《浮光掠影：一部关于近代中国知识分子命运的群像志》 作者： 许文德 出版社： 燕山文化出版社 装帧形式： 精装，附赠手绘地图与名人信札影印件 字数： 约五十万字 --- 内容提要： 《浮光掠影》并非一部宏大叙事的历史编年，而是一部聚焦于二十世纪上半叶，中国特定知识群体在时代巨变中的心灵史与生存实录。许文德先生以其深厚的史学功底和近乎小说家的细腻笔触，透过五位核心人物——被誉为“南社遗民”的诗人沈韫玉、致力于乡村教育改革的实干家陈毓光、在东西方学术冲突中挣扎的哲学教授赵怀瑾、投身民族工业却屡遭挫折的实业家陆建中，以及始终游走于体制边缘的女性知识分子方婉晴——的个人命运轨迹，勾勒出那个风云变幻的年代知识分子群体复杂而矛盾的心灵图谱。 本书的核心魅力在于其对“选择与坚守”的深刻剖析。在国家存亡的严峻背景下，这些受过新式教育、怀抱启蒙理想的精英们，不得不面对效忠、抗争、逃离与沉寂的艰难抉择。作者不作道德审判，而是冷静地还原了他们在特定历史情境下所做的每一个艰难决定背后的理性、情感与无奈。 卷一：西风东渐与理想的萌芽 本书始于清末民初，详细描绘了第一代留学归国知识分子如何在五四新文化运动的浪潮中，以知识为武器，试图重塑一个衰朽的国度。沈韫玉在上海的文人圈中以其“兼具古典韵味与现代精神”的诗歌闻名，但他对政治的热衷却引来了传统士大夫阶层的排挤，也让他与追求纯粹艺术的同侪产生了隔阂。陈毓光则放弃了都市的高薪职位，深入湘赣边界的贫瘠山村，实践他“教育救国”的朴素理想。作者通过大量的书信、日记和地方志的交叉比对，展现了初期理想的炽热与现实资源的匮乏所形成的巨大张力。我们看到知识分子们如何将西方哲学理论，尝试性地“嫁接”到本土的社会结构之中，其过程的艰难与阵痛，跃然纸上。 卷二：风暴中的抉择与流亡 随着军阀混战的加剧和民族矛盾的激化，知识分子的生存环境急剧恶化。赵怀瑾教授的故事是这一时期的缩影。他受邀赴欧美讲学，本可借此避开国内的战火与政治清洗，但他却毅然决然地选择回国，坚守在西南一座偏远大学的讲坛上。书中细致描绘了他如何一边教授康德与黑格尔，一边应对日益紧张的物资供应和学生运动的渗透。同时，陆建中先生的实业报国之路，则充满了九死一生的艰辛。他投资的纺织厂、水电站，频频遭到地方军阀的勒索和日商的倾轧。作者通过披露档案中陆建中向上级部门提交的无数控诉书，展现了在缺乏稳定法治环境时，知识分子的“实干”理想如何被权力结构无情地架空。 卷三：沉默与回响 抗战爆发后，知识分子的命运走向了更为分化的道路。部分人投入了抗战宣传与后方建设，但本书的重点却放在了那些选择“沉默”的人身上。方婉晴，一位早年留学巴黎的女性教育家，在沦陷区坚守着一所女子中学的校舍，她拒绝参与任何宣传机器，坚持教授历史和文学，以维护知识的独立性为己任。作者通过她与昔日同窗的通信，揭示了在强权面前，知识分子“不合作”的姿态本身就是一种极端的抵抗。这些“沉默的知识分子”，他们的内心活动更为隐秘和复杂，他们如何面对内心的煎熬、外界的误解，以及对未来的不确定感，构成了本书最富于人性光辉的部分。 作者的独特视角与史料运用： 许文德先生的写作风格极为克制而富有同理心。他摒弃了传统的英雄史观，转而采用了一种“微观史学”的切入点，将历史的洪流具象化到个体的案牍、笔迹和日常起居中。全书引用的史料极为丰富，包括国民政府教育部档案、海外华侨社团的会议记录、战时日记残篇，乃至几位人物后人提供的私家收藏。特别值得一提的是，本书附录中收录的几份关于“知识分子思想改造运动”的前奏性文件，为理解彼时知识分子群体的心理压力提供了无可替代的文本支撑。 《浮光掠影》是一部关于“知识分子如何活下去，以及如何保持精神尊严”的深刻反思。它让我们看到，历史不是由宏大的口号书写的，而是由无数个体在关键路口所做出的、充满血肉与挣扎的复杂选择所堆砌而成的。这本书献给所有关心人类精神自由与社会责任的读者。 读者评价（摘录）： “读完此书，如同走过一个世纪的迷雾。我看到了知识分子的傲骨，更看到了他们的脆弱与凡人之处。这才是真正的历史。” —— 李教授 (历史系) “许文德先生对细节的把握令人叹服。他没有将他们塑造成圣人，而是还原了他们作为‘人’的全部维度。尤其方婉晴的故事，让我深思。” —— 读者张 C. --- 关于作者： 许文德，历史学家，长期致力于民国史与近代思想史研究，曾任教于多所知名高校。其作品以严谨的考证和人文关怀并重而著称。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本以为这又是一本老生常谈的历史演义，没想到这本书的叙事节奏把握得如此精妙。它就像一位技艺高超的乐师，深谙张弛之道。开篇的铺陈不疾不徐，细致入微地交代了人物的出身背景和早期经历，为后续的爆发做了充足的铺垫，让你对他的脾气秉性有了一个全面的了解。然后，一旦进入冲突高潮，比如他与恶势力的正面交锋，那文字的力量瞬间被激发出来，如同山洪爆发，气势磅礴。书中对于动作场面的描写尤为精彩，没有那种花哨的辞藻堆砌，而是用简洁有力的动词和精准的肢体语言，勾勒出拳风掌影，让人仿佛置身于尘土飞扬的打斗现场，能清晰地感受到每一次撞击的力量和角度。这种写实又不失张力的笔法，在同类题材中是相当罕见的。而且，作者似乎对当时的社会风气有着深刻的洞察，那些小人物的世故圆滑、官府的虚伪冷漠，都作为背景板，反衬出主角那份难能可贵的赤诚与直率。读罢，只觉得一股清气拂面而来，涤荡了心中所有的尘埃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的笔力，老实说，带着一股子浑厚的古韵，读起来完全不是那种轻飘飘的流水账，而是字里行间都透着一股子沉甸甸的历史厚重感。它不像某些野史那样爱用奇技淫巧来哗众取宠，而是扎扎实实地将人物的行为逻辑建立在那个时代的社会结构之上。我特别欣赏作者对细节的把控，比如他对酒水的描述，从米酒的甘冽到烈酒的辛辣，不同场合、不同心境下饮酒的种种讲究，都处理得非常到位，让人仿佛能闻到那股子醇厚的酒香。更难得的是，它没有将这位传奇人物神化或扁平化，而是展现了他作为“人”的复杂性。比如他鲁莽行事之后，偶尔流露出的那种对自己冲动行为的懊悔和对佛法的敬畏，这种矛盾性，才真正让人物立体起来。这本书的章回结构处理得也十分高明，总能在最紧张的冲突达到顶点时戛然而止，吊足了读者的胃口，让人忍不住想赶紧翻到下一页，一睹这位英雄接下来的遭遇。它成功地将传统英雄叙事与人性的深度挖掘熔于一炉，阅读体验酣畅淋漓，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其接地气，带着一股子浓郁的烟火气和江湖气息，读起来一点都不觉得费劲，反而亲切得如同和一位老江湖对饮。它没有使用太多故作高深的文言词汇，而是大量采用了生动的口语和民间俚语，使得人物对话跃然纸上，极富生命力。最让我印象深刻的是，作者对市井百态的观察入微，那些市井间的调侃、江湖上的规矩、甚至底层百姓面对强权时的无奈叹息，都被捕捉得丝丝入扣。这使得整个故事不仅仅是关于一个英雄的冒险，更是一部生动的社会风俗画卷。通过这本书，我仿佛能“闻到”酒肆里的糟粕味，能“看到”街边百姓的眼神交流。特别是书中对一些关键事件的侧面描写，比如在描述一次重大冲突后，周围邻里百姓的反应和议论，这种由外而内的观察角度，极大地丰富了故事的层次感。这本书的魅力就在于，它让你在享受英雄传奇的同时，也对那个时代普通人的生存状态有了更深一层的体悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事魅力，很大程度上归功于它对人物情感光谱的全面展现。我们总习惯将某些经典人物定型化，但这本书却巧妙地在英雄的“侠”与“嗔”之间找到了一个微妙的平衡点。它毫不避讳地展现了人物的脆弱和迷惘。例如，在遭遇某些不公却无力改变时，那种近乎绝望的愤懑与自我怀疑，被刻画得极为真实可信。这不单单是一个“打抱不平”的故事，它更像是一次对“力量的边界”的深刻探讨。当一个拥有强大力量的人，发现自己的拳头并非万能的解药时，他如何调整心性，如何与自己的“鲁莽”和解，这是最引人入胜的部分。作者通过精妙的场景转换，将人物置于不同的道德困境中，迫使他做出艰难的选择。阅读的过程，就像是陪着一个老朋友，经历了人生的起起落落，感同身受他的每一次心跳加速和每一次沉重叹息。这本书的成功，在于它让人在为英雄的豪迈干杯的同时，也为他的坎坷人生默默拭泪。

评分☆☆☆☆☆

哎呀，最近偶然翻到一本讲述那位嫉恶如仇、粗中有细的倒座和尚的传记，真是让人拍案叫绝！这本书的叙事手法极其细腻，仿佛作者本人就是亲历者一般，将鲁师傅从初入江湖到大闹五台山，再到醉打蒋门神、拳毙镇关西的每一个关键节点都描绘得入木三分。特别是对人物内心挣扎的刻画，简直绝了。你想想，一个心怀侠义的汉子，如何在体制的束缚和个人激烈的正义感之间反复拉扯，那种内心的煎熬和最终爆发出来的惊人力量，读起来让人热血沸腾，手心直冒汗。作者对环境的渲染也功力深厚，无论是寺院的香火缭绕，还是市井的喧嚣嘈杂，都被勾勒得栩栩如生，让人能真切地感受到那个时代背景下，一个不肯低头的英雄所要面对的重重阻碍。我尤其喜欢其中对“鲁棒”性格的解读，它不仅仅是简单的莽撞，更深层次地体现了一种对世俗不公的本能反抗，那种“我行我素”的背后，是比常人更清明的道德准则。读完后，脑海中挥之不去的，是他那光头上的汗珠，和那双直视邪恶却不带丝毫畏惧的眼睛。这本书的价值，绝不仅仅在于复述故事，更在于它提供了一个审视“何为正义”的绝佳视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆