威廉•夏伊勒(William L.Shirer)生于美国芝加哥,是著名的驻外特派记者、新闻分析员与世界现代史学家。他为哥伦比亚广播公司担任战地记者期间,报道了许多有关纳粹德国从柏林兴起到灭亡的经过。英国著名历史学家特雷弗•罗珀在《纽约时报》上称赞他是将“活着的证人能够与史实结为一体”的非凡杰出的历史学家。他还著有《第三帝国的兴亡》(1959年)、《第三共和国的崩溃》(1969年)和关于欧洲政治、期堪的纳维亚的书,及三本小说。 本书在作者亲历、亲闻的基础上,以这段时期纳粹德国社会、政治、经济、文化状况的第一手资料论述纳粹德国最具权威的作品,是第三帝国令人颤栗的故事最杰出的成果。
《柏林日记》的作者威廉夏伊勒是美国驻德国记者,记录了作者1934年到1940年底在德国的见闻,主要是对二战爆发过程中德国政治和社会的观察和作者的感受分析。读过之后,发现本书相当于将以前在教科书学到的简略几句话放大,对二战爆发的感受更加鲜活立体。 德国为什么会成为二战...
评分如果说,哪一个美国人离二战最近,那一定是威廉·夏伊勒——二战时驻柏林记者。而这部《柏林日记》就是在纳粹德国的中心写就的,开篇于希特勒被纳粹党人捧上元首台,戛然而止于纳粹德国进攻俄国之前,因为此时威廉·夏伊勒已经因纳粹的新闻审查和间谍系统而迫于无奈离开柏林。...
评分塔勒布讲对他哲学思想形成影响最大的一本书,并不是某位哲学家的著作,而是记者夏伊勒写的《柏林日记:二战驻德国记者见闻(1934-1941)》。 在读这本书之前,塔勒布已经读过“黑格尔、马克思、汤因比、阿隆和费希特关于历史哲学及历史特性的著作”,这些著作都基于一种“事后...
评分很明显算作《第三帝国》的前传,故事戛然而止由于。当时看了一点点没有看完就没有看了,又是拿这个短篇练练手。 作者威廉·劳伦斯·夏勒(英语:William Lawrence Shirer,1904年2月23日- 1993年12月28日)是一位美国作家、战地记者和历史学家,曾为《芝加哥论坛报》、《国际新...
评分对二战,对这场人类历史上的悲剧,现在,从一个普通的记者的角度窥视。 近距离的看战争中疯狂的领袖,一而再的谎言,麻木的或者说愚昧的人民,历史,好像就是这么样重复着。
为了黑而黑,真·垃圾。作者站在犹太人立场无可厚非,但丑化历史之行径恶劣与下作,根本是在拿自己以及盟军的信誉玩火自焚。这本书相比《历史是什么》《何谓历史》《历史为了什么》反倒是教书育人的绝佳反面教材。你对历史评价权衡的正当性不在于暴力的胜利与人道的主义,而在于你趋炎附势、落井下石、混淆视听之下不敢正视的那些东西,没了这些东西就无法自洽逻辑,只能道德绑架。
评分为了黑而黑,真·垃圾。作者站在犹太人立场无可厚非,但丑化历史之行径恶劣与下作,根本是在拿自己以及盟军的信誉玩火自焚。这本书相比《历史是什么》《何谓历史》《历史为了什么》反倒是教书育人的绝佳反面教材。你对历史评价权衡的正当性不在于暴力的胜利与人道的主义,而在于你趋炎附势、落井下石、混淆视听之下不敢正视的那些东西,没了这些东西就无法自洽逻辑,只能道德绑架。
评分为了黑而黑,真·垃圾。作者站在犹太人立场无可厚非,但丑化历史之行径恶劣与下作,根本是在拿自己以及盟军的信誉玩火自焚。这本书相比《历史是什么》《何谓历史》《历史为了什么》反倒是教书育人的绝佳反面教材。你对历史评价权衡的正当性不在于暴力的胜利与人道的主义,而在于你趋炎附势、落井下石、混淆视听之下不敢正视的那些东西,没了这些东西就无法自洽逻辑,只能道德绑架。
评分为了黑而黑,真·垃圾。作者站在犹太人立场无可厚非,但丑化历史之行径恶劣与下作,根本是在拿自己以及盟军的信誉玩火自焚。这本书相比《历史是什么》《何谓历史》《历史为了什么》反倒是教书育人的绝佳反面教材。你对历史评价权衡的正当性不在于暴力的胜利与人道的主义,而在于你趋炎附势、落井下石、混淆视听之下不敢正视的那些东西,没了这些东西就无法自洽逻辑,只能道德绑架。
评分为了黑而黑,真·垃圾。作者站在犹太人立场无可厚非,但丑化历史之行径恶劣与下作,根本是在拿自己以及盟军的信誉玩火自焚。这本书相比《历史是什么》《何谓历史》《历史为了什么》反倒是教书育人的绝佳反面教材。你对历史评价权衡的正当性不在于暴力的胜利与人道的主义,而在于你趋炎附势、落井下石、混淆视听之下不敢正视的那些东西,没了这些东西就无法自洽逻辑,只能道德绑架。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有