The Origins of the Second World War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- history
- 欧洲史
- 国际关系史
- 历史6-战争
- 第二次世界大战
- 起源
- 历史
- 战争
- 政治
- 外交
- 欧洲
- 20世纪
- 国际关系
- 原因
具体描述
One of the most popular and controversial historians of the twentieth century, who made his subject accessible to millions, A.J.P. Taylor caused a storm of outrage with this scandalous bestseller. Debunking what were accepted truths about the Second World War, he argued provocatively that Hitler did not set out to cause the war as part of an evil master plan, but blundered into it partly by accident, aided by the shortcomings of others. Fiercely attacked for vindicating Hitler, A.J.P. Taylor's stringent re-examination of the events preceding the Nazi invasion of Poland on 1st September 1939 opened up new debate, and is now recognized as a brilliant and classic piece of scholarly research. 'Highly original and penetrating...No one who has digested this enthralling work will ever be able to look at the period again in quite the same way' - "Sunday Telegraph".
作者简介
目录信息
读后感
历史，最可能出现“幸存者偏差” ---读《第二次世界大战的起源》 读史可以明智，借古可以知今。 但是历史是强者的画板，要警惕出现“幸存者偏差”。 幸存者偏差意思是指，当取得信息，大量来自于幸存者时（因为死人不会说话），该信息推导的结论，很可能会与实际情况有较大偏差...
评分 评分没有英雄，也没有恶棍 ——二战的起源研究：《第二次世界大战的起源》 与《慕尼黑——悲剧的序幕》比较思考 近来一部名叫《钢铁苍穹》的科幻喜剧电影在网上炒得火热，讲述2018年月球上的纳粹反攻地球的故事。七十多年前...
评分没有英雄，也没有恶棍 ——二战的起源研究：《第二次世界大战的起源》 与《慕尼黑——悲剧的序幕》比较思考 近来一部名叫《钢铁苍穹》的科幻喜剧电影在网上炒得火热，讲述2018年月球上的纳粹反攻地球的故事。七十多年前...
评分没有英雄，也没有恶棍 ——二战的起源研究：《第二次世界大战的起源》 与《慕尼黑——悲剧的序幕》比较思考 近来一部名叫《钢铁苍穹》的科幻喜剧电影在网上炒得火热，讲述2018年月球上的纳粹反攻地球的故事。七十多年前...
用户评价
这本书《第二次世界大战的起源》带给我的感受，更像是一次对时代脉搏的细致聆听。它没有把重点放在某个具体事件的戏剧性爆发，而是如同一个经验丰富的侦探，循着蛛丝马迹，一步步揭示了笼罩在欧洲上空的阴影是如何悄然凝聚的。我印象最深刻的是，作者并没有将注意力仅仅局限于德意志第三帝国的崛起，而是将目光投向了更广阔的背景。凡尔赛和约的“遗留问题”究竟有多么深刻地影响了欧洲的稳定？书中对法国在战后安全政策上的焦虑，以及英国在帝国衰落和欧洲大陆事务中的摇摆不定，都进行了详尽的描绘。这些描述让我看到，并非只有一个国家在“推波助澜”，而是欧洲大国之间的相互猜忌、各自为政，共同营造了一种不稳定的局面。我尤其欣赏作者对于“绥靖政策”的分析，它并非简单地将张伯伦描绘成一个愚蠢的妥协者，而是深入探讨了当时英国政府所面临的国内压力、对战争的恐惧以及对苏联的不信任。在那个时代，许多人真心相信，通过满足希特勒的部分要求，可以避免另一场灾难性的世界大战。这种心理，在作者的笔下，显得真实而令人心酸。本书让我意识到，理解历史人物的决策，必须将他们置于他们所处的时代背景下，理解他们所拥有的信息，以及他们所面临的约束。这种细致入微的分析，让我对战争的发生有了更深层次的理解，不再是简单的善恶对决，而是充满了各种利益、恐惧和误判交织的复杂图景。
评分一本名为《第二次世界大战的起源》的书，读完之后，我脑海中浮现的不是战争本身，而是那些被历史洪流裹挟的个体，他们的选择，他们的无奈，以及那些在看似不可避免的巨变前，试图挽回或推动局势的挣扎。这本书并没有直接给我罗列出哪个国家对战争负有直接责任，或者详细描述了战场上的硝烟弥漫。相反，它更像是一幅精细的地图，描绘了孕育冲突的土壤，以及那些潜藏在表面平静下的暗流。我开始理解，战争并非横空出世，而是无数个微小事件、决策和心理状态累积发酵的结果。作者的叙事方式，仿佛是一位耐心而敏锐的解剖师，细致地剖析了战前欧洲政治、经济、社会以及文化层面的种种症结。我尤其被书中关于凡尔赛条约后续影响的论述所吸引，那份看似结束战争的协议，在作者的笔下，却成为了新的不满和怨恨滋生的温床。德国战败后的赔款、领土割让以及对战争罪责的认定，给这个国家带来了怎样的心理创伤？这些创伤又如何被当时的政治精英们利用，转化为民族主义的狂热？书中对这些问题的探讨，远比简单的“德国人是侵略者”这样的标签来得深刻。我开始思考，那些被战争定义为“敌人”的人们，他们各自的经历和动机又是怎样的？历史的叙事往往是宏大的，充满了胜利者的荣耀和失败者的悲哀，但这本书却试图将视角拉近，去触碰那些构成宏大叙事基石的个体命运。它让我意识到，理解历史，不仅仅是记住事件的发生顺序，更是要去理解事件背后的逻辑，以及那些影响事件进程的人们的思考方式。读完之后，我并没有获得一份简单的“罪责清单”，而是获得了一种更加 nuanced 的视角，一种对历史复杂性的深深敬畏。
评分《第二次世界大战的起源》这本书，让我第一次真正理解了“历史的惯性”和“蝴蝶效应”在宏观历史事件中的体现。它没有直接呈现血腥的战场，而是像一位耐心的老师，带领我一步步勘察战争前的欧洲版图，理解那些塑造了未来的力量。我被作者对战间期欧洲政治思潮的描绘所深深吸引。从民族主义的复苏，到对民主制度的质疑，再到对“强者生存”理论的推崇，这些思潮是如何在社会深层传播，并最终影响到国家的决策？书中对不同国家精英阶层的思想变化，以及他们对国际秩序的看法，都进行了细致的考察。我印象最深刻的是，书中并没有将希特勒塑造成一个孤立的“恶魔”，而是将他置于那个时代特殊的社会和政治背景下进行解读。他对德国民众因凡尔赛条约而产生的屈辱感的回应，以及他对经济困境的解决方案，在一定程度上迎合了当时的社会情绪。这让我开始反思，为何某些极端的意识形态能够获得如此广泛的支持？书中对“慕尼黑协定”的分析，更是将这种复杂性展现得淋漓尽致。它并非简单的“牺牲捷克斯洛伐克”，而是反映了当时英法两国对战争的恐惧，以及对“地区稳定”的某种幻想。这本书让我看到，历史的进程，并非由寥寥数人的一念决定，而是由无数个个体的选择、社会思潮的涌动以及国家利益的权衡共同塑造。
评分这本书《第二次世界大战的起源》并没有提供一个清晰的“谁是凶手”的答案，而是让我像一个侦探一样，去搜集证据，去拼凑那些碎片化的线索，最终理解“为何会发生这一切”。作者的叙事方式非常独特，他没有直接描述战争的爆发，而是将我带到了故事发生之前，去观察那些塑造了未来的微小力量。我被书中对“权力真空”的分析所深深吸引。第一次世界大战结束后，欧洲的权力格局发生了巨大变化，而这种变化也留下了一些难以填补的空白，这些空白又如何被野心勃勃的国家所利用？书中对英法两国在战后欧洲事务中的犹豫不决，以及它们如何未能有效制衡德国的崛起，都进行了详细的描绘。我尤其对书中关于“威慑理论”的失效的讨论，印象深刻。在面对德国的不断扩张时，许多国家试图通过军事威慑来阻止冲突，但这些威慑为何未能奏效？书中对各国军备发展、战略规划以及对潜在对手意图的误判，都进行了深入的剖析。它让我看到，仅仅拥有强大的军事力量是不够的，更重要的是能够有效地运用它，并且对国际局势有准确的判断。这本书让我意识到，历史的进程，充满了各种偶然和必然的交织，而那些看似微小的失误，也可能在关键时刻被放大，最终导向灾难性的后果。
评分我拿到《第二次世界大战的起源》这本书时，期待的是一份清晰的因果链条，一份明确的责任划分。然而，这本书带给我的，却是一次关于“为什么会这样”的深度探索，它更像是一部侦探小说，只不过故事的主角是历史本身。作者并没有直接告诉我“希特勒是罪魁祸首”，而是通过对战前国际政治格局的精细描绘，让我自己去感受那种不可避免的张力。我被书中对于经济大萧条对欧洲社会政治产生的深远影响的论述所深深吸引。当经济危机席卷全球，许多国家内部都充满了不满和动荡，而这种普遍的不安，又如何成为某些激进思潮得以滋长的土壤？书中对各主要国家国内政治生态的描写，比如魏玛共和国的脆弱，意大利法西斯党的兴起，以及日本军国主义的抬头，都并非孤立事件。它们之间存在着微妙的联系，一种相互影响，相互刺激的关系。我开始理解，为何在那么多的警告信号面前，国际社会依然未能有效阻止战争的爆发。书中关于国际联盟的软弱和无效性的分析，以及主要大国在应对危机时的集体失语，都让我感到一种深深的无奈。它让我意识到，和平的维护并非易事，而是需要国际社会各方的共同努力和意志，而当这种意志缺失时，冲突的种子便会在不经意间埋下。这本书不是在提供答案，而是在引导我思考，去探究那些构成战争根源的复杂肌理。
评分在我阅读《第二次世界大战的起源》的过程中，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的迷宫，而作者则是一位经验丰富的向导，引导我穿梭于迷宫的各个岔路，去理解每一条路径为何会通向最终的“死胡同”。这本书并没有给我提供一个简单明了的战争起因清单，而是让我去感受那种笼罩在战前欧洲的，一种难以言喻的紧张和不安。我被书中关于“势力均衡”理论的失效的讨论所吸引。在经历了第一次世界大战的巨大破坏后，欧洲各国曾试图通过各种外交手段来维持一个相对稳定的权力平衡，但为何这些努力最终都未能阻止冲突的爆发？书中对大国之间相互猜忌、秘密条约以及军备竞赛的描绘，都让我看到了那种“信任赤字”是如何逐渐加深的。我尤其欣赏作者对于“预防性战争”这一概念的探讨。在某些时刻，一些国家似乎认为，主动发动战争，反而能够阻止更大的潜在威胁。这种危险的逻辑，在作者的笔下，显得尤为发人深省。书中对德国在战前的一系列外交试探和冒险行为的细致分析，让我看到了希特勒是如何利用其他国家对战争的厌恶以及国际联盟的软弱来达到自己的目的。这本书让我意识到，和平并非是一种常态，而是一种需要持续努力去维护的脆弱状态，而一旦这种努力中断，冲突的阴影便会迅速笼罩。
评分阅读《第二次世界大战的起源》的过程，就像是在参加一场关于“如果当初……”的历史研讨会。这本书并没有给我一个简单的“故事结局”，而是把我带到了故事开始之前，让我近距离观察那些塑造了命运的关键节点。作者的叙事方式非常独特，他没有直接切入某个历史事件，而是从一个更宏观的视角出发，描绘了战前世界权力格局的变迁，以及那些看似微不足道的事件是如何逐渐汇聚成一股巨大的洪流。我尤其被书中对“集体安全”理念的失效的分析所打动。在经历了第一次世界大战的浩劫后，国际社会曾寄希望于新的国际组织来维护和平，但这些组织为何未能如愿？书中对国联的局限性，以及大国在关键时刻的袖手旁观，都进行了细致的剖析。它让我看到，仅仅建立一个框架是不够的，更重要的是各成员国是否拥有维护和平的共同意愿和决心。我开始思考，那些在历史书上被简化为“不作为”的外交决策，在当时是如何被理解和辩护的？书中对于英国、法国等国家在面对德国扩张时的犹豫和妥协，进行了一种非常人道的解读。并非所有的领导人都渴望战争，恰恰相反，许多人对再次经历大规模冲突感到极度恐惧。这种恐惧，在作者的笔下，与对和平的渴望交织在一起，形成了一种复杂而矛盾的心态，最终导致了那些看似“绥靖”的决策。这本书让我对“历史必然性”产生了质疑，它更倾向于将战争的爆发归因于一系列未能得到妥善处理的危机和失误。
评分《第二次世界大战的起源》这本书，让我第一次真正理解了“历史的连续性”。它没有给我一个简单的“二战爆发”的节点，而是将我带入了一个漫长而复杂的因果链条，让我看到战争是如何一步步被酝酿出来的。作者的叙事非常细腻，他没有直接聚焦于某个军事行动，而是深入探讨了战前欧洲社会政治思想的演变，以及这些思想如何影响了国家的决策。我被书中对“复仇主义”情绪的分析所深深吸引。第一次世界大战的惨烈后果，以及随之而来的凡尔赛条约，在德国社会留下了一道深深的伤痕，而这种伤痕又如何被利用，转化为民族主义的狂热？书中对德国国内政治的动荡，以及希特勒如何利用这种动荡来巩固自己的权力，都进行了详尽的描述。我尤其对书中关于“民族国家”概念的边界模糊化，以及这种模糊性如何导致了领土争端和民族冲突的加剧，印象深刻。书中对波兰走廊、苏台德地区等地的争议，以及这些争议是如何在国际舞台上被不断放大，最终成为战争导火索的，进行了深入的剖析。它让我看到，那些在地图上看似简单的国家边界，背后却可能隐藏着复杂的历史恩怨和民族情感。这本书让我更加深刻地理解，战争并非是某个领导人一夜之间的疯狂决定，而是无数个长期积累的矛盾、未能解决的问题以及错误的外交判断所共同催生出的结果。
评分《第二次世界大战的起源》这本书，让我对“历史的必然性”这个概念产生了深深的怀疑。它没有给我一个简单的“命中注定”的答案，而是像一位细致的考古学家，挖掘出构成战争根源的层层土壤。我被书中对战间期世界经济体系的脆弱性的分析所吸引。全球性的经济危机，不仅导致了大规模的失业和贫困，更在许多国家催生了政治上的极端主义。书中对不同国家如何应对经济危机，以及这些应对措施如何影响其国内政治和社会稳定，都进行了详尽的描述。我尤其对书中关于“民族自决”原则在战后欧洲是如何被扭曲和滥用的讨论，印象深刻。虽然这一原则的初衷是解放被压迫民族，但在实践中，却成为了许多国家划分边界、制造冲突的工具。书中对中东欧地区，尤其是捷克斯洛伐克和波兰的边界划分问题，以及这些问题是如何被放大并最终成为战争导火索的，进行了深入的剖析。它让我看到，那些在地图上看似微小的边界变动，却可能承载着巨大的历史遗留问题和民族矛盾。这本书让我更加深刻地理解，战争并非是某个领导人一夜之间的疯狂决定，而是无数个长期积累的矛盾、未能解决的问题以及错误的外交判断所共同催生出的结果。
评分这本书《第二次世界大战的起源》，带给我一种“抽丝剥茧”式的阅读体验。它并没有直接给我一个宏大的战争叙事，而是让我沉浸在对细节的品味中，去理解那些构成历史肌理的微小力量。作者的叙事方式非常独特，他没有直接描述战争的爆发，而是将我带回到了那个动荡的时代，去观察那些看似不起眼的事件是如何逐渐汇聚成一股巨大的洪流。我被书中对“意识形态的对抗”的分析所深深吸引。在战间期，资本主义、共产主义以及法西斯主义等多种意识形态在欧洲激烈碰撞，这些意识形态的差异，如何影响了国家之间的关系，以及如何加剧了国际社会的紧张局势？书中对不同国家意识形态的传播，以及这些意识形态如何影响其国内政治和社会稳定，都进行了详尽的描述。我尤其对书中关于“ propaganda”在煽动战争和民族仇恨中的作用的讨论，印象深刻。书中对各国如何利用媒体、教育以及文化来灌输特定的政治思想，以及这些思想如何影响普通民众的认知，都进行了深入的剖析。它让我看到，信息传播的力量，在塑造历史进程中扮演着至关重要的角色。这本书让我意识到，战争的爆发，并非仅仅是军事和政治的较量，更是一场关于思想、观念和信仰的战争，而在这场无形的战争中，许多人早已失去了方向。
评分AJP taylor! his explanation of French and English policy is brilliant
评分Time is the historian's friend, but space is often our enemy. A sense of desolation arises spontaneously in deep beneath my surface of heart. So keeping closing eyes and running forward. Is it correct?
评分AJP taylor! his explanation of French and English policy is brilliant
评分老tayler
评分Time is the historian's friend, but space is often our enemy. A sense of desolation arises spontaneously in deep beneath my surface of heart. So keeping closing eyes and running forward. Is it correct?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有