具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我第一次接触这类官方性质的统计资料时，往往感到一种难以逾越的距离感，仿佛面对的是一堵由数字构筑的高墙。但这本书却以一种近乎叙事的方式，将“时间利用”这个抽象的概念具象化了。它不是简单地罗列“工作了多少小时，休闲了多少小时”，而是通过对时间使用强度的量化描述，勾勒出一种时代情绪。比如，针对特定职业群体在非工作时间进行“学习与提升”的时间占比变化，在细微之处揭示了当时社会对自我增值的集体焦虑与渴望。我尤其欣赏它对“无偿家务劳动”时间分配的深入挖掘，这部分数据常常被主流经济统计所忽略，但它却是理解家庭结构和性别分工变迁的关键。阅读过程中，我时常会停下来，对照自己的记忆，思考在那个节点上，我的时间是如何被分配的，书中呈现的群体画像与个体经验之间的张力，带来了强烈的反思空间。这哪里是冷冰冰的汇编，分明是一面映照社会深层结构的时之镜。
评分这本书的深度，在于它捕捉到了那些稍纵即逝的“灰色时间”——那些介于工作、睡眠和纯粹娱乐之间的模糊地带。我注意到其中关于“过渡性时间”的记录，例如从工作场所到家庭的途中，人们如何使用这段时间进行信息输入或者心理调适。这些数据的收集难度极大，它们往往依赖于受访者极高的自律性和对时间流逝的敏感度。编纂者能够系统性地捕捉并纳入这些微小的时间片段，这本身就代表了高超的调查执行力和对研究伦理的尊重。这使得这部汇编在国际比较研究中，具有独特的优势，因为它提供了一个比许多西方同类研究更细致入微的“时间计量单位”。它让我们意识到，一个社会的时间结构，远比我们想象的要复杂和多维，每一个被记录下来的分钟，都蕴含着巨大的社会信息量。
评分从纯粹的资料检索工具的角度来看，这部汇编的严谨性是毋庸置疑的，但这绝不意味着它晦涩难懂。编撰者显然投入了极大的精力来构建一个易于导航的知识体系。书中的索引系统设计得非常巧妙，它不仅包含了传统的关键词索引，还提供了基于“时间类型”和“活动性质”的复合检索路径。这对于进行多变量交叉分析的研究者来说，简直是如虎添翼。我曾尝试查找关于“城市通勤时间对休闲质量的影响”这一特定议题的原始数据点，以往的资料库常常需要复杂的编程查询，但在这里，通过几次精准的目录跳转，相关表格便赫然在目。这种对用户需求预判的准确性，体现了编撰团队对实际使用者工作流程的深刻理解，而不是仅仅停留在数据的堆砌层面。可以说，它的实用价值，远超出了其作为历史文献的参考意义。
评分吸引我持续翻阅下去的，还有其中蕴含的“时代脉动”。2008年，是一个充满变数和转型的一年，社会经济结构正在加速重塑。这本书就像一个时间胶囊，精确地冻结了那个时刻人们如何分配他们最宝贵的资源——时间。通过比对前后年份的类似调查（如果未来有的话），这部资料将成为衡量社会进步或退步的无声证词。它没有激烈的言辞，没有主观的倾向性判断，它只是安静地呈现事实。正因如此，它的力量才更具穿透性。我甚至觉得，对于任何想要理解当代中国社会行为模式的未来学者而言，这本书的原始数据都将是一个无法绕开的基准点。它提供的不是结论，而是构建所有结论的坚实基石，其历史价值和学术价值，是无可估量的。
评分这部书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色封皮，配上烫金的书名，透露出一种严肃而专业的学术气息。我原本是抱着一种略带忐忑的心情翻开它的，毕竟“调查资料汇编”听起来总有些枯燥。然而，里面的排版布局却出乎意料地清晰和人性化。资料的分类逻辑性极强，从宏观的地域差异到微观的个体时间分配模式，层层递进，让人很容易就能找到自己关注的焦点。尤其是那些详尽的图表和交叉分析数据，简直是研究社会变迁的宝藏。我记得我花了整整一个下午，沉浸在不同收入阶层在周末时间分配上的对比分析里，那种洞察力，仿佛透过这些冰冷的数字，看到了2008年那个特定时间点上，普通人的生活脉络是如何流转的。即便是没有深厚的统计学背景的人，也能通过附带的简明注释和数据可视化，快速把握核心信息。这种对细节的打磨和对读者体验的重视，让这部资料汇编超越了单纯的档案记录，更像是一份精心策划的社会切片展览。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有