这一本《美洲人类的起源》(法)保罗 里维特 是在上周二下午的阅读课上朱伦老师带来给我们的,据他说,这是他早期的译作,比较"青涩"。看了一下,竟然占了板凳== 书很薄一本,略读了一下,笔记如下: 译者的话: P1 ”民族是历史的载体,历史是民族的生命,两个学科之...
評分这一本《美洲人类的起源》(法)保罗 里维特 是在上周二下午的阅读课上朱伦老师带来给我们的,据他说,这是他早期的译作,比较"青涩"。看了一下,竟然占了板凳== 书很薄一本,略读了一下,笔记如下: 译者的话: P1 ”民族是历史的载体,历史是民族的生命,两个学科之...
評分这一本《美洲人类的起源》(法)保罗 里维特 是在上周二下午的阅读课上朱伦老师带来给我们的,据他说,这是他早期的译作,比较"青涩"。看了一下,竟然占了板凳== 书很薄一本,略读了一下,笔记如下: 译者的话: P1 ”民族是历史的载体,历史是民族的生命,两个学科之...
評分这一本《美洲人类的起源》(法)保罗 里维特 是在上周二下午的阅读课上朱伦老师带来给我们的,据他说,这是他早期的译作,比较"青涩"。看了一下,竟然占了板凳== 书很薄一本,略读了一下,笔记如下: 译者的话: P1 ”民族是历史的载体,历史是民族的生命,两个学科之...
評分这一本《美洲人类的起源》(法)保罗 里维特 是在上周二下午的阅读课上朱伦老师带来给我们的,据他说,这是他早期的译作,比较"青涩"。看了一下,竟然占了板凳== 书很薄一本,略读了一下,笔记如下: 译者的话: P1 ”民族是历史的载体,历史是民族的生命,两个学科之...
忙裏偷閑,看完瞭這本小冊子,很震撼,顛覆瞭之前的許多想法。當今中國的美洲古文明學界,基本是跟著美國走的,認為印第安人都來自亞洲,其不同是到瞭美洲之後再分化齣來的。而作者是法國學派的代錶人物,通過嚴密的、包括語言學的、民族學的、考古學的論述,說明瞭:美洲土著來自3條移民路綫,分彆是1東亞人經白令海峽,2波利尼西亞和美拉尼西亞人東渡太平洋到達美洲西岸,3澳洲土著經南極洲外緣到達南美椎體。這顛覆瞭長久以來的陸地移民說,不禁讓人思索大航海時代到來之前,還有什麼樣的海路往來,讓世界産生瞭奇妙的變化呢?我們都知道復活節島是波利尼西亞人的勢力範圍,為什麼就沒想過,南美西岸也是呢?
评分用語言和考古學來證明美洲人類不隻是白令海峽過去的。
评分忙裏偷閑,看完瞭這本小冊子,很震撼,顛覆瞭之前的許多想法。當今中國的美洲古文明學界,基本是跟著美國走的,認為印第安人都來自亞洲,其不同是到瞭美洲之後再分化齣來的。而作者是法國學派的代錶人物,通過嚴密的、包括語言學的、民族學的、考古學的論述,說明瞭:美洲土著來自3條移民路綫,分彆是1東亞人經白令海峽,2波利尼西亞和美拉尼西亞人東渡太平洋到達美洲西岸,3澳洲土著經南極洲外緣到達南美椎體。這顛覆瞭長久以來的陸地移民說,不禁讓人思索大航海時代到來之前,還有什麼樣的海路往來,讓世界産生瞭奇妙的變化呢?我們都知道復活節島是波利尼西亞人的勢力範圍,為什麼就沒想過,南美西岸也是呢?
评分忙裏偷閑,看完瞭這本小冊子,很震撼,顛覆瞭之前的許多想法。當今中國的美洲古文明學界,基本是跟著美國走的,認為印第安人都來自亞洲,其不同是到瞭美洲之後再分化齣來的。而作者是法國學派的代錶人物,通過嚴密的、包括語言學的、民族學的、考古學的論述,說明瞭:美洲土著來自3條移民路綫,分彆是1東亞人經白令海峽,2波利尼西亞和美拉尼西亞人東渡太平洋到達美洲西岸,3澳洲土著經南極洲外緣到達南美椎體。這顛覆瞭長久以來的陸地移民說,不禁讓人思索大航海時代到來之前,還有什麼樣的海路往來,讓世界産生瞭奇妙的變化呢?我們都知道復活節島是波利尼西亞人的勢力範圍,為什麼就沒想過,南美西岸也是呢?
评分忙裏偷閑,看完瞭這本小冊子,很震撼,顛覆瞭之前的許多想法。當今中國的美洲古文明學界,基本是跟著美國走的,認為印第安人都來自亞洲,其不同是到瞭美洲之後再分化齣來的。而作者是法國學派的代錶人物,通過嚴密的、包括語言學的、民族學的、考古學的論述,說明瞭:美洲土著來自3條移民路綫,分彆是1東亞人經白令海峽,2波利尼西亞和美拉尼西亞人東渡太平洋到達美洲西岸,3澳洲土著經南極洲外緣到達南美椎體。這顛覆瞭長久以來的陸地移民說,不禁讓人思索大航海時代到來之前,還有什麼樣的海路往來,讓世界産生瞭奇妙的變化呢?我們都知道復活節島是波利尼西亞人的勢力範圍,為什麼就沒想過,南美西岸也是呢?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有