具体描述
《区域经济发展研究》内容主要包括：第一章产业结构与区域经济发展。以产业结构演进理论为出发点，研究了产业结构对区域（三大地区及各省市）经济增长速度、区域经济经济效益的影响，并对我国东中西部地区三次产业变动情况及调整方向进行了考察。第二章区域经济发展差异。以我国中部的湖北省为案例，研究了省内区域经济发展差异。测算了20世纪90年代湖北省区域经济发展的综合差异、绝对差异和相对差异，从自然环境因素、交通运输区位、科技与人力资源质量、产业结构演变、固定资产投资因素等方面分析了其成因，并提出了协调发展对策。第三章区域经济非均衡发展。以我国东部的江苏省为案例，研究了经济发达地区省内的区域经济非均衡发展问题。以变异系数、非均衡发展指数分析了江苏省内区域经济非均衡发展态势，以因子分析法考察了省内区域城市辐射力，从投资水平、投资规模和投资效率的角度分析了区域经济非均衡发展的原因，并以梯度理论、点轴理论、辐射理论对如何促进江苏省区域经济协调发展进行了探讨。第四章外向型区域经济发展。以苏州市为案例，研究了外向型区域经济发展问题。以偏离一份额法和MALMQUIST指数等方法、从对外贸易与外资两方面实证分析了苏州市的外向型经济发展状况，从经济区位、经济基础、投资政策、人力资源、主导产业、投资环境等方面分析了其外向型经济发展的有利和不利的因素，并提出了有关对策。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉是，它更像是一部“过去式”的总结，而非“未来式”的展望。当今的区域经济格局正在被数字化转型、绿色能源革命以及全球供应链的重塑所颠覆，这些新兴力量对传统空间区位优势的冲击是巨大的。我非常希望看到作者能够勇敢地将焦点投向这些前沿动态，比如，探讨数字经济时代的“无地理依赖”趋势如何挑战了传统的中心-腹地理论，或者如何评估一个内陆城市通过发展远程服务外包来重塑其经济边界。遗憾的是，全书的论述框架似乎还停留在上个世纪末对工业化和城市化进程的讨论中，对于信息技术革命所带来的结构性断裂，几乎没有涉及。这种对时代脉搏的迟钝，使得书中许多关于“比较优势”的论述都显得过时且缺乏现实指导意义。它描绘的区域图景，是一个已经逐渐消逝的时代剪影，对于想要规划未来十年发展路径的决策者来说，其参考价值极为有限。
评分从购买这本书的初衷来看，我本意是想学习一套可操作的、具有前瞻性的区域发展评估模型。我关注的重点在于，如何量化评估一项重大的基础设施投资（例如跨区域高速铁路的修建）对沿线中小城市经济结构的长期影响。我期待书中能提供一套清晰的指标体系，比如如何构建一个综合的经济活力指数，如何将环境承载力纳入考量，并用实证数据去验证这些模型在不同经济体量城市间的适用性差异。然而，这本书在方法论上的探讨，停留在非常基础的层面，更像是对既有经济地理学理论的梳理和复述，缺乏任何实质性的创新或本土化的调整。它花了很长的篇幅去介绍“趋同性”和“发散性”的理论假设，但当我们真正需要将这些理论转化为可执行的工具时，内容却戛然而止。书中展示的案例分析，多是定性的描述，缺乏必要的量化支撑，使得任何结论都显得漂浮不定，难以形成具有说服力的案例研究。对于实践工作者而言，这种缺乏工具箱的理论书籍，无疑是束之高阁的装饰品。
评分这本书，坦率地说，完全没抓住我心中的那根弦。我原本是冲着“深度剖析”某个特定地区在特定历史时期所经历的结构性转型去的，期待能在字里行间看到详实的统计数据、严谨的计量模型以及对政策制定者决策逻辑的细致还原。然而，读完后，我感觉自己像是在一个宽泛的、几乎可以套用到任何地方的理论框架里打转。作者似乎更热衷于描绘一个宏大的、近乎乌托邦式的“理想区域发展图景”，而非深入挖掘现实中那些泥泞不堪、充满博弈和非理性选择的真实过程。比如，关于要素流动性的章节，只是泛泛地提到了“人才虹吸效应”和“资本青睐”，却鲜有对那些阻碍跨区域合作的制度壁垒、地方保护主义的微观案例进行解剖。对我这个希望了解具体省份A是如何在高新技术产业集群的培育中，克服了早期基础设施短板和劳动力技能错配的读者来说，这本书提供的知识密度，实在是不够“硬核”。它更像是一份面向政府宣传部门的政策解读报告的学术化包装，缺乏那种能让人醍醐灌顶的、基于一手调研的洞察力。期待中的那种“手术刀式”的精准分析，最终变成了一把“钝刀子”，划过表层，却无法触及问题的核心肌理。这种阅读体验，让我深感遗憾。
评分这本书的叙事节奏和语言风格，简直是一场对耐心的严峻考验。它似乎完全沉浸在一种学院派的、冗长且自我循环的论证迷宫中，每一个论点都像被层层叠叠的修饰语和脚注包裹了起来，让人难以迅速抓住重点。我尝试去寻找那些能够串联起不同章节、形成清晰逻辑脉络的“黄金线索”，但收获甚微。章节之间的跳跃感很强，前一刻还在讨论产业集聚的外部性，后一秒却突然转向了社会公平和收入分配的宏观议题，两者之间的逻辑过渡显得生硬且牵强，仿佛只是为了凑足篇幅而进行的拼贴。更让我感到困惑的是，书中大量使用了一些晦涩难懂的术语和概念，这些概念的定义在文中并未得到充分的阐释和澄清，使得初次接触该领域或者希望快速入门的读者，很容易在半途迷失方向。我花了大量时间去查阅那些频繁引用的经典文献，试图理解作者的“学术意图”，但最终发现，很多引文似乎只是为了增加权威性，而非真正服务于核心论点的支撑。整体而言，阅读过程更像是在跋涉一片迷雾，而非在探索一片清晰的疆域。
评分这本书的文献引用和知识来源呈现出一种明显的偏科现象。它似乎过度依赖于特定学派或特定时期内几位重量级学者的观点，反复引用，试图通过引证的密度来构建其论证的厚度。这导致了一种现象：任何具有争议性或创新性的观点，都没有得到充分的交叉验证。我注意到，对于那些挑战主流发展观点的“异见”，书中要么轻描淡写地予以否定，要么干脆避而不谈，使得整体的学术视野显得较为狭隘。一个真正深入的区域经济研究，应当是多元声音的碰撞，是不同发展路径的比较，是对那些“为什么会失败”的区域案例进行毫不留情的审视。这本书，则更像是一份精心编排的“成功学”范本，所有的论证都导向一个预设的、光明的结局，缺乏那种批判性的反思和自我修正的能力。因此，阅读完毕后，我没有获得那种思想被拓宽、认知被挑战的愉悦感，反而留下了一种“一切尽在掌握”的、略显单调的确定性结论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有