In this extraordinary memoir, Nobel Prizewinning author Gnter Grass remembers his early life, from his boyhood in a cramped two-room apartment in Danzig through the late 1950s, when The Tin Drum was published. During the Second World War, Grass volunteered for the submarine corps at the age of fifteen but was rejected; two years later, in 1944, he was instead drafted into the Waffen-SS. Taken prisoner by American forces as he was recovering from shrapnel wounds, he spent the final weeks of the war in an American POW camp. After the war, Grass resolved to become an artist and moved with his first wife to Paris, where he began to write the novel that would make him famous. Full of the bravado of youth, the rubble of postwar Germany, the thrill of wild love affairs, and the exhilaration of Paris in the early fifties, Peeling the Onionwhich caused great controversy when it was published in Germanyreveals Grass at his most intimate.
君特·格拉斯,1927年生于但泽。作家、雕塑家、画家。他是当代德国最有影响的作家,文学创作涉及小说、诗歌、随笔,1999年获诺贝尔文学奖。瑞典学院称其以“嬉戏般的黑色寓言揭露被历史遗忘的面孔”。
初被《剥洋葱》给吸引,是因为它干利的命题,白皮体统的书面,书皮背后那一排引以为扣的小字打动心扉。老格拉斯叼着烟嘴,烟雾缭绕,浓密的大胡子带着松垮的眼镜,低调大方,一生清贫颠沛流离曲折的人生阅历。我想,不止这区区接近400页的文字来论述,这一生,乐观人生的严谨...
评分2006年秋天,诺贝尔文学奖得主君特•格拉斯推出自己最新的回忆录,向世人述说了一个隐藏六十多年的秘密,从而引发震惊世界文坛的“格拉斯党卫军事件”。一时间,《剥洋葱》成为世界各大媒体的标题新闻,年届八旬的格拉斯首次公开承认这一人生污点后,受到了文学界、政界、评...
评分 评分 评分待他死时,一定会带着这本自传去见上帝,祈求后者因为他的坦诚而给予宽恕。可惜的是,最早享受这种坦白的不是爱他的人,而是他的政敌。那些几十年里被他犀利言辞批判得无地自容的人终于逮到机会口沫四溅一次:“格拉斯不配‘公民的良心’这个称谓!——他曾是个党卫军!” 让...
这本书的开篇,那种扑面而来的叙事力量简直让人喘不过气。作者似乎毫不保留地将自己置于聚光灯下,那些关于成长的挣扎、身份认同的迷茫,被描绘得细腻入微,如同用最锋利的刻刀在心灵的表层进行雕琢。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,比如城市里那种特有的潮湿气味,或是清晨第一缕阳光穿过窗帘缝隙时的那种带着灰尘的金色光芒,这些场景构建了一个极其真实的背景板,让角色的内心波动显得更加有血有肉。读到中间部分,情节的推进开始变得有些晦涩,仿佛作者故意设置了迷宫,让你在文字的藤蔓中迷失方向,但这恰恰是高明之处——它要求读者投入更多的思考和解读,而不是被动地接受故事的走向。叙事节奏的张弛有度,让人在紧张与释然之间反复拉扯,最终,那种历经千帆后的释然,虽然带着一丝苦涩,却也让人感到无比的酣畅淋漓。整本书读下来,就像经历了一场漫长而深刻的自我对话,非常适合那些喜欢深挖人性复杂性的读者。
评分我通常对那种沉湎于个人情绪的作品不太感冒,但这本书在处理“脆弱”这个主题时,展现出一种令人敬畏的诚实。它没有试图将角色的困境浪漫化,而是毫不留情地揭示了那些藏在光鲜外表下的不堪和自我欺骗。尤其是在描述人际关系中的权力动态时,作者的洞察力简直是锐利得吓人。她笔下的关系,没有绝对的好人或坏人,只有互相在不自觉中伤害与被伤害的循环。书中关于“选择”与“后果”的哲学思辨穿插得非常自然,既不生硬地灌输道理,又能在潜移默化中引发读者的反思:我们今天所站立的位置,究竟是自由意志的结果,还是过往无数次妥协的产物?这种深度的叩问,让我读得时而感到沉重,时而又有一种被理解的释然。它不是一本轻松的读物,但绝对是值得反复咀嚼的佳作。
评分这本书给我的最大感受是“疏离中的亲密”。作者似乎始终保持着一种微妙的距离感,她观察着笔下的人物,像一个冷静的科学家记录实验数据,但正是这种超然的视角,反而让读者能够更清晰、更客观地去审视角色的全部生命图景,包括那些令人尴尬甚至羞耻的部分。叙事声调的转换极为流畅,前一秒还在进行内心独白,后一秒就切换到旁观者的客观描述,这种切换不仅没有打断阅读的沉浸感,反而加强了作品的立体感。我印象最深的是书中对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,作者通过不同的叙述者,展示了同一个事件在不同人脑中是如何被重塑和扭曲的,这让我开始怀疑自己过往经历的真实性。这是一部需要沉下心来,甚至需要时不时停下来做笔记的作品,因为它提供的思考的深度和广度,远超出了故事本身所承载的字面信息。
评分说实话,一开始拿起这本书,我还以为会是那种故作高深的文学作品,但读进去后才发现,它的语言风格出乎意料地轻盈,甚至带着一种近乎散文式的跳跃感。作者对日常对话的处理尤为精妙,那些看似随口而出的片段,实则暗藏了无数的潜台词和未言明的张力。我仿佛能听到角色们在低语、争吵、和解,那种真实感是许多刻意为之的“生活化”写作难以企及的。书中对于时间流逝的处理也很有趣,它不像传统小说那样线性推进,而是采用了一种碎片化的记忆闪回,将过去与现在交织在一起,让读者不得不去拼凑一个完整的图像。这种叙事手法虽然对注意力要求较高,但一旦跟上节奏,你会发现自己对角色的情感脉络有了更深层次的理解。这本书的魅力不在于讲述一个宏大的故事,而在于它精准地捕捉到了“成为自己”过程中那些微不足道却又决定性的瞬间。读完后,我花了好长时间才从那种浸润感中抽离出来。
评分从纯粹的文学技巧角度来看,这本书的结构组织简直是一场精彩的建筑学展示。它不像传统小说那样拥有明确的三幕结构,反而像是一栋经过多次翻新和加盖的古老建筑,每一层都有自己的风格和历史,但又奇妙地互相支撑。我特别喜欢作者在章节结尾设置的那些“悬念点”,它们不是为了刺激情节发展而设置的,更多的是为了在读者的脑海中埋下一个需要回味才能解开的意象或矛盾。这种留白的处理,极大地拓展了读者的想象空间。而且,书中引用的那些看似不经意的文化符号和典故,都经过了作者的精挑细选,它们为故事增添了一层不易察觉的厚度。这本书就像一幅极其复杂的油画,初看可能只觉得色彩斑斓,但随着目光的深入,你会发现每一笔触下都隐藏着精心设计的层次和意图。
评分是本回忆录,自然是追忆回望反思剖析,但叙述时第一人称与第三人称之间的转化频繁,时常在同一个句子中完成,让读者觉得,作者自己是主角也是旁观者, 他的叙述是尽量客观但又无法做到全然可信。是听英文版的有声书,12张CD,在上下班,接孩子,及外出购物来去的路上,居然很快就听完了。文字栩栩
评分是本回忆录,自然是追忆回望反思剖析,但叙述时第一人称与第三人称之间的转化频繁,时常在同一个句子中完成,让读者觉得,作者自己是主角也是旁观者, 他的叙述是尽量客观但又无法做到全然可信。是听英文版的有声书,12张CD,在上下班,接孩子,及外出购物来去的路上,居然很快就听完了。文字栩栩
评分是本回忆录,自然是追忆回望反思剖析,但叙述时第一人称与第三人称之间的转化频繁,时常在同一个句子中完成,让读者觉得,作者自己是主角也是旁观者, 他的叙述是尽量客观但又无法做到全然可信。是听英文版的有声书,12张CD,在上下班,接孩子,及外出购物来去的路上,居然很快就听完了。文字栩栩
评分是本回忆录,自然是追忆回望反思剖析,但叙述时第一人称与第三人称之间的转化频繁,时常在同一个句子中完成,让读者觉得,作者自己是主角也是旁观者, 他的叙述是尽量客观但又无法做到全然可信。是听英文版的有声书,12张CD,在上下班,接孩子,及外出购物来去的路上,居然很快就听完了。文字栩栩
评分是本回忆录,自然是追忆回望反思剖析,但叙述时第一人称与第三人称之间的转化频繁,时常在同一个句子中完成,让读者觉得,作者自己是主角也是旁观者, 他的叙述是尽量客观但又无法做到全然可信。是听英文版的有声书,12张CD,在上下班,接孩子,及外出购物来去的路上,居然很快就听完了。文字栩栩