具体描述
《重难点手册:高中物理1》内容简介：新课标：贯彻新课标精神，定位新课标“三维”目标．贴近新课标中考大纲要求，注重学习规律和考试规律的整合。全面提升考试成绩和综合素质。
大突破：突破传统的单向学习模式，将教材知识、拓展知识和隐性方法类知识植入新课堂，立体凸现学科知识结构和解题方法规律，破解中考“高分”瓶颈。
讲实用：完全同步于新教材，导－学－例－训四位一体，落实课程内容目标和考纲能力要求，揭密中考解题依据和答题要求，破解重点难点。
大品牌：十多年的知名教辅品牌，一千多万学子的全程参与，十余万名一线教师的倾力实验，堪称学习规律与考试技术深度融合的奇迹，缔造着使用效果显著、发行量惊叹的神话。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从语言习惯和表达的流畅度来看，这本书的行文风格极其的“学术化”和“书面化”，读起来有一种强烈的翻译腔或者说官方文件的既视感。很多句子结构冗长复杂，主谓宾结构拉得很长，充斥着大量的被动语态和晦涩的术语，这对于尚处于语言和思维发展初期的我们来说，无疑增加了理解的难度。比如，描述一个物理过程时，它会用“经由对该系统施加作用力后，其内能发生相应变化”这样的表达，而不是更简洁明了的“我们推这个物体时，它的能量就会改变”。这种不必要的复杂性，使得原本清晰的物理概念被包裹在厚重的文字外衣下，需要花费额外的精力去“解码”。我感觉自己不是在学习物理，而是在学习如何解析一本晦涩难懂的古籍。如果能用更贴近现代人日常交流习惯的语言来阐述这些普遍存在的自然规律，我想，这本书的接受度和学习效率一定会大大提高，它需要一次彻底的语言现代化和风格的革新，才能真正成为一本面向青少年的优秀物理读物。
评分坦率地说，这本书在图示设计上做得相当粗糙，这对于我们这种视觉学习者来说是个灾难。尤其是在处理一些复杂的空间关系，比如矢量合成或者三维的电磁场分布时，书本提供的示意图往往是二维的平面投影，而且线条简单到无法清晰地表达出力的方向、电场线的疏密程度，甚至是轨道运动的曲率变化。我记得在学习螺旋管内粒子运动的章节，光靠书上的那张模糊的俯视图，我根本无法想象出粒子实际的运动轨迹是怎样的，最终还是不得不去网上搜索那些动态模拟的GIF图，才勉强理解了洛伦兹力的作用效果。此外，排版上也显得非常拥挤，重要的定义和公式没有得到足够的留白来突出强调，结果就是所有内容——无论是背景知识、定义、还是需要牢记的公式——都挤在一起，视觉疲劳感很强。这本书的编排似乎没有充分考虑到高中生的认知负荷，而是把所有被认为“需要知道”的内容一股脑塞进来，却没有进行有效的层次梳理和视觉优化，读起来让人感到压抑和信息过载。
评分我尝试过用这本书来预习大学的基础物理课程，结果发现，这本书在概念的深度和广度上都存在明显的局限性。它似乎完全聚焦于应试教育体系下那些必须掌握的“得分点”，对于物理学的历史发展脉络，以及不同分支之间的内在联系，几乎是只字未提。例如，在讲到电磁感应定律时，书里只是机械地给出了法拉第发现的实验现象和相应的数学表达式，但对于麦克斯韦是如何将这些零散的知识点统一起来，形成一个宏大电磁场理论体系的思考过程，书中完全没有涉及。这种“去背景化”的教学方式，使得知识点变得干瘪而孤立。我个人更偏爱那种能把科学发现过程讲得引人入胜的读物，让学生感受到科学家是如何通过观察、质疑、假设和实验来逼近真理的。这本书的文字风格极其平铺直叙，缺乏必要的“故事性”，导致我很难将这些枯燥的符号和定律与真实世界的运行规律建立起有机的连接。读完一章，感觉脑子里装满了信息，但心底里却涌不起一丝对探索自然奥秘的激情，这大概是它最大的遗憾。
评分这本《高中物理》的教材，坦白说，是我高中生涯里最难啃的骨头之一。我记得高一刚接触到力学部分的时候，那些抽象的概念，比如什么是“质点”，惯性定律的表述，简直让人抓狂。书本的讲解方式，感觉更像是知识的堆砌，而不是循序渐进的引导。尤其是那些例题，很多时候解答步骤跳跃得太快，等你搞清楚了第一步，第二步的逻辑就已经在你眼前溜走了。我常常需要翻阅大量的网络资源，去看那些更生活化、更有趣的视频讲解，才能勉强跟上教材的节奏。比如讲到动量守恒的时候，书本上用了一大段密密麻麻的数学推导，但对它在实际生活中的应用，比如汽车碰撞中的能量传递，描述得却非常简略和刻板。每次做完习题，对照答案，总有一种“哦，原来是这样”的恍然大悟，但这种感觉更多是建立在死记硬背公式和解题套路之上的，对于真正理解物理学的思想内核，帮助实在有限。这本书更像是考试大纲的字典，而不是激发学习兴趣的钥匙。我花费了大量时间试图去消化这些内容，但效果往往是事倍功半，留下的更多是公式的残影和对物理的恐惧。
评分对于那些希望通过这本书来巩固和拓展基础知识的学生来说，这本书的习题设计存在明显的偏科现象。大量的习题集中在对基础公式的直接套用和简单的数值计算上，比如各种斜面上的受力分析、电路中的欧姆定律计算等等。这些题目固然是打基础的必要环节，但它们在区分度上显得非常不足，无法有效考察学生对概念的深层理解和综合运用能力。我做完这些题目后，会感觉自己像个计算器，而非思考者。真正有价值的、需要多步推理和创新性思维的难题在书中简直是凤毛麟角。更令人沮丧的是，对于那些稍微复杂一点的题目，书后提供的答案往往只有最终结果，缺乏关键的解题思路梳理。一个学生真正需要的是知道“为什么选择这个方法”和“每一步推理的依据”，而不是简单地知道“答案是这个数值”。这种重结果、轻过程的练习模式，极大地限制了我们发展独立解决复杂物理问题的能力，使得我们对物理学的理解停留在表层计算的层面，很难上升到真正的科学思维层面。
评分高中学生应该人手一本，这样可以少做题
评分高中学生应该人手一本，这样可以少做题
评分高中学生应该人手一本，这样可以少做题
评分高中学生应该人手一本，这样可以少做题
评分原来这种书也是搜的到的，不过好险没有成才。。。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有