Early Film Criticism of Francois Truffaut (Midland Book) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana University Press

作者:Wheeler Winston Dixon

出品人:

页数:202

译者:

出版时间:1993-02-01

价格:USD 23.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780253207715

丛书系列:

图书标签:

• Truffaut
• Film Criticism
• Early Cinema
• French New Wave
• Film History
• Midland Book
• Cinema Studies
• Film Theory
• Auteur Theory
• François Truffaut

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质非常沉静、内敛，它似乎并不追求哗众取宠的论断，而是以一种近乎考古学家的严谨态度，去还原一个时代的思想图景。作为一名痴迷于电影理论发展脉络的研究者，我最感兴趣的是，这本书如何平衡特吕弗作为个人思想家的发展，与当时法国电影批评界整体的思潮变动之间的关系。他是不是那个时代的“领头羊”，还是说他也是被那个群星闪耀的圈子共同塑造出来的？我特别希望书中能对“卡希耶杜电影手册”时期那些年轻批评家们之间的相互影响和观点碰撞有所着墨。这种群体性的智慧火花往往比个体的光芒更能照亮一个时代的文化版图，而特吕弗的早期批评，正是这场风暴的中心之一。这本书如果能成功地将他置于那个更宏大的背景中，其价值将不可估量。

评分☆☆☆☆☆

我从这本书中感受到的，是一种对“发现”的执着。它似乎不仅仅是回顾，更像是对那些散落在档案馆角落里的珍贵文献进行了一次细致的“打捞”。我最期待的，是能从中找到一些关于特吕弗早期对非法国电影（比如美国类型片、意大利新现实主义等）的评价。一个伟大的评论家，必然拥有广阔的国际视野和不带偏见的鉴赏力。如果书中能详细对比分析他早期对某些“边缘化”导演作品的评价，以及这些评价如何影响了他后来对“作者身份”的定义，那就太棒了。这种对多重视角的捕捉，体现了作者对特吕弗思想复杂性的深刻理解，而不是简单地将他标签化。这本书的重量级，似乎就在于它愿意深入到那些光环尚未加冕之前的、更原始、更具实验性的思想萌芽之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度让我有些望而生畏，但翻开后发现，它的结构组织得非常清晰，逻辑线索非常流畅，这表明作者在学术梳理和内容编排上投入了巨大的心力。我关注的焦点在于，它如何处理特吕弗从“电影作者论”的坚定捍卫者到实践者的转变过程？早期批评的立场和视角，与他后来作为新浪潮核心人物的电影创作之间，是否存在着一种微妙的张力或传承关系？我期待能看到一些深入的文本分析，揭示早期影评中潜藏的、后来在《四百下》或《偷香水的小偷》中得以实现的美学追求。如果作者能用一种跨媒介的方式，将文字批评与特定的电影片段进行对比阐释，那无疑会极大地提升阅读体验和理解深度，让读者不仅仅是阅读历史，而是“重新观看”历史。

评分☆☆☆☆☆

哇，这本书拿到手里就感觉分量十足，装帧设计得相当有品味，封面那种复古的色调和字体选择，一下子就把人拉回了那个胶片闪烁的黄金年代。我得承认，我对法国新浪潮的研究一直停留在表面，知道特吕弗是位大师，也看过他几部代表作，但总觉得在理解他的电影哲学和创作背景上缺了那么一块关键的拼图。这本书的装帧和开篇的导读部分，就给我一种非常扎实的学术感，它不像那种硬邦邦的教科书，反而像是一位资深影迷和学者在你耳边娓娓道来的私房话，那种娓娓道来的叙事方式，让我对即将深入的内容充满了期待。特别吸引我的是，它似乎着重于挖掘特吕弗早期那些未被充分讨论的侧面，而不是简单地复述我们已知的那些光辉事迹。我希望能从中看到一个更立体、更具探索精神的年轻特吕弗，一个尚未被“偶像化”的批判者和创作者的诞生轨迹。这种对历史细节的挖掘，往往能带来意想不到的洞察力，让人对整个电影史的脉络有更深刻的体会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是一场视觉享受，每一页的留白都恰到好处，读起来毫无压迫感，这对于处理那些密集且复杂的理论分析来说至关重要。我尤其欣赏作者在引用早期评论文章时的那种审慎和尊重，那些早期的文字本身就带着一种独特的历史质感，它们不仅仅是观点，更是一种时代的回响。我好奇的是，当特吕弗还是一个锋芒毕露的批评家时，他是如何挑战当时法国影坛的主流审美和学院派权威的？这本书是否有深入探讨他那些极具争议性但又极富洞察力的早期影评的上下文？我希望它能细致地剖析，是什么样的文化土壤孕育了如此叛逆且充满激情的批判声音，以及这些声音如何反过来塑造了他日后作为导演的独特视角。如果能搭配一些当时的报刊杂志版式或手稿照片，那就更完美了，那种历史的沉浸感是再好的文字也难以完全替代的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆