评分
评分
评分
评分
薄薄150页,非常简明扼要地点出台湾问题争论中,ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说,he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战,二者都是基于自己之前的经历和经验(日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立;国府在大陆时的心病是割据)处理问题,最终导致谈判失败,地方精英被边缘化,直至1980年代。
评分薄薄150页,非常简明扼要地点出台湾问题争论中,ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说,he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战,二者都是基于自己之前的经历和经验(日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立;国府在大陆时的心病是割据)处理问题,最终导致谈判失败,地方精英被边缘化,直至1980年代。
评分薄薄150页,非常简明扼要地点出台湾问题争论中,ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说,he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战,二者都是基于自己之前的经历和经验(日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立;国府在大陆时的心病是割据)处理问题,最终导致谈判失败,地方精英被边缘化,直至1980年代。
评分薄薄150页,非常简明扼要地点出台湾问题争论中,ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说,he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战,二者都是基于自己之前的经历和经验(日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立;国府在大陆时的心病是割据)处理问题,最终导致谈判失败,地方精英被边缘化,直至1980年代。
评分薄薄150页,非常简明扼要地点出台湾问题争论中,ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说,he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战,二者都是基于自己之前的经历和经验(日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立;国府在大陆时的心病是割据)处理问题,最终导致谈判失败,地方精英被边缘化,直至1980年代。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有