黒々とした悪を立派に推進中。善良そうなそいつも。いかにも悪そうなあいつも。
九州博多付近の海岸で発生した、一見完璧に近い動機づけを持つ心中事件、その裏にひそむ恐るべき奸計! 汚職事件にからんだ複雑な背景と、殺害時刻に容疑者は北海道にいたという鉄壁のアリバイの前に立ちすくむ捜査陣……。列車時刻表を駆使したリアリスティックな状況設定で推理小説界に“社会派”の新風を吹きこみ、空前の推理小説ブームを呼んだ秀作。
松本清張(1909-1992)小倉市(現・北九州市小倉北区)生れ。給仕、印刷工など種々の職を経て朝日新聞西部本社に入社。41歳で懸賞小説に応募、入選した『西郷札』が直木賞候補となり、1953(昭和28)年、『或る「小倉日記」伝』で芥川賞受賞。1958年の『点と線』は推理小説界に“社会派”の新風を生む。生涯を通じて旺盛な創作活動を展開し、その守備範囲は古代から現代まで多岐に亘った。
没有色情,没有暴力,只是对犯罪现场和犯罪理由进行描述和推测。 相比江户川、横沟总是加入些重口味描写,这本小说看起来舒服多了。 据说松本与英国的柯南、阿加莎齐名,从这本书来看,不负这个名声。 与柯南不同的是(阿加莎的原作我还没看过),《点与线》以日本官员腐败为背...
评分以前好像有本《点与线》和《零的焦点》的合集,偶觉得好像看起来不太精美,就没掏银子,呃~~偶是外貌协会成员,突然想起高中时好友填写一本杂志的读者调查:您对我们的杂志有什么要求?她答曰:设计得再精美一点。 有些贫了,不过这次的新版的确看起来比较精致,也能凸现...
评分很久没有如此快速的看完一本书了,记得上次最快的是在数月前,花了一个白天外带一个大半夜。 这本出乎意料的仅半天就看完了。看的杂书越来越多,就越有一个发现,越是经典老到的书,篇幅一般不会太长,絮絮叨叨、洋洋洒洒好大一篇,那是说开了收不了尾的。 因为前两年看了很...
评分 评分那个时候看书真是件单纯的事 小说不错,是我初次接触日本侦探小说的思维模式和逻辑 和更小的时候看的福尔姆斯感到了很明显的不同 当时的感觉,呵呵,挺好玩儿的 而且到现在也觉得这本书的故事写的很好 是本好小说
读完这本书,我唯一的感受就是**酣畅淋漓的阅读体验**。它没有晦涩难懂的文学腔调,语言风格干净利落,直击人心。叙事节奏感极强,尤其是那些对话场景,短促、有力,充满了未经修饰的真实感。你几乎能听到角色们说话时的语气和呼吸声。它成功地塑造了一群有血有肉的“局外人”,他们挣扎、犯错、挣扎,但从未停止前行。这种对“挣扎着活着”的描绘,非常接地气,没有美化,也没有过度渲染苦难,仅仅是客观地展现了生活本身的韧性与残酷。作者对细节的捕捉非常敏锐,那些关于日常琐事的描写,比如清晨咖啡的香气、旧照片泛黄的边缘,这些看似无关紧要的片段,却奇妙地构成了人物性格的骨架。这本书的成功之处在于,它将宏大的主题包裹在了极其微小、私密的情感互动之中,使得即便是最戏剧性的转折,也显得自然而然,像是水到渠成。对于寻求**纯粹故事性**和**情感共鸣**的读者来说,这本书无疑是一剂强心针。
评分这本书的**世界观构建**展现了一种令人惊叹的宏大与细腻并存的野心。它似乎在一个我们熟悉的世界的边缘,开辟了一个并行的时间轴或空间维度,这个新维度有着自己严苛的运行法则。作者并未花大量的篇幅去解释这些规则,而是通过让角色在其中自然地行动和反应,让读者自己去摸索和理解。这种“沉浸式学习”的方式,极大地增强了阅读的代入感和探索的乐趣。更值得称赞的是其**叙事声音的多样性**。不同的章节采用了截然不同的叙事口吻,有时是冷峻的记录者,有时是充满激情的参与者,这种切换并非是为了炫技,而是精准地服务于故事不同阶段所需的情感基调。这种多声部的交响乐般的结构,让故事的整体厚度大大增加,避免了单线叙事的单调乏味。每次我以为我理解了故事的走向,作者便会通过一个新的声音视角,将整个图景重新打散、重组,留给读者无尽的解读空间。
评分如果要用一个词来形容这部作品,我会选择**“克制的美学”**。作者似乎深谙“少即是多”的艺术。很多关键的爆发点和情感高潮,都被处理得异常平静,甚至可以用“留白”来形容。那些本可以被渲染得声嘶力竭的场景,却被置于一种近乎禅意的宁静之中,这种反差,反而制造出了一种更深层次的震撼力,一种“此时无声胜有声”的强大张力。人物的内心挣扎被压缩在精准的动作和眼神之中,文字的密度极高,每一个词语似乎都经过了千锤百炼,没有一个多余的形容词或副词。阅读它就像是在欣赏一幅由线条构成的极简主义画作,每一个线条的位置都至关重要,缺少了哪一笔都会让整体的平衡崩塌。这种**极简主义的叙事风格**,反而让故事的核心主题——关于存在与虚无的探讨——显得愈发清晰和尖锐。
评分这部新作的叙事手法简直是教科书级别的**迷宫构建**。作者似乎对时间的掌握有着一种近乎病态的精准,每一个章节的跳转都像是在拉动一根看不见的丝线,引导着读者的注意力在过去、现在与未来之间进行着高速的切换。我尤其欣赏它对**环境氛围的描摹**,那种渗透在文字里的潮湿、沉闷与偶尔的、令人不安的寂静,让人仿佛真的置身于故事所描绘的那个特定场景中,每一次呼吸都带着故事的重量。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是如同慢性毒药般缓慢、却极其有效地累积着张力。你以为你已经抓住了故事的核心,但作者总能在你放松警惕的瞬间,抛出一个全新的视角,让你不得不推翻之前所有的假设。这种精密的、层层递进的结构,使得阅读过程充满了智力上的挑战与极大的满足感。它不是那种让你一口气读完就丢在一边的消遣之作,更像是一件需要反复摩挲、仔细品味的工艺品,每次重读都能发现新的、先前被忽略的细微之处。特别是人物的内心独白,那种哲思的深度和对人性复杂性的洞察,让人在掩卷之后,依然久久无法释怀。
评分坦白说,这本书的开篇有些令人费解,它似乎故意将读者抛入一个**信息极度不对称**的环境中,充满了难以辨认的代词和时间上的模糊性。但请坚持下去!一旦跨过了最初的门槛,你会发现作者铺设的线索如同精密的钟表齿轮一般,开始缓慢而精准地咬合。真正令人拍案叫绝的是它对**逻辑悖论的处理**。作者巧妙地利用了叙事的不确定性,使得“真实”与“虚假”之间的界限变得模糊不清,你开始质疑自己所读到的一切是否是可信的记录,这极大地提升了作品的后现代色彩。它强迫读者从被动接受信息的角色,转变为主动构建意义的参与者。这种需要读者投入大量脑力去进行“解码”的过程,让最终的理解与顿悟显得格外珍贵。对于喜欢**高智商博弈和文本深度挖掘**的读者来说,这绝对是一场不容错过的智力冒险。它挑战了传统的阅读习惯,并最终给予了那些愿意付出努力的读者丰厚的回报。
评分读自己不甚熟悉的语言的推理小说和阅读熟悉语言和观看影视作品的推理感受完全不一样。社会派的作品里有一些纯文学的感觉在里面,但是诡计中有地方略勉强。
评分巧妙な案件だったんだけど、実に皮肉な結末を付けたね
评分对时间的把握不是一个正常人能办到的
评分对时间的把握不是一个正常人能办到的
评分他的妻子,多么智慧聪明而有大爱的女性~得此贤妻夫复何求~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有