Stephen Colbert and Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Open Court

作者:Schiller, Aaron Allen 编

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2009-06-09

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780812696615

丛书系列:Popular Culture and Philosophy

图书标签:

• 哲学
• 喜剧
• 斯蒂芬·科尔伯特
• 政治讽刺
• 文化评论
• 媒体研究
• 美国文化
• 流行文化
• 电视
• 幽默

《斯蒂芬·科尔伯特与哲学》是一本深度探讨当代美国脱口秀主持人斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）的喜剧作品与其背后哲学思想之间深刻联系的著作。这本书并非一本简单的传记或对科尔伯特个人生活的好奇窥探，而是着眼于他独特的喜剧风格——“科尔伯特报告”（The Colbert Report）和“深夜秀”（The Late Show with Stephen Colbert）——如何巧妙地运用讽刺、戏仿、夸张和反讽等手法，来解构和反思现代社会中的各种价值观、政治议题、媒体现象以及人类存在的普遍困境。 本书作者深入剖析了科尔伯特节目中涉及的多种哲学流派和概念，并论证了这些哲学思想是如何被转化为具有强大影响力的喜剧内容，从而引发观众的思考。 首先，书中详细阐述了科尔伯特对后现代主义的深刻运用。科尔伯特以其“假装的伊拉克战争老兵”、“保守派评论员”的虚构身份，直接挑战了客观真理和宏大叙事的合法性。他通过对政治宣传、媒体报道和日常话语的模仿和颠覆，揭示了话语的建构性以及意义的相对性。书中分析了科尔伯特如何利用“真相的伪造”来暴露现实的荒谬，以及这种手法如何与后现代哲学中对元叙事的质疑、对权力话语的解构以及对主观经验的强调相呼应。读者将了解到，科尔伯特不仅仅是在搞笑，他是在通过喜剧的形式，进行一场关于“什么是真实？”、“我们如何知道我们所知道的？”的哲学实验。 其次，本书着重探讨了苏格拉底式的质疑精神在科尔伯特节目中的体现。尽管科尔伯特并非传统意义上的哲学家，但他的节目却充满了对显而易见的事实、对政治正确、对社会规范的不断追问。书中将科尔伯特视为一个现代的“思想助产士”，他通过提出尖锐而看似天真的问题，引导观众质疑那些被视为理所当然的观念。例如，他如何通过采访政治人物，迫使他们面对其言论的逻辑矛盾和道德模糊之处，这与苏格拉底在《申辩篇》中对雅典公民的质询有着异曲同工之妙。本书将深入分析科尔伯特是如何在娱乐的表象下，植入一种批判性思维的种子，鼓励观众独立思考，而非被动接受信息。 此外，本书也对科尔伯特作品中存在主义的某些主题进行了辨析。科尔伯特在节目中常常触及人类的自由、责任、焦虑以及对意义的追寻。他通过对个人身份认同的戏仿，对现代社会中“真实自我”的困惑，以及对生命中不可避免的荒谬性的描绘，引发了观众对自身存在状态的反思。书中将探讨科尔伯特如何在一个充满不确定性和挑战的世界里，展现一种既脆弱又顽强的生存姿态，以及他如何通过幽默来应对存在的焦虑。读者会发现，科尔伯特并非仅仅嘲笑他者，他也在以一种自嘲的方式，探讨着作为个体在现代社会中的挣扎与意义的构建。 书中还将涉及政治哲学的多个层面。科尔伯特作为一名政治评论员，他的喜剧作品不可避免地与政治紧密相连。本书将分析科尔伯特如何运用喜剧来解读和评论美国政治的现实，包括对民主制度的运作、对权力阶层的讽刺、对意识形态的挑战以及对公民参与的鼓励。书中将探讨他如何通过“玩弄”政治语言，暴露政治修辞的虚伪性，以及他如何在这种解构过程中， subtly 地倡导一种更具批判性和参与性的公民精神。 更为细致的是，本书会深入分析科尔伯特作为“表演者”的哲学。他创造的“科尔伯特”这一角色本身就是一个复杂的哲学命题。书中将探讨科尔伯特如何通过角色扮演，模糊表演者与观众、虚构与真实、批评与模仿之间的界限。他不仅在表演，他也在批判表演本身，以及现代社会中无处不在的“表演”文化。这种对表演的元思考，将引导读者从更深的层次去理解科尔伯特的艺术和其哲学意图。 最后，本书会梳理科尔伯特作品中可能出现的伦理学的考量。尽管是喜剧，但科尔伯特在处理敏感话题，例如种族、性别、宗教和政治冲突时，展现出了其独特的伦理考量。书中将分析科尔伯特如何在一个充满偏见和歧视的社会环境中，通过幽默来挑战刻板印象，促进理解，甚至在不经意间传递一种宽容和尊重的价值观。他的幽默并非全然的戏谑，而是在娱乐中蕴含着一种对人类尊严的关怀。 总而言之，《斯蒂芬·科尔伯特与哲学》是一本旨在揭示当代流行文化与深层哲学思想之间非凡联系的著作。它将带领读者踏上一段充满智慧和趣味的旅程，通过对斯蒂芬·科尔伯特这位当代文化巨匠作品的细致解读，深入理解后现代主义、苏格拉底式质疑、存在主义、政治哲学、表演哲学以及伦理学等重要哲学概念是如何在日常的幽默和对时事的评论中得到生动而有力的呈现，并最终启发我们对自身所处的世界和生存状态进行更深刻的反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在翻阅 Stephen Colbert and Philosophy 的书架时，这本书的名字立刻吸引了我，它就像一个神秘的邀请，邀请我踏上一段未知的智力旅程。我一直认为，真正的幽默往往是建立在深刻的理解之上的，而斯蒂芬·科尔伯特无疑是这方面的佼佼者。他的节目，与其说是新闻播报，不如说是一种对我们所处世界的哲学审视。我猜测，这本书会深入探讨科尔伯特是如何巧妙地运用讽刺、反讽以及对新闻叙事的解构，来引导观众质疑和思考。我好奇，书中是否会涉及到他如何通过夸张和变形，来揭示某些政治和社会现象的荒谬之处，这是否可以被视为一种“反哲学”的实践？又或者，这本书会从存在主义的角度，分析科尔伯特在面对虚无和意义缺失的时代，如何通过幽默来构建个体意义。我甚至能想象，书中会详细解析他如何利用“表演”来探讨真实与虚假、主体与客体之间的界限。这本书对我来说，不仅仅是一本关于电视节目的分析，更可能是一扇窗户，让我窥见喜剧背后那颗敏锐而深刻的哲学心灵，以及他如何用最轻松的方式，触及最严肃的问题。

评分☆☆☆☆☆

看到 Stephen Colbert and Philosophy 这个书名，我脑海中立即浮现出一些关于“娱乐与严肃”、“大众文化与高雅思想”的碰撞。我一直觉得，斯蒂芬·科尔伯特的节目，表面上是轻松搞笑，实则蕴含着对当下社会现象的深刻洞察和批判。所以，当这本书出现时，我感到一种莫名的契合。我猜测，这本书可能会把科尔伯特在节目中的各种言论和行为，置于不同的哲学流派之下进行解读，例如，他如何运用尼采的“权力意志”来剖析政治人物的动机，或者如何借鉴萨特的存在主义来讨论个体自由与社会责任。我非常期待书中能够深入分析科尔伯特如何运用“模仿”和“扮演”来暴露事物的本质，他如何通过制造荒谬来挑战观众的固有认知，这本身就是一种极具颠覆性的哲学实践。或许，这本书还会探讨科尔伯特如何处理“真相”与“假新闻”的界限，他如何在信息洪流中引导观众去辨别真伪，这在当今社会尤为重要。我希望这本书能让我看到，科尔伯特不仅仅是一个幽默大师，更是一个用智慧和勇气，对世界进行深刻反思的思想者。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，我当初拿起 Stephen Colbert and Philosophy 这本书，更多的是出于一种好奇心，一种想看看“哲学家们”是怎么解读科尔伯特这个“小丑”的。毕竟，在我的印象里，哲学总是显得那么高高在上，而科尔伯特则总是那么接地气，甚至有点“胡说八道”。所以，这本书对我来说，就像是两个看似毫不相干的世界的碰撞，而我迫切地想知道，它们究竟能产生怎样的火花。我猜想，书中会尝试将科尔伯特在节目中那些看似随意的段子，那些对政治人物的嘲讽，那些对新闻的戏谑，上升到哲学的高度，去分析其背后的逻辑和意图。这让我感到一丝兴奋，因为这似乎意味着，那些我们平时觉得只是为了博君一笑的内容，其实可能蕴含着更深层次的思考。我想象着，也许会有章节专门讨论科尔伯特对于“真相”的玩弄，他如何在节目中制造“后真相”的氛围，以此来反思我们这个时代信息爆炸的困境。又或许，书中会剖析他如何运用“扮演”的角色来解构身份，探讨我们在不同语境下，身份是如何被建构和解构的。总之，我期待这本书能让我以一种全新的、更具学术性的眼光，重新审视我曾经熟悉的那个科尔伯特，发现那些被我忽略的、隐藏在欢笑背后的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫 Stephen Colbert and Philosophy，光听这个名字，我就充满了期待。作为一个长期的《科尔伯特报告》粉丝，我一直觉得斯蒂芬·科尔伯特不仅仅是一个娱乐节目主持人，他身上有一种独特的智慧和敏锐度，能够犀利地剖析时事，用幽默的方式挑战人们固有的思维模式。所以，当我在书店看到这本书时，我immediately就被吸引了。我很好奇，究竟会是谁，有怎样的视角，能够将科尔伯特的节目内容与深奥的哲学思想联系起来？是那些他节目中偶尔闪现的、关于真理、真相、身份认同的探讨，还是他运用讽刺和模仿来解构权威的技巧？我猜想，这本书很可能会深入挖掘科尔伯特如何运用喜剧作为一种哲学工具，他如何通过荒谬来揭示现实的荒谬，以及他如何鼓励观众去批判性地思考他们所接触到的信息。我甚至能想象书中会讨论到，科尔伯特在扮演“保守派”主播时，是如何通过夸张和扭曲来暴露某些观点的漏洞，这本身就是一种极具哲学深度的行为。这本书可能不仅仅是对一位名人的研究，更可能是一场关于喜剧、媒体、政治和哲学的精彩对话。我期待它能为我提供一个新的角度，去理解科尔伯特的魅力，以及他通过节目所传递的深刻信息。

评分☆☆☆☆☆

Stephen Colbert and Philosophy 这个书名，让我瞬间联想到了很多关于“后现代主义”、“解构主义”和“批判理论”的讨论。我一直觉得，斯蒂芬·科尔伯特在《科尔伯特报告》中，运用的是一种非常高明的策略，他通过扮演一个夸张的、极端的保守派主播，来暴露和讽刺当时流行的政治话语和媒体逻辑。所以，我猜想这本书会从更深的理论层面，去剖析他这种“反讽”和“解构”的技巧。我很好奇，书中是否会引用福柯的权力理论，来分析科尔伯特如何通过嘲讽权力来瓦解其合法性？或者，是否会借鉴德里达的解构主义思想，来解读他如何拆解语言和叙事，暴露其内在的矛盾？我也期待书中能够探讨，科尔伯特如何通过“表演”来模糊真实与虚假的界限，这是否是对当代媒体景观的一种深刻回应？这本书对我来说，不仅仅是对一个电视节目及其主持人的研究，更像是一次机会，让我能够以一种更具学术性的视角，去理解科尔伯特如何用幽默的方式，进行一场深刻的哲学社会批判，以及他的节目如何影响了我们对真相和现实的认知。

评分☆☆☆☆☆

一群fangirl/fanboy在研究他的哲学笑死人了好吗！把他比作America's Socrates (or, Socrates is Athenian's Stephen Colbert)那章太可爱了

评分☆☆☆☆☆

一群fangirl/fanboy在研究他的哲学笑死人了好吗！把他比作America's Socrates (or, Socrates is Athenian's Stephen Colbert)那章太可爱了

评分☆☆☆☆☆

一群fangirl/fanboy在研究他的哲学笑死人了好吗！把他比作America's Socrates (or, Socrates is Athenian's Stephen Colbert)那章太可爱了

评分☆☆☆☆☆

一群fangirl/fanboy在研究他的哲学笑死人了好吗！把他比作America's Socrates (or, Socrates is Athenian's Stephen Colbert)那章太可爱了

评分☆☆☆☆☆

一群fangirl/fanboy在研究他的哲学笑死人了好吗！把他比作America's Socrates (or, Socrates is Athenian's Stephen Colbert)那章太可爱了