Economic Diplomacy and the Origins of the Second World War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton Univ Pr

作者:David E. Kaiser

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1980-10

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780691101019

丛书系列:

图书标签:

• 历史6-经济
• 历史2-Z抗战-经济
• 经济外交
• 二战起源
• 国际关系
• 经济史
• 外交史
• 贸易政策
• 慕尼黑协定
• 绥靖政策
• 大萧条
• 欧洲历史

经济的阴影：战争的序曲 本书深入剖析了二十世纪三十年代，一个世界如何一步步滑向全面战争的边缘。它并非聚焦于宏大的军事部署或密谋的政治联盟，而是将目光投向了塑造时代格局的另一股强大力量——经济。通过对战前各国经济政策、贸易协定、金融体系以及资源争夺的细致考察，本书揭示了经济因素在催生第二次世界大战中所扮演的至关重要的角色。 本书的研究始于第一次世界大战的余波。破碎的欧洲经济，沉重的赔款负担，以及对原材料和市场的渴望，为随后的经济动荡埋下了伏笔。本书详细阐述了战后国际经济秩序的脆弱性，特别是凡尔赛条约对德国经济的严苛要求，以及随之而来的恶性通货膨胀和经济不稳定，如何为极端民族主义和复仇主义的抬头提供了土壤。 接着，本书将镜头对准了世界经济大萧条。这场席卷全球的经济危机，不仅摧毁了许多国家的经济基础，更深刻地改变了各国政府的经济理念和对外政策。面对国内经济的崩溃，许多国家纷纷转向贸易保护主义，设置关税壁垒，限制资本流动，这极大地加剧了国际间的经济摩擦和不信任。本书深入分析了“以邻为壑”的经济政策如何削弱了国际合作，并为各国走向军事扩张和经济帝国主义铺平了道路。 本书重点考察了几个关键的经济领域，它们在战争的酝酿过程中扮演了核心角色。首先是原材料的争夺。石油、橡胶、铁矿石等战略物资的稀缺和分配不均，成为各国对外扩张的重要驱动力。本书详细分析了德国、意大利和日本等国如何通过经济手段和军事威胁来确保其对这些关键资源的控制，以及这如何与其他国家，尤其是英美等老牌工业强国，产生了尖锐的利益冲突。 其次，本书审视了金融力量的作用。国际金融市场的动荡，以及各国货币政策的冲突，也对战前局势产生了深远影响。本书探讨了英镑和美元的主导地位如何受到挑战，以及各国试图通过操纵汇率和资本流动来谋求自身利益，这进一步加剧了国际经济的不稳定性，并为战争的爆发提供了经济上的诱因。 此外，本书还对战前主要大国的经济外交进行了深入分析。它考察了英美等国试图通过经济援助和贸易协定来维护其全球经济利益，以及它们在面对轴心国经济扩张时的犹豫和妥协。本书也详细阐述了德国、意大利和日本如何巧妙地利用经济手段，通过贸易协定、投资和贷款，来拉拢盟友、削弱对手，并在地缘政治上扩大其影响力。例如，对东欧国家和拉丁美洲的经济渗透，如何成为这些国家扩张战略的重要组成部分。 本书并非简单地将经济原因视为战争的唯一解释，而是强调了经济因素与其他政治、意识形态和军事因素之间的复杂互动。经济上的压力和不满，往往会转化为政治上的激进和军事上的冒险。本书认为，正是这些经济上的焦虑和野心，与民族主义的狂热和对政治霸权的渴望交织在一起，最终将世界推向了不可避免的灾难。 通过对大量一手史料和学术研究的梳理，本书为读者提供了一个全新且深刻的视角来理解第二次世界大战的起源。它告诫我们，忽视经济因素在塑造国际关系中的作用，将会是对历史的片面解读。在理解那个动荡年代时，我们必须认识到，当经济的阴影笼罩大地，饥饿、贫困和资源争夺成为主导时，和平的根基便已动摇，而战争的序曲，早已在经济的战场上奏响。本书的结论是，对经济规律的深刻理解，以及有效的国际经济合作，是避免历史重演的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书名《经济外交与第二次世界大战的起源》听起来就吸引人，我对它充满了期待。我一直对历史的宏观叙事，尤其是那些隐藏在政治和军事冲突背后，却又至关重要的经济因素很感兴趣。这本书似乎深入探讨了在两次世界大战之间，各国是如何利用经济手段作为外交策略的一部分，以及这些策略最终如何一步步将世界推向那场毁灭性的战争。想象一下，那些错综复杂的贸易协定、关税壁垒、金融援助和债务问题，是如何被精心操纵，又在不经意间播下冲突的种子。我特别好奇，作者会如何解析这些看似“和平”的经济博弈，是如何在潜移默化中加剧了国家间的猜忌与敌对。是那些看似合理的经济利益，最终导致了对战争的盲目乐观？还是经济上的孤立与竞争，反而成为了战争的催化剂？我迫不及待地想看到书中对这些问题的解答，想了解那些曾经塑造了世界格局的经济决策，以及它们背后错综复杂的人性与权谋。这本书不仅仅是关于历史事件的陈述，更可能是一次对人类集体决策失误的深刻反思，一次对经济力量在国际关系中双重性的全面剖析。我期待它能提供一些全新的视角，让我能够更清晰地理解那个动荡的年代，以及它对我们今天所处世界的影响。

评分☆☆☆☆☆

我对《经济外交与第二次世界大战的起源》一书的想象，还停留在它可能提供的一个非常“务实”的视角。我猜想，书中会对当时的国际贸易格局进行一番细致的分析，例如，一些国家是如何利用贸易协定来巩固自身的经济霸权，而另一些国家又是如何在贸易壁垒下艰难求生。这本书会不会深入探讨，商品流通和资本流动中的摩擦，是如何逐渐演变成政治上的对抗？我特别期待看到，作者如何解析在那个年代，各国的货币政策和金融工具，是如何被用作外交的筹码。例如，通过操纵汇率，或者利用金融援助来施加影响。我好奇，那些看似微小的经济事件，比如一笔贷款的拒绝，或者一项关税的提高，是如何在蝴蝶效应的作用下，最终汇聚成一场世界大战的洪流。它是否会让我意识到，经济的稳定和繁荣，并非理所当然，而是在精心维护的国际经济秩序下才能实现，一旦这个秩序被打破，或者被某些国家恶意利用，其后果将是灾难性的。这本书或许会让我重新审视，经济因素在历史进程中所扮演的，比我们通常所理解的更加复杂和深刻的角色。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店里看到《经济外交与第二次世界大战的起源》这本书名时，我脑海中立刻浮现出无数的联想。我想象，这本书或许会深入探讨在两次世界大战之间，世界经济体系是如何失衡的。例如，战后赔款的分配问题，是否成为了某些国家经济发展缓慢，民怨沸腾的重要原因？又或者，是某些新兴经济体试图挑战既有经济秩序，而引发了强烈的反弹和制裁？我特别希望作者能够关注那些被忽视的角落，例如殖民地经济在其中扮演的角色，以及它们是如何成为帝国主义国家之间矛盾的延伸。这本书是否会展示，经济上的不平等和剥削，是如何在潜移默化中培养了复仇的情绪，以及对现有国际秩序的挑战？我期待它能够揭示出，那些看似遥远的经济政策和金融决策，是如何深刻地影响了普通民众的生活，从而最终激发了民族主义的狂热，以及对战争的渴望。它或许会让我理解，经济的“软实力”在国家竞争中，是如何与军事的“硬实力”同等甚至更加重要的，而对经济规则的操纵和利用，更是可以成为发动战争的无形利刃。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对二十世纪初期国际关系史有着浓厚兴趣的爱好者，这本书的出现无疑是一场学术盛宴。我尤其关注那些关于“绥靖政策”的经济根源的讨论。我们常常听到“慕尼黑协定”等词汇，但很少有人深入挖掘，在签订这些协定时，经济上的考量扮演了怎样的角色？是出于对战争成本的恐惧，还是在幻想通过经济互利来维持和平？书名中的“经济外交”四个字，让我预感到作者会细致地梳理出当时各国领导人如何在经济利益与国家安全之间摇摆不定。我很好奇，那些金融寡头、工业巨头在其中又扮演了怎样的角色？他们是否为了自身的商业利益，而推动了政府做出某些危险的决策？又或者，是国家经济的脆弱性，迫使一些国家采取了退让和妥协的策略，反而纵容了侵略者的野心？这本书有望填补我在理解这一历史时期经济维度上的知识空白，提供一个更具层次感和批判性的视角。我期待看到作者对档案资料的深入发掘，以及对各方经济动机的细致辨析，从而帮助我理解，为何在面临如此明显的威胁时，经济上的考量反而成为了重要的决策因素，甚至在某种程度上，将世界推向了无法挽回的境地。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，很大程度上源于它所承诺的“起源”二字。这意味着它不仅仅是在描述战争爆发前的状态，而是在追溯导致这场全球性灾难的深层原因。我非常好奇，作者会如何将枯燥的经济数据、贸易统计和金融报告，转化为引人入胜的历史叙事。我想象书中会充斥着对各国经济实力对比的分析，对资源争夺的描绘，以及对经济危机如何演变成政治冲突的详尽论述。例如，大萧条时期，各国的经济困境是否加剧了民族主义情绪，以及对外部市场的渴求，从而为战争埋下了伏笔？又或者，是围绕着关键战略资源的争夺，例如石油、橡胶等，成为各国之间紧张关系的导火索？我希望这本书能够揭示出，经济的全球化在某种程度上，是如何与国际冲突的升级相互交织的。它是否会让人们看到，经济上的相互依赖，并非总是促进和平，有时反而会因为利益的冲突而激化矛盾。我很期待这本书能够提供一系列令人信服的证据和严谨的论证，让我能够清晰地看到，经济因素是如何一步步将世界推向了全面战争的泥潭，而不仅仅是简单的政治和军事因素。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆