具体描述
The World's Desire, coauthored with Andrew Lang, is the continuing story of Odyseus, who returns to Ithaca to find his home destroyed. Aphrodite orders him to go to Egypt to seek out the immortal Helen, whom he wooed before marrying Penelope. This book might be called The Further Adventures of Odysseus or The Odyssey, Part 2. Newly designed and typeset for easy reading by Boomer Books.
作者简介
Andrew Lang (1844-1912), Scottish historian, translator, journalist, lecturer, biographer, anthropologist, poet, and author
目录信息
读后感
按照流畅度是不及林纾的《金梭神女再生缘》，但是是逐字逐句的翻译。因为中西方思维方式大相径庭，文法，遣词造句亦然，于是逐字逐句的翻译就显得古怪且生涩。这也是直译所不可避免的问题，无论用文言还是白话。口授笔书的林纾造就出来的文本就很对人胃口，然而这种方法只能糊...
评分按照流畅度是不及林纾的《金梭神女再生缘》，但是是逐字逐句的翻译。因为中西方思维方式大相径庭，文法，遣词造句亦然，于是逐字逐句的翻译就显得古怪且生涩。这也是直译所不可避免的问题，无论用文言还是白话。口授笔书的林纾造就出来的文本就很对人胃口，然而这种方法只能糊...
评分按照流畅度是不及林纾的《金梭神女再生缘》，但是是逐字逐句的翻译。因为中西方思维方式大相径庭，文法，遣词造句亦然，于是逐字逐句的翻译就显得古怪且生涩。这也是直译所不可避免的问题，无论用文言还是白话。口授笔书的林纾造就出来的文本就很对人胃口，然而这种方法只能糊...
评分按照流畅度是不及林纾的《金梭神女再生缘》，但是是逐字逐句的翻译。因为中西方思维方式大相径庭，文法，遣词造句亦然，于是逐字逐句的翻译就显得古怪且生涩。这也是直译所不可避免的问题，无论用文言还是白话。口授笔书的林纾造就出来的文本就很对人胃口，然而这种方法只能糊...
评分按照流畅度是不及林纾的《金梭神女再生缘》，但是是逐字逐句的翻译。因为中西方思维方式大相径庭，文法，遣词造句亦然，于是逐字逐句的翻译就显得古怪且生涩。这也是直译所不可避免的问题，无论用文言还是白话。口授笔书的林纾造就出来的文本就很对人胃口，然而这种方法只能糊...
用户评价
这部作品的叙事结构简直像一座迷宫，初读时让人有些手足无措，但一旦沉浸其中，那种被复杂情节层层包裹的感觉又令人欲罢不能。作者在人物塑造上达到了令人惊叹的深度，每一个角色都像是从现实生活中裁剪下来的碎片，带着各自的伤痕与执念，他们的选择和挣扎，毫不留情地撕开了人性的某些脆弱角落。特别是主角面对道德困境时的内心独白，那种挣扎的层次感，让读者不得不停下来，反复咀嚼那些充满哲学意味的片段。文笔的流畅性毋庸置疑，尽管叙事线索众多，但作者总能巧妙地在关键时刻收紧缰绳，不至于让读者彻底迷失。然而，我认为后半部分节奏的把控略显松弛，某些支线情节的展开似乎可以更加紧凑一些，即便它最终导向了那个震撼的结局，过程中的某些铺垫稍显冗余，让人在期待高潮时，不得不耐心穿越一些略显平淡的过渡期。总的来说，这是一部需要你全神贯注去“解读”的作品，而不是轻松地“阅读”，它要求读者付出思考的努力，而回报则是一次深刻的智力与情感的双重洗礼。
评分我必须承认，这部小说在氛围营造上的功力令人叹为观止。它描绘的那个世界，仿佛被一层薄雾笼罩，带着一种永恒的、近乎哥特式的忧郁美感。无论是对城市景观的细致刻画，还是对角色内心幽暗角落的探寻，都充满了强烈的画面感和感官冲击力。我仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿气味，听到远处传来的若有若无的钟声。这种沉浸感是极其罕见的，它不仅仅是文字的堆砌，更像是一种心灵的共振。然而，美中不足的是，书中对于一些核心概念的界定似乎有意保持着模糊，这固然能增加作品的神秘色彩，但也让一些追求逻辑闭环的读者感到困惑和不满足。我多次试图捕捉到那个贯穿始终的“意义”的尾巴，却总是在指尖溜走，这或许是作者的意图，但对我而言，阅读的最后阶段，留下的是一种意犹未尽的空虚，而不是全然的释然。这种开放式的结局，在艺术上无疑是高明的，但在情感上，我更偏爱一些明确的落脚点。
评分从主题的探讨深度来看，这部作品无疑是宏大且野心勃勃的。它触及了权力、记忆、身份认同等诸多宏大母题，并且试图在一个看似微观的个体故事中，折射出人类社会运作的普遍规律。作者似乎并不满足于讲好一个故事，他更渴望通过这个故事，向读者提出一些尖锐的、关于“存在”的本质问题。这种哲学层面的渗透，使得故事的基调显得格外厚重。不过，这种对“大问题”的执着，也带来了一个副作用：人物的情感线索在宏大主题的阴影下，有时显得略微失焦。我能感受到角色的痛苦，但那痛苦似乎更多是作为承载某种理论的载体，而非纯粹的人类情感的自然流露。如果能将哲学思辨与人物的内在需求更紧密地耦合，也许能让故事在保持深度的同时，增加更强的代入感。
评分这本书的语言风格充满了古典的韵律和对白子的精妙运用，读起来像是在聆听一出精心编排的剧本。词汇的选择极其考究，很多句子本身就可以单独摘出来成为格言或诗句，看得出作者在文字锤炼上花费了大量心血。它不像当代小说那样追求直白和效率，而是更倾向于一种迂回、华丽的表达方式，这使得阅读过程变成了一种对语言美学的鉴赏过程。对我个人而言，这种风格非常有吸引力，它赋予了故事一种超越时空的重量感。但必须指出，这种繁复的表达有时会拖慢阅读的步伐，尤其是在需要快速推进情节的时候，那些冗长的修饰语和排比句，会迫使你放慢呼吸，仔细分辨其中隐藏的深意。对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说，这可能是一个不小的挑战，需要耐心去适应它的“慢动作”镜头。
评分这部作品的创新之处在于其对叙事视角的灵活转换，几乎像是在使用一台可变焦距的镜头，时而是全知全能的上帝视角俯瞰全局，时而又骤然聚焦到某个次要人物的内心独白，这种不断切换的观察点，极大地丰富了故事的维度。这种多角度的呈现，使得同一个事件，从不同的角度看，会产生完全不同的理解和解读，充满了后现代主义的解构意味。这使得阅读过程充满了解谜的乐趣，因为你必须自己去拼凑出那个“真实”的版本。然而，这种多重视角的运用，也带来了叙事上的碎片化感。在某些关键转折点，我希望能有一个更稳定、更权威的声音来锚定读者的情感方向，但作者似乎刻意避免了这种“引导”，使得读者在情感体验上如同走在晃动的吊桥上，虽然刺激，却也容易让人感到不安和疲惫。它是一次成功的实验，但对读者的心力要求也确实不低。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有