具体描述
本研究以理论研究与实证研究相结合，定性分析与定量分析相结合的方法，借鉴国际上的理论研究成果和分析框架，通过大量公开、详实的统计数据、分析图表和资料，强调要居安思危，科学分析我国社会不稳定因素的总体演变态势，并重点分析了刑事犯罪问题、群体性事件问题、腐败问题、恐怖主义问题、民族问题、贫富分化问题等影响社会稳定的突出问题，揭示了我国经济增长的社会成本加大，客观上面临着一些亟待解决的社会矛盾与问题，迫切需要树立新稳定观，更加重视实现公平正义，加快推进构建社会主义和谐社会的进程，以保障国家的长治久安。
作者简介
胡联合，博士，清华大学公共管理学院、中国科学院一清华大学国情研究中心、中国国际战略学会特约研究员。曾参与中国政府有关白皮书的起草工作。现在中央某部委从事维护社会稳定的相关工作。
胡鞍钢，博士，国家“十一五”规划专家委员会专家，著名国情研究专家、经济学家、公共管理学家，中国科学院一清华大学国情研究中心主任，清华大学公共管理学院教授、博士生导师。第九届孙冶方经济科学论文奖、2008年度“管理学杰出贡献奖”获得者。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须强调这本书在“现实关照”上的力度。它没有沉溺于历史的回溯，也没有停留在理论的象牙塔内，而是紧密地锚定在当代社会变迁的脉搏之上。作者对现实问题的洞察力，体现在他对“变”与“不变”之间张力的把握上。他清晰地展示了哪些深层次的结构性因素具有强大的惯性，哪些领域的细微调整却能引发连锁反应。尤其是在分析特定区域的社会治理模式时，作者没有采取一刀切的评价方式，而是细致地考察了当地的历史文化禀赋与外部政策输入的相互作用。这种对复杂情境的尊重，使得书中提出的任何现象描述都显得有血有肉，而不是扁平化的标签。读完后，我感觉自己对当前社会运行的一些关键“阀门”有了更清晰的认识，明白了哪些地方的微调，可能牵动着整个系统的平衡。这种将理论分析落地到具体场景的能力，是这本书最宝贵的贡献之一，它让抽象的社会学原理，转化为了可以用来理解身边世界的实用工具。
评分这本书的阅读体验，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场与作者的“智力对话”。作者的语言风格非常独特，他善于使用那种充满张力的对比句式，以及富有画面感的比喻，使得即便是探讨复杂社会机制，读起来也绝不乏味。这种风格带来的直接效果是，它能有效地激发读者的批判性思维。他提出的观点往往不是标准答案式的结论，而更像是一个有力的“提问”，迫使你将书中的论述与你自身的观察和经验进行碰撞。比如，在讨论技术发展对社会连接的影响时，他提出了一个非常尖锐的悖论：连接的普遍性是否必然导致意义的稀释？这个问题本身就极具思辨价值。而且，全书的语调保持了一种恰到好处的克制——既不盲目乐观，也不陷入悲观主义的泥潭。这种平衡的姿态，使得他的分析显得尤为可靠和成熟，让人愿意相信他所描绘的图景，即使它并不总是令人愉快的。这是一种非常高级的叙事技巧，让知识的传递过程充满了探索的乐趣。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的蓝色调，配上简洁有力的标题字体，立刻让人感受到一种严肃和专业的氛围。初翻开来，我原本以为会是一本充满枯燥理论和复杂数据的学术著作，毕竟“社会稳定”这个议题本身就自带一种厚重的历史感和现实压力。然而，作者的叙述方式却出乎意料地平易近人，没有过多地堆砌那些让人望而生畏的专业术语。他似乎更倾向于用讲故事的方式，将那些抽象的社会结构和运行机制，通过具体的案例和鲜活的人物侧写展现出来。比如，他对城乡二元结构下个体命运变迁的描摹，那种细腻的情感捕捉和对时代洪流中小人物挣扎的刻画，让我几度停下来，陷入沉思。这种将宏大叙事与微观体验相结合的笔法，极大地增强了文本的可读性和代入感。我尤其欣赏其中对于信息传播与群体情绪之间微妙关系的分析，作者没有简单地将之归咎于单一因素，而是构建了一个多层次的反馈模型，这在理解当前社会舆论场的复杂性时，提供了极具价值的洞察。整本书读下来，感觉像是在进行一场深入的社会田野调查，但又有着哲学思辨的深度，实属难得。
评分这本书的结构安排可谓匠心独运，它不是那种线性推进的论证，更像是一张层层展开的社会地图。我最欣赏的一点是，它没有局限于传统意义上的“宏大叙事”，而是巧妙地将经济基础、文化认同和治理能力这三大支柱，编织成一张互为表里的网络。在探讨经济发展带来的结构性矛盾时，作者没有停留在GDP数字的增减上，而是深入到不同群体的“获得感”和“公平感”的细微差别中去。这种对社会心理层面的关注，是许多同类研究常常忽略的“软肋”。我记得有一章专门剖析了特定社会群体的身份焦虑，作者引用了一些非常具有时代特征的符号和语言模式，来佐证其观点，那段论述的精妙之处在于，它没有高高在上地进行批判，而是以一种近乎同理心的视角，去理解这种焦虑产生的内在逻辑。读完后，我感觉对当下社会中某些看似突发但实则有迹可循的群体行为，有了更深层次的理解框架。它提供了一种“慢看”社会的视角，让人能从纷繁的表象中，抽丝剥茧，抓住那些更持久、更根本的驱动力。
评分坦率地说，这本书在理论思辨的深度上，远超我的预期。我原本以为这会是一本偏向政策建议或者现状描述的报告文学，但事实证明，作者在方法论上的探索，才是其真正的亮点所在。他似乎在尝试搭建一个整合性的分析框架，试图弥合定量分析的严谨与质性研究的丰富性之间的鸿沟。特别是关于“社会资本”在特定情境下如何被重塑和利用的章节，作者引入了跨学科的视角，融合了社会网络理论和文化人类学的观察，使得原本可能晦涩难懂的理论变得可视化、可感知。这种理论深度的体现，并非通过晦涩的术语堆砌，而是通过对概念的精准界定和逻辑推演，让读者自然而然地被引导到更深层的思考。举例来说，他对“信任赤字”的分析，就不仅仅停留在信任度的下降，而是追溯到信任的来源、中介机制以及在危机时刻的韧性变化，这种层层递进的逻辑链条，极大地提升了文本的学术价值。对于那些对社会科学研究方法感兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的范本。
评分论文用。。
评分论文用。。
评分论文用。。
评分论文用。。
评分论文用。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有