Man a Machine (Open Court Classics) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Open Court Publishing Company

作者:Julien Offray de La Mettrie

出品人:

页数:228

译者:

出版时间:1974-12-19

价格:USD 28.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780875480411

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 机械主义
• 人类学
• 意识
• 心理学
• 科学
• 伦理学
• Open Court
• 经典著作
• 19世纪

《人如机器》（Open Court Classics）是一本探讨人类本质与机械构造之间关系的哲学著作。本书深入剖析了将人视为一种复杂机器的观念，以及这种比喻如何影响了我们对意识、自由意志、身体、心智以及社会运作方式的理解。 作者从历史的长河中追溯了“人如机器”这一思想的起源，从古希腊哲学家对生物力学的初步探索，到笛卡尔提出的身心二元论及其对机械论的推动，再到近代科学革命中对人体如同精密机械的细致描绘。书中详细阐述了机械论如何渗透到西方思想的各个角落，成为理解人类行为、生理乃至社会结构的重要框架。 《人如机器》并未仅仅停留在机械论的表层，而是对其进行了深刻的批判性审视。作者指出，尽管将人比作机器在某些方面具有解释力，例如解释身体的运作机制，预测某些行为模式，但它也可能限制我们对人类复杂性的认知。当我们将人类简化为一系列可预测的机械组件时，我们可能会忽略情感、创造力、灵性以及那些难以用机械原理完全解释的人类经验。 书中对“意识”这一核心问题进行了深入的探讨。作者审视了各种试图用机械或计算模型来解释意识的理论，例如功能主义、联结主义以及人工智能的进展。通过分析这些理论的优势与局限，本书引导读者思考，意识是否真的能够被还原为某种算法或物质过程，抑或它包含着某种超出纯粹机械运作的特质？ 此外，《人如机器》还关注了这一观念对伦理和政治哲学的影响。如果人被视为一种机器，那么自由意志的地位如何？我们是否需要为机器的行为负责？在社会层面，将社会比作一个巨大的机器，又会如何影响我们对公平、正义以及个体权利的看法？本书通过对这些问题的剖析，揭示了“人如机器”的比喻在塑造社会规范和权力结构中的潜在作用。 本书还探讨了人类身体作为一种“生物机器”的精妙之处。从微观的细胞活动到宏观的生理系统，作者以一种兼具科学严谨性和哲学洞察力的方式，展现了人体结构的复杂与和谐。然而，这种对身体机械性的强调，是否会忽视身体作为生命体验载体的意义？身体在承载情感、记忆和身份认同方面，是否仅仅是一个被动的机械装置？ 《人如机器》也触及了技术发展与人类未来的关系。随着人工智能和生物技术的飞速发展，人与机器之间的界限变得日益模糊。本书反思了人类是否会走向“后人类”时代，即通过技术改造和增强来超越生物局限，成为一种“升级”的机器。这种前景带来了伦理、社会和存在层面的诸多挑战，本书对此进行了审慎的探讨。 总而言之，《人如机器》是一本引人入胜且发人深省的哲学著作。它通过对“人如机器”这一古老而又常新的思想的深入挖掘和批判性分析，挑战读者重新审视人类自身、身体、心智以及我们所处的社会。本书不仅为我们提供了一个理解人类的全新视角，更重要的是，它促使我们思考，在日益机械化的世界中，如何才能更好地理解和珍视人类独有的价值与复杂性。它鼓励我们超越简单的机械比喻，去拥抱和探索人类经验中那些更为深刻、更为难以捉摸的层面。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种老式的字体排版和略显斑驳的纸张纹理，一下子就把你拉回到某个特定的历史时期，让人忍不住想触摸一下，感受一下纸张的温度。我第一次在书店看到它的时候，就被这种复古的韵味深深吸引了。它没有当下流行的那种花哨的色彩或现代感的设计，反而用一种近乎朴素的、却又极其考究的布局，传递出一种厚重的历史感和知识的沉淀。内页的装帧也同样出色，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又完美契合了整体的古典气质，仿佛每一次翻页都是在与一位久远的智者对话。这本书的实体书本身就是一件值得收藏的艺术品，不仅仅因为它所承载的内容，更因为它在制作工艺上对经典的致敬。我尤其欣赏那种细微的、几乎难以察觉的墨水痕迹，它们让这本“经典”读起来更加真实可感，仿佛时间真的在这些纸页间留下了印记。这种对细节的执着，让人对即将展开的阅读体验充满了期待，也暗示着其中蕴含的思想绝非等闲之辈。这本书的物理存在感太强了，光是放在书架上，就显得格外的有分量。

评分☆☆☆☆☆

我尝试将这本书推荐给身边几位不同背景的朋友，结果反馈出乎意料地多样化，这恰恰证明了其文本的丰富性和多义性。对于热衷于社会学研究的同事来说，这本书中关于群体行为与个体意志的探讨，提供了新的分析框架；而对于那些沉迷于技术哲学的技术人员，书中对工具理性边界的批判，则引发了他们对未来伦理的深思。最有趣的是，一位对历史完全不感兴趣的朋友，却被其中描绘的某个历史人物的内心挣扎所打动，认为那是一种跨越时代的、关于人性困境的精准刻画。这种能够跨越学科壁垒，在不同语境下都能激起共鸣的能力，是真正伟大作品的标志。它不强迫你接受任何单一的解读，而是像一面多棱镜，在你不同的心境和知识结构下，折射出不同的光彩。这使得这本书的“生命力”得以延续，每次重读，都会因为自身阅历的增长，而发现新的层面。

评分☆☆☆☆☆

从整体结构来看，这本书的编排布局体现了一种高度的理性构建，它不是随性而发的随笔集，而更像是一座精心设计的思想迷宫。开篇如同为整个论述奠定了坚实的哲学基石，稳固而不可动摇；随后，作者巧妙地引入了几个看似不相关但实则内在关联紧密的子议题，像是在迷宫的墙壁上刻下了线索。这些子议题的过渡处理得极其流畅，没有生硬的跳跃感，仿佛每一步都遵循着某种内在的必然性。我尤其欣赏作者处理“例外情况”的方式，他从不回避那些可能推翻自己论点的反例，而是将其纳入自己的体系，将其解释为对主旨的进一步深化或修正，展现出极强的理论包容性。这种宏大叙事下依然保持着的对细节和反证的尊重，使得整部作品的逻辑链条异常坚固，让人几乎找不到可供攻击的薄弱环节。它不像某些理论那样，在后世的批评中土崩瓦解，这本书的结构仿佛是经过了时间的考验，结构性地抵抗了时间和新思潮的侵蚀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直像一位老派的英国绅士在壁炉边，用他那低沉而富有磁性的嗓音，娓娓道来一件陈年往事。它没有现代文学中那种急于求成的、碎片化的表达，而是倾向于使用结构完整、逻辑严密的复合句，充满了古典韵味和优雅的节奏感。虽然初读时，这种略显繁复的句式可能会让习惯了快餐式阅读的读者感到一丝滞涩，但一旦适应了这种节奏，你会发现其中蕴含着一种独特的韵律美。作者似乎并不急于把信息硬塞给你，而是巧妙地设置障碍，让你在克服这些语言上的“小挑战”后，品味到思想的甘甜。阅读这本书，就像是学习一门古典乐器，需要耐心和重复的练习，但一旦掌握了其内在的规律，那种由内而外散发出的古典气质，是任何新潮事物都无法替代的。我特别喜欢他处理转折词的方式，总是在最恰当的时候出现，引导情绪或逻辑的微妙变化，体现出高超的文字驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

读完第一章，我立刻被作者那种近乎手术刀般精准的分析能力所折服。他似乎拥有一种天赋，能够将那些宏大、晦涩的哲学命题，层层剥开，直达最核心的逻辑骨架。他的叙事节奏把握得极好，时而如溪流般潺潺细语，引导你进入思考的幽深之处；时而又如同疾风骤雨，抛出一连串尖锐的反问，让你措手不及，必须停下来，强迫自己重新审视那些自以为理所当然的观念。更令人称道的是，他引用的论据驳杂而精妙，从古希腊的辩证法到近代的科学实证，信手拈来，却绝不堆砌，每一条引用都像是为了支撑某个特定论点而精心挑选的砝码。这种博学与严谨并存的写作风格，使得阅读过程成了一种持续的智力挑战，每一次的顿悟都伴随着巨大的满足感。我发现自己经常需要停下来，在空白处做批注，因为有些句子太精辟了，需要反复咀嚼才能完全消化其深层含义。这本书无疑需要你拿出十二分的专注力，但回报是思想上的极大拓展，它提供的不是现成的答案，而是开启更深层次探究的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆