十年来的中国科学·古生物学1949-1959 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社

作者:中国科学院编译出版委员会 编

出品人:

页数:125

译者:

出版时间:1959/9

价格:0.80元

装帧:精装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 古生物学
• 中国科学
• 科学史
• 1949-1959
• 学术研究
• 历史
• 科学发展
• 地质学
• 生物学
• 中国

十年间的中国古生物学：奠基与探索（1949-1959） 新中国成立伊始，百废待兴。在国家建设的宏伟蓝图中，科学事业的发展被置于重要的战略地位。古生物学作为一门探寻地球生命演化历史的学科，在新中国成立后的第一个十年，迎来了翻天覆地的变化。从资源匮乏、研究基础薄弱的窘境，到初步建立起一套相对完整的古生物学研究体系，这一时期是中国古生物学发展的关键奠基时期，充满了艰辛的探索与可喜的进步。 机构重塑与人才培养：新生的起点 新中国成立前，我国古生物学研究主要集中在少数几个机构，且规模有限。新中国成立后，国家对科学研究给予了前所未有的重视。中国科学院的成立，标志着我国现代科学研究体系的初步建立。古脊椎动物研究所（现古脊椎动物与古人类研究所）作为当时国内唯一一家专门从事古生物学研究的机构，承担起了引领全国古生物学发展的重任。 在这一时期，通过对原有的研究机构进行整合与调整，并新建了一批研究单位，为古生物学的发展提供了有力的组织保障。同时，一批优秀的科学家，如周明镇、杨钟健、裴文中等，他们或是从海外归国，或是新中国培养出的年轻学者，成为了学科建设的中坚力量。国家通过招收研究生、选送进修等方式，大力培养新一代古生物学研究人才，为学科的可持续发展注入了新的活力。老一辈科学家的传帮带，也使得古生物学研究的严谨学风得以传承。 野外考察的勃兴：挖掘尘封的奥秘 古生物学研究离不开丰富的化石材料。1949年至1959年间，中国古生物学家们踏遍祖国大地，进行了大规模、系统性的野外考察。从寒冷的北方到湿热的南方，从戈壁荒漠到高原盆地，足迹遍布全国的古生物富集区。 在这一时期，重要的考察活动和发现层出不穷。例如，在内蒙古、新疆、辽宁等地，发现了大量重要的恐龙、哺乳动物、爬行动物及鱼类化石，为研究华北、西北地区古生代至新生代的地质环境和生命演化提供了宝贵的资料。古脊椎动物研究所的科研人员，如杨钟健院士，亲自带领考察队，在青海、甘肃等地进行了艰苦的实地考察，发现了丰富的脊椎动物化石，极大地丰富了我国古生物学的物种记录。这些考察活动不仅收集了大量的化石标本，还对地层、古地理等进行了详细的研究，为构建中国地层古生物区划奠定了基础。 学术研究的进展：构建理论框架 在化石材料不断积累的同时，中国古生物学家的学术研究也取得了显著进展。他们开始系统地梳理和研究国内发现的化石材料，并尝试将其纳入全球古生物学研究的框架之中。 在古生代研究方面，中国科学家对笔石、腕足类、三叶虫等无脊椎动物化石进行了深入研究，并发表了一系列重要论著，在国际古生物学界引起了关注。这些研究不仅丰富了我国古生代生物群的认识，也为当时的区域地层划分和对比提供了重要的依据。 中生代研究是这一时期的重点和亮点。恐龙研究取得了突破性进展。在辽宁、内蒙古等地发现的恐龙化石，为研究东亚地区恐龙的起源、演化和分布提供了关键证据。科学家们对已发现的恐龙化石进行了细致的描述和分类，并初步探讨了恐龙在地层中的分布规律。此外，这一时期对爬行动物、鱼类等中生代生物的研究也取得了重要成果，为揭示中生代生命演化的脉络提供了重要线索。 新生代研究也得到了长足发展。古哺乳动物的研究是其中的重要组成部分。科学家们对我国新生代化石哺乳动物进行了系统的整理和研究，特别是对更新世哺乳动物的研究，为了解中国地区哺乳动物的演化历史和古地理环境的变迁提供了重要资料。古人类学的研究也初步起步，为后来我国古人类学的蓬勃发展奠定了基础。 对外交流与学术影响：走向世界 新中国成立后，中国古生物学界积极与国际同行进行交流。通过参加国际学术会议、互赠学术刊物等方式，中国科学家将自己的研究成果推向世界，同时也学习和借鉴了国际先进的研究方法和理论。 例如，中国科学家在国际学术刊物上发表了大量研究论文，向世界展示了新中国在古生物学研究领域的进步。通过与苏联等国家的科学家进行合作研究，也促进了我国古生物学研究水平的提升。这些交流活动不仅提升了中国古生物学的国际影响力，也使得中国古生物学研究能够更准确地定位在全球学术研究的坐标系中。 面临的挑战与未来的展望 尽管在这一时期取得了显著成就，但中国古生物学的发展仍然面临诸多挑战。研究经费相对有限，科研设备和条件尚需改善，许多地区的地质资料和化石资源尚未得到充分的调查和研究。然而，正是凭借着对科学事业的热情和不懈追求，中国古生物学家们克服了重重困难，为学科的发展奠定了坚实的基础。 1949年至1959年，是中国古生物学从奠基到初步发展的重要时期。在国家的支持和几代科学家的努力下，我国建立起了一套初步的科研机构体系，培养了一批高水平的科研人才，开展了大规模的野外考察，取得了丰硕的学术研究成果，并开始走向世界。这段艰辛而辉煌的历程，为中国古生物学在未来取得更大的辉煌奠定了不可动摇的基石，也为我们理解地球生命演化的宏伟画卷增添了浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的学术角度推测，1949年至1959年的中国古生物学，很可能在某些特定的门类上取得了显著的进展。例如，如果当时国家重点进行基础建设或资源勘探，那么与经济建设直接相关的地层学和化石研究必然会受到重视。我猜想，在早期的脊椎动物化石、地层划分乃至早期植物化石的分类与描述方面，应该会有一些开创性的工作。这本书若能细致梳理出这一时期被发现和命名的新物种，并分析这些发现对于当时中国乃至世界古生物学知识体系的贡献，那价值就非常高了。更进一步说，它应该能够清晰地勾勒出，在西方科学体系尚未完全“回归”或重新建立联系的初期，中国古生物学家是怎样立足于本土材料，进行独立思考和科学构建的。这种“自主探索”的阶段，往往能孕育出最独特的研究视角，理解了这一点，我们才能更全面地评价那一代科学家的学术成就。

评分☆☆☆☆☆

这本关于中国科学史的著作，尤其是聚焦于古生物学这一特定领域，无疑是一次引人入胜的时间回溯。尽管我手头没有这本书的具体内容，但我可以想象它所涵盖的广度和深度。从宏观上看，1949年到1959年，这段时期对于整个中国社会和科学研究领域都具有里程碑式的意义。彼时，国家正在经历深刻的变革，科学探索也必然与当时的政治、经济环境紧密交织。对于一个关注中国近代科学发展脉络的读者来说，最期待看到的是，在资源相对有限，且科研体系尚处于重建和摸索阶段的背景下，古生物学研究是如何克服困难，取得突破的。例如，当时主要的化石发现集中在哪里？哪些关键的科学人物在那个十年中崭露头角？他们的研究方法是否受到了当时国际前沿科学思潮的影响，又如何与中国本土的实际情况相结合？我设想这本书会细致描绘出，在那个特定历史时期，古生物学不仅仅是纯粹的学术活动，更是国家对自然资源和历史进程认识的体现。它必然涉及实地考察的艰辛，标本收集与整理的挑战，以及学术成果发表的途径和影响。这种历史背景下的科学实践，其叙事本身就充满了张力与价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对科学思想演变感兴趣的读者，我非常好奇这本书如何处理意识形态与科学实践之间的微妙关系。在那个特殊的十年里，所有社会活动，包括科学研究，都笼罩在特定的理论框架之下。古生物学研究——作为探索生命演化历史的学科——在接受和阐释达尔文主义、辩证唯物主义等理论指导时，会呈现出怎样的面貌？我希望看到书中不仅仅是描述“发现了什么”，更要分析“如何理解发现”。比如，对于化石记录中显示的物种的“突变”与“渐变”的解读，是否与当时的政治话语相契合？这种外部环境对内部研究范式的塑造，是理解那个时代科学文化的核心线索之一。一个深刻的评价，不会回避这些复杂性，而是将其作为分析科学发展内在逻辑的重要参照，展现出科学研究在特定历史语境下所体现的复杂适应性。

评分☆☆☆☆☆

最后，这本书的结构和叙事风格也至关重要。古生物学研究往往需要跨越地理界限，涉及多学科的合作，如地质学、年代学等。我期望看到一个清晰的时间线索和清晰的地域划分，能够帮助读者构建起一幅立体的中国古生物学版图。如果作者能够巧妙地穿插当时的学术会议记录、信件往来甚至当时的报刊报道，将有助于还原那个时代的学术氛围。这种历史的“现场感”对于学术史著作来说是极具吸引力的。一本好的历史回顾，应该像一扇窗，让后人得以窥见先辈们在特定历史条件下，如何坚守科学的火种，并为后来的腾飞奠定了坚实的基础。它应该是一部既有科学严谨性，又不失人文关怀的佳作。

评分☆☆☆☆☆

如果这本书能够深入挖掘那十年间古生物学研究人员的个体命运与群体精神，那将会是一份极其珍贵的史料。我们往往只关注宏大的科学发现，却忽略了支撑这些发现背后的“人”。我想象着那些早期的古生物学家，他们如何在物质条件相对匮乏的年代，怀着对未知世界的好奇心和对国家建设的热忱，投身于野外考察。他们可能面临交通不便、生活艰苦等诸多挑战，但正是这种筚路蓝缕的精神，才奠定了后续几十年中国古生物学的坚实基础。我期待看到关于他们如何建立早期实验室、如何进行学术交流（也许是秘密的、低调的交流），以及他们如何培养第一代本土学生的故事。一个优秀的科学史著作，不应该仅仅是罗列发现清单，而应该捕捉到那个时代知识分子特有的情怀与担当。他们的每一次成功发掘、每一篇论文的发表，背后都凝聚着那个特定历史时期知识群体特有的执着与不易，这些“人情味”的细节，才是让历史鲜活起来的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆