具体描述
The best way to prepare for standardized tests is to practice, and this resource offers you plenty of opportunities to do just that. 1,014 GRE Practice Questions includes:
*over 1,000 practice questions
*detailed answer explanations for all practice questions
*a focused and informative overview of what’s on the GRE and how it’s tested
作者简介
目录信息
读后感
“数学部分错误太多，而且，由此自然推想语文部分是否也存在大量错误，而语文出现错误则难以发现甚至误人子弟，让人感到恐惧。该书第3版距离第2版（新GRE的第一版）已经发售1年，仍然有很多错误（我没做过第2版，听说错的很夸张，不过第3版也好不到哪去），错误率大概是2个sect...
评分“数学部分错误太多，而且，由此自然推想语文部分是否也存在大量错误，而语文出现错误则难以发现甚至误人子弟，让人感到恐惧。该书第3版距离第2版（新GRE的第一版）已经发售1年，仍然有很多错误（我没做过第2版，听说错的很夸张，不过第3版也好不到哪去），错误率大概是2个sect...
评分“数学部分错误太多，而且，由此自然推想语文部分是否也存在大量错误，而语文出现错误则难以发现甚至误人子弟，让人感到恐惧。该书第3版距离第2版（新GRE的第一版）已经发售1年，仍然有很多错误（我没做过第2版，听说错的很夸张，不过第3版也好不到哪去），错误率大概是2个sect...
评分“数学部分错误太多，而且，由此自然推想语文部分是否也存在大量错误，而语文出现错误则难以发现甚至误人子弟，让人感到恐惧。该书第3版距离第2版（新GRE的第一版）已经发售1年，仍然有很多错误（我没做过第2版，听说错的很夸张，不过第3版也好不到哪去），错误率大概是2个sect...
评分“数学部分错误太多，而且，由此自然推想语文部分是否也存在大量错误，而语文出现错误则难以发现甚至误人子弟，让人感到恐惧。该书第3版距离第2版（新GRE的第一版）已经发售1年，仍然有很多错误（我没做过第2版，听说错的很夸张，不过第3版也好不到哪去），错误率大概是2个sect...
用户评价
从装帧和印刷质量的角度来看，这本书无疑是下了血本的，纸张厚实，墨水清晰，即使用荧光笔涂抹也不会透墨，这对于需要长时间面对书本的考生来说，是个极大的福音。我是一个对阅读体验有近乎苛刻要求的人，如果字体模糊或者纸张过于光滑，会极大地影响我的专注度。这本书的物理属性是无可挑剔的。但是，内容上的呈现方式，尤其是错题的编排和回顾机制，却显得有些落后于时代了。它似乎完全没有考虑到现代学习者对数字化辅助的需求。如果我做错了一道题，我只能在书页的空白处或者专门的笔记本上记录下题号和错误原因，下次复习时，我需要手动翻回那一页，这个过程是相当耗费时间的。在如今这个AI辅助学习工具盛行的时代，一本完全依赖纸笔交互的练习册，多少让人感到一丝不便和效率上的落后。它强迫你用最传统、最劳动密集型的方式去管理你的学习进度，这对于时间宝贵的备考者来说，算是一个不小的遗憾。
评分拿到这本书的时候，我最期待的是它在逻辑推理部分能带来的突破。毕竟，GRE的阅读和分析性写作部分，很大程度上依赖于能否迅速抓住论证的结构和潜在的逻辑谬误。这本书在这方面的设计，初看之下确实很用心。它不像某些教材那样只是简单地给出“正确答案”和“错误答案”的选项对比，而是试图拆解每一个推理步骤，试图告诉你“为什么”这个选项是错误的，以及错误的原因是什么，是偷换概念，还是诉诸情感。我花了整整一周的时间来研习这些解析，尤其是在批判性推理的那些长篇大论面前，我感觉自己仿佛被拉进了一个高强度的辩论赛现场。然而，随着练习的深入，我发现这些解析的深度似乎并未能完全跟上那些最变态的真题难度。有几次，我明明感觉到自己的直觉判断是正确的，但书本提供的“标准解析”却显得有些牵强，更像是一种对既定答案的强行解释，而不是对思维过程的流畅梳理。对于那些已经有扎实基础，正在努力冲刺顶尖分数的学习者来说，这种“解释的力度不够”可能会成为一个瓶颈，让人不得不转而寻求其他更精妙的解题思路。
评分从整体的学习体验来看，这本书更像是一架耐力型的老式越野车，结实、可靠，能带你走很远的路，但乘坐体验绝对谈不上舒适。它在你感到疲惫时，不会给你任何温柔的鼓励或者人性化的引导。你必须自己去寻找动力，自己去克服那些因重复练习带来的倦怠感。对我个人而言，最大的收获在于培养了一种近乎机械化的解题节奏感，尤其是在那些需要快速判断和排除干扰项的阅读题中，这种训练是至关重要的。但是，这本书在提供“思维工具箱”方面，似乎有所欠缺。它教会了我很多具体的解题技巧，比如如何锁定主旨句，如何识别转折关系，但对于如何构建一个应对不同题型变化时的“元认知策略”，即如何根据题目的类型动态调整自己的思维模式，这本书着墨不多。它更偏向于告诉你如何高效地解决眼前这1014道题，而不是如何成为一个更聪明的GRE应试者。因此，我建议将它作为主攻训练材料使用，但必须辅以其他侧重于策略和前沿考点解析的资料，才能真正达到理想的备考效果。
评分我尤其关注了这本书里关于词汇部分的覆盖范围和深度。我深知GRE的词汇量是成功的基石，所以我在做这本书的词汇练习时，抱着一种“海纳百川”的心态去对待每一个生词。这本书确实囊括了大量的高频词汇，而且它不像一些专门的词汇书那样只是简单地列出A-Z的单词表，而是将词汇融入到上下文的填空题中，这无疑是更贴近实战的考察方式。通过大量的句子结构分析，我确实对很多词汇的细微差别有了更深刻的理解，比如某个词在褒义语境和贬义语境下的微妙转折。但问题在于，它的选词似乎过于偏重那些“古典”或者说“学术味”极重的词汇，对于一些近年来在顶尖学术期刊和科技报告中出现频率日益增高的“新贵”词汇，覆盖率显得不足。这意味着，如果你的目标分数非常高，仅仅依赖这套书的词汇量是远远不够的，你还需要搭配其他资源来补足这部分“前沿词汇”的缺口。它给了你一个坚实的七成基础，但剩下的三成需要你自行去拓荒。
评分我最近终于啃完了手头上的这本备考资料，虽然书名听起来就让人觉得内容会非常扎实，但实际体验下来，感觉还是有些五味杂陈。首先，就题目的难度分布而言，我得说它确实覆盖了从基础巩固到高强度挑战的各个层面。对于那些渴望在短期内看到显著进步的考生来说，大量的练习量无疑是一个巨大的优势，我发现自己花了大量时间在梳理那些看似简单却暗藏陷阱的词汇题上。这本书的排版和设计风格相对传统，没有太多花哨的图示或色彩引导，完全是务实地堆砌题目。这对于我这种偏好“硬核”学习方式的人来说，初期是加分项，感觉自己像是在和一份沉甸甸的知识库进行纯粹的智力搏斗。然而，随着我深入到数学部分的后半段，我开始感受到一些重复和冗余。有些类型的题目似乎只是换了个背景故事，核心考点却一模一样，这让我在后期做题时，效率有所下降，不得不靠毅力去坚持完成既定的练习计划。总体来说，它提供了一个坚实的基础框架，但如果你期望能从中找到什么独门秘籍或者对新版GRE考试趋势的精准预测，这本书可能就显得有些“老派”了。它更像是给你的肌肉进行一次全面而枯燥的拉力训练，让你知道自己的极限在哪里。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有