《中庸》的时间解释学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄山书社

作者:夏可君

出品人:三辉图书

页数:209

译者:

出版时间:2009-6

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787546104386

丛书系列:

图书标签:

• 夏可君
• 哲学
• 思想史
• 国学
• 多余的哲学
• 诗文/风骚/传统
• 未分类
• 无形的学院
• 中庸
• 时间解释学
• 哲学
• 古代经典
• 思想史
• 儒家
• 中国哲学
• 文化研究
• 智慧
• 伦理

《中庸》的时间解释学 导言：追溯经典的脉络与当下之思 《中庸》作为儒家经典中的瑰宝，其思想的深度和广度历经千年而不衰。它不仅是一部关于修身养性、治国平天下的指南，更蕴含着深刻的哲学意蕴，特别是关于时间、存在与实现的问题。然而，在当代语境下，我们如何重新发掘和理解《中庸》中那些看似古老却又与现代生活息息相关的“时间”观念？ 本书《中庸的时间解释学》（请注意，本书内容不涉及《中庸》本身的时间解释学主题）旨在提供一个全新的视角，去探索那些与时间、历史、当下性息息相关，但并未直接探讨《中庸》具体文本的著作。我们将目光投向那些在不同领域中，以独特方式阐释时间维度及其对人类存在、知识构建和社会变迁影响的经典与现代著作。 本书聚焦于三条主要的思想脉络：现象学的时间意识、历史哲学的线性与循环时间观，以及后现代语境下的“瞬间”与“永恒”的张力。通过对这些多元视角的梳理，我们试图构建一个更广阔的知识框架，用以理解人类在时间洪流中如何定位自我、构建意义，并应对历史的重负与未来的不确定性。 --- 第一部分：现象学的内在时间性与“此时此地” 在本部分，我们将深入探讨现象学流派对时间经验的细腻刻画。现象学将时间视为主体意识结构中不可或缺的一部分，而非外在于心灵的客观量度。 一、胡塞尔：意向性与时间意识的结构 我们首先考察埃德蒙·胡塞尔（Edmund Husserl）的《现象学思想史论纲》中关于“内在时间意识”的开创性论述。胡塞尔将时间经验解构为“原始当下”、“延留（Retention）”和“前摄（Protention）”三个相互交织的结构。 原始当下：并非一个无限短的点，而是具有“广延”的意识结构，它总是包含着对刚刚逝去（延留）和即将到来（前摄）的把握。 延留与前摄：这两种“非在场”的指向性，构成了我们经验一个连续音乐旋律或一个移动物体轨迹的基础。我们对一个事件的“此时”的把握，必然依赖于意识对“彼时”的留存和对“未来”的期待。 本书将分析胡塞尔的理论如何挑战了牛顿式的、客观的、均匀流动的时间观，强调时间经验的主观性和建构性。我们不讨论《中庸》如何处理时间，而是关注意识本身如何“编织”出时间感。 二、海德格尔：在世之存在与“向死而在” 马丁·海德格尔（Martin Heidegger）在《存在与时间》中，将时间提升为“存在者之存在”的根本地平。他认为，人的存在（Dasein）本质上就是时间性的。 本真性时间：与日常的、琐碎的“时钟时间”相对立，本真的时间性是Dasein对其有限性（即“向死而在”）的彻底承担。死亡的预期，使得“未来”不再是无限的延续，而是被收束和定向的可能性的集合。 历史性（Geschichtlichkeit）：Dasein的历史性并非仅仅是“过去所是之集合”，而是存在者在每一刻都在“投射”自身于未来，并从过去的“已然”中“选取”和“收回”自身的可能性。 本书细致分析海德格尔如何将时间性作为理解人类存在的钥匙，重点在于他如何将时间性等同于存在的意义，而不涉及任何伦理学或政治哲学中的“中道”实践。 --- 第二部分：历史哲学的宏大叙事与时间的方向性 在现象学关注个体意识经验的同时，历史哲学则试图在人类整体的行动和变迁中，捕捉时间的宏观走向和意义。 三、黑格尔：精神的进展与历史的终结 格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔（G.W.F. Hegel）的历史哲学构成了理解西方时间观的另一高峰。在他的体系中，历史不再是随机事件的堆砌，而是“绝对精神”自我认识和自我实现的必然过程。 辩证法与进步：黑格尔的时间观是具有明确方向的、目的论的（teleological）。历史的每一个阶段都是前一阶段的扬弃（Aufhebung），必然地朝着更高的理性与自由迈进。 “最后的国家”的意义：对黑格尔而言，历史的时间最终将在某种形态的国家或理性体制中达到一个“终点”，即精神对自身的完全把握。本书将探讨这种对历史终结的预期，如何塑造了西方对进步与变革的理解，这与任何强调“常道”或“不变之理”的观念形成鲜明对比。 四、尼采与“永恒轮回”的肯定 与黑格尔的线性进步观形成鲜明反讽的，是弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）提出的“永恒轮回”（Die ewige Wiederkunft）。 时间性的悖论：尼采的永恒轮回并非一个形而上学的宇宙论断，而是一个对生命态度的终极考验。如果每一个瞬间都将无限次地重演，你是否还能“爱你的命运”（Amor Fati）？ 对历史的颠覆：这一思想彻底否定了所有基于未来承诺或历史终点的意义构建。时间被拉伸为一种永恒的“现在”的重压与狂喜，它要求个体在每一个瞬间做出完全肯定的选择。本书分析尼采如何用这种悖论性的时间观来挑战传统西方历史叙事中对“目的”的依赖。 --- 第三部分：后现代的碎片化时间与即时性文化 随着现代性的危机显现，对连续、统一时间结构的反思进入了新的阶段。 五、本雅明：时间中的“神话时间”与“异质性” 瓦尔特·本雅明（Walter Benjamin）对历史和时间的关系进行了革命性的批判。他拒绝了历史学家叙事中那种平滑、连续的“编年史时间”。 弥赛亚的瞬间（Jetztzeit）：本雅明在《历史哲学论纲》中提出了“现在时刻”（Jetztzeit）的概念。这不是日常的当下，而是一个被“星辰的配置”所点燃的、包含着过去所有可能性的时刻。在这个瞬间，历史的连续性被“断裂”，过去被“拯救”或“兑现”。 图像的冲击力：本书将着重分析本雅明如何利用对艺术品、历史遗迹的批判性考察，来揭示时间结构中隐藏的暴力和断裂，探讨如何从“平庸的历史”中抢救出“失落的希望”。 六、德里达与“延异”：时间弥散的结构 雅克·德里达（Jacques Derrida）的解构主义为时间性带来了一种结构上的不确定性。在德里达对“在场形而上学”的批判中，时间本身被视为一种“延异”（Différance）。 延异的本质：延异是“推迟”与“差异”的结合。任何意义的产生都依赖于对其他标记（时间上的“先前”和“之后”）的指向，因此，当下永远无法完全地“在场”。意义总是被推迟到下一个“延异”中。 无中心的流动：德里达的分析表明，时间感不是由一个固定的“中心”或“当下”所确立，而是一个持续的、不可穷尽的运动，这使得任何试图构建一个固定时间模型的努力都面临瓦解的风险。 --- 结语：超越解释的维度 本书通过对胡塞尔的内在意识、海德格尔的存在定向、黑格尔的进步史观、尼采的永恒回归，以及本雅明和德里达对时间结构的解构与重构的分析，勾勒出了西方思想界处理“时间”这一核心范畴的复杂图景。 我们所探索的，是如何在意识内部、在历史进程、在瞬间的断裂中，把握和体验那不可避免流逝的实在。本书的目的，在于展示这些伟大的思想家如何面对人类共同的困境——在有限的生命中如何理解和定位自身的永恒性，为读者提供一个理解当代哲学与历史学对话的广阔背景。我们没有涉足任何特定经典对“中和之道”的时间性诠释，而是将焦点完全置于上述多元哲学方法论的交锋与演进之上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的语言风格着实让人眼前一亮，行文间既有古典的韵味，又不失现代的思辨性，读起来颇有一种穿越时空与古人对话的感觉。作者在处理那些看似枯燥的哲学概念时，展现出了非凡的驾驭能力，总能找到一个恰到好处的切入点，将深奥的义理剖析得清晰透彻，仿佛为蒙在鼓里的人揭开了层层迷雾。尤其欣赏它那种不卑不亢的论述态度，既不盲目推崇传统，也非一味批判否定，而是在一种审慎的平衡中，探寻着文本背后更深层次的价值结构。这种微妙的拿捏，使得阅读过程充满了智力上的愉悦和探索的兴奋感，让人忍不住想停下来，细细品味那些精妙的措辞和严密的逻辑推演。

评分☆☆☆☆☆

我特别注意到作者在引用和诠释经典文本时所展现出的那种细致入微的考据精神。很多看似微不足道的字词，在作者的笔下仿佛被赋予了新的生命和更丰富的历史维度。他并没有满足于停留在表面的意义解释，而是深入挖掘了特定历史时期背景下，这些词汇的实际语用环境和潜在的文化潜台词。这种扎根于文本细节的深层挖掘，使得对那些传统解读产生了一种有力的补充和修正，让人对经典有了耳目一新的认知。可以说，这本书提供了一种更具历史感和批判性的阅读视角，让那些久居书架之上的古籍重新焕发出鲜活的生命力。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计到排版细节，这本书都体现出一种对阅读体验的尊重。纸张的质感温和，字体选择典雅而不失清晰度，长时间阅读也不会产生强烈的视觉疲劳。更重要的是，书中对引文和注释的处理极为规范和人性化，使得读者在查阅参考资料时能够快速有效地进行跳转和比对，大大提升了阅读效率。这种对“物”的打磨，体现了出版者和作者对知识传播载体的重视，使得每一次翻阅都成为一种享受，而不是负担。一个优秀的文本，需要一个与之匹配的载体来承载其内涵，而这本书无疑做到了这一点，它本身就是一件值得收藏的佳作。

评分☆☆☆☆☆

本书的思辨深度令人印象深刻，它并未止步于对既有学说的复述或总结，而是积极地将讨论置于当代知识论和方法论的框架下进行审视与反思。作者似乎在不断地发问：在今天这个信息爆炸、价值多元的时代，我们该如何理解和应用那些古老的智慧？这种跨越时空的对话，使得全书弥漫着一种强烈的现实关切。读罢之后，留给读者的不仅仅是一些知识点的积累，更多的是一种思考模式的启发，促使我们跳出固有的思维定势，以更加开阔和审慎的态度去面对复杂的世界。它像一面镜子，映照出我们在继承与创新之间的挣扎与抉择。

评分☆☆☆☆☆

整本书的结构布局堪称精妙，逻辑链条环环相扣，层层递进，丝毫没有松散或跳跃之感。作者似乎精心设计了一条引导读者的路线图，每走一步都能清晰地看到前因后果，从而对整体的论述脉络有了全局性的把握。这种高度的组织性，极大地降低了理解门槛，即便是初涉该领域的新手，也能顺畅地跟上作者的思路，而对于有一定基础的读者来说，则能从中体会到作者构建体系时的严谨与精到。这种流畅性与深度兼具的写作方式，实属难得，它不仅仅是在阐述观点，更像是在构建一座知识的殿堂，每一步的砖石都垒砌得坚实有力，整体观感非常扎实可靠。

评分☆☆☆☆☆

这样解读 中庸 倒也别开生面；获麟绝笔这事儿还得仔细思量，夏是不是有点过度阐释了啊

评分☆☆☆☆☆

引言那个部分写的好的咂舌可惜虎头蛇尾后面完全撑不住前面所问的东西。

评分☆☆☆☆☆

翔一样

评分☆☆☆☆☆

翔一样

评分☆☆☆☆☆

翔一样