Critical Heuristics of Social Planning has been recognised as the seminal work on critical systems thinking. Ulrich offers a new approach both to practical philosophy (which has until now remained rather unpractical) and to systems thinking (which has reduced the systems idea to a tool of merely instrumental, rather than practical, reason). Critical systems heuristics (CSH), as the approach is now generally called, provides planners, practitioners and policy makers with a conceptual tool for practising practical reason. It will enable them to identify and discuss systematically the value implications of policies, plans, problem definitions, or program evaluations. In addition, the book offers the most thorough-going introduction available today to the espistemological foundations of critical systems thinking, including a practicable model of cogent argumentation on disputed value implications of designs. A must for practitioners and scholars who are interested in a self-critical and practicable understanding of the widespread call for holistic or systems thinking! "Critical Heuristics will be recognised as a very important book in the emerging systems discipline and will hold a significant position for many years to come". Peter B. Checkland, University of Lancaster, England. "An outstanding contribution to an adequate philosophical and heuristic framework for critical social inquiry and design". C. West Churchman, University of California, Berkeley, USA. "The book fills a major gap in the literature on the systems tradition". Michael C. Jackson, University of Hull, England. "Drawing on a profound knowledge of both Anglo American systems theory and German practical philosophy, this book belongs to the best studies I have seen on the normative foundations of planning and systems design." Horst Steinmann, University of Erlangen-Nuremberg, Germany. "Mandatory for libraries in the field of planning". John Friedmann, University of California, Los Angeles, USA.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的蓝色调,配上如同星空般散落的金色文字,瞬间就抓住了我的眼球。我通常对理论性很强的书籍不太有耐心,但光是翻开扉页,那种厚重而又细腻的质感,就让我忍不住想深入其中一探究竟。初读时,我并没有立刻被那些复杂的术语所困扰,反而是被作者那种充满人文关怀的叙事方式深深吸引。他似乎不仅仅是在探讨某种方法论,更像是在描绘一幅幅社会变迁中的众生相。那种行文的节奏感把握得极好,时而如涓涓细流般娓娓道来,时而又像疾风骤雨般直击核心问题,让人在阅读过程中仿佛置身于一个大型的辩论场,不断地审视和反思我们习以为常的“规划”二字到底意味着什么。作者在引言部分就抛出了一个极具挑战性的命题,关于如何在不牺牲个体能动性的前提下实现宏大叙事下的目标优化,这立刻激发了我极大的好奇心。整本书的排版也相当考究,留白恰到好处,使得那些需要反复咀嚼的概念有了喘息的空间。
评分我是一位在非营利组织工作了十多年的实践者,长期以来我们都在为社区项目寻找最有效的落地策略。坦白讲,很多理论书籍对我们实操层面帮助有限,多半是“站着说话不腰疼”。但这本书的厉害之处就在于,它成功地架起了理论与实践之间的鸿沟。特别是在探讨如何处理“地方知识”与“精英决策”冲突的那一章,作者没有采取非黑即白的立场,而是细致入微地分析了权力结构如何影响信息的有效流动,以及最终如何导致规划的“水土不服”。我立刻联想到了我们正在进行的几个试点项目,书中提出的“协商式反馈循环”机制,简直是为我们目前的困境量身定做的解决方案。这种将抽象的哲学思辨转化为可操作的行动指南的能力,是这本书价值的集中体现。它不是高高在上的批判,而是带着泥土气息的深思熟虑,让我重新审视我们团队的工作方法论。
评分老实说,这本书的论证过程严谨得令人发指,几乎找不到任何可以被轻易攻破的逻辑漏洞。我印象最深的是其中关于“预见性悖论”的探讨部分,作者并没有简单地用现有的模型去套用,而是引入了大量的历史案例作为参照系,从古老的城市规划失误到近现代的政策转向,每一个例证都服务于他核心观点的构建。阅读到中间部分时,我不得不经常停下来,拿出笔记本做大量的笔记,因为作者提出的许多概念,比如“反身性干预”和“动态均衡点”,都需要我调动过去学习过的社会学、经济学甚至哲学知识才能勉强跟上其思路。这绝不是一本可以轻松“扫读”的书籍,它要求读者具备高度的智力投入和专注力。每一次推导结论,都像是通过一个精密复杂的万花筒,最终组合出一个令人拍案叫绝却又不得不承认其深刻性的新视角。对于那些热衷于学术深潜的读者而言,这无疑是一次智力上的高强度训练,读完后感觉自己的思维框架都被重新校准了一遍。
评分这本书带给我的,远超乎我最初对“社会规划”这一主题的预期。它更像是一部关于“认知限制”和“集体心智”的哲学著作。作者反复强调,任何试图全面掌控未来的规划都是一种傲慢,因为人类社会的复杂性是指数级增长的,任何单一模型都注定会失效。这种谦逊的态度,反而构筑了更强大的分析框架。我花费了大量时间去理解作者对“不确定性”的重新定义,他将其视为创新的源泉而非需要被消除的风险。这种视角转变,彻底颠覆了我过去对“风险管理”的理解。读完最后一页,合上书本时,我并没有那种“终于读完了”的轻松感,反而是一种被重新点燃的求知欲。这本书更像是一个起点,而非终点,它迫使你跳出固有的知识舒适区,去迎接更广阔、更深邃的思维挑战。
评分这本书的语言风格,我只能用“犀利而克制”来形容。它没有那种哗众取宠的口号,但每一个句子的潜台词都充满了对既有权力体系的挑战。作者的行文有一种古典学者的风范,用词精准,逻辑链条如同钢铁铸就,让人在感到被说服的同时,也隐隐感到一丝寒意——因为他所揭示的社会运作的内在机制,往往比我们想象的要冷酷得多。我特别欣赏作者在处理敏感议题时的平衡感,他既能毫不留情地指出制度性的缺陷,又能保持一种客观的学术距离,避免陷入情绪化的宣泄。这种老练的笔法,使得这本书的论点具有极强的穿透力,能够轻易地穿透那些习惯性的政治正确和模糊叙事,直达问题的核心本质。读起来,仿佛不是在阅读一本规划理论著作,而是在欣赏一部结构精巧的社会解剖学报告。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有