具体描述
The "Crome" of this novel's title is an English Country House in which most of the action occurs. Aldous Huxley's first novel, "Crome Yellow," was published in 1921, and, as a comedy of manners and ideas, its relatively realistic setting and format may come as a surprise to fans of his later works such as "Point Counter Point" and "Brave New World." Some who know only "Brave New World" may not know that as a 16-year-old planning to enter medicine, Aldous Huxley was stricken by a serious eye disease which left him temporarily blind, and which derailed what certainly would have been a prominent career as a physician or scientist. "Crome Yellow" has often been called "witty," as well as "talky," and it certainly owes as much to "Vanity Fair "as it may, surprisingly to some, owe to "Tristram Shandy," although one might think that characters such as Mr. Barbecue-Smith and his remarkable writing theories could have some literary antecedents in Lawrence Sterne. Denis Smith, the protagonist of "Crome Yellow," attempts to cross wits with the denizens of Crome, particularly Mr. and Mrs. Winbush and the remarkable Mr. Barbecue-Smith -- in pursuit of a star-crossed love, and in the face of another girl who possibly loves him.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，读完这本书后，我的感官体验仿佛被重新校准了一遍。它没有提供任何廉价的宣泄或简单的正义伸张，而是将读者直接抛入到一个道德光谱模糊的灰色地带。叙事者采取了一种非常冷静、近乎科学观察者的视角来记录事件的发生，这使得那些原本可能显得煽情的片段，反而具有了震撼人心的力量。例如，关于主角童年创伤的那几章，作者没有使用任何夸张的描述，只是客观地陈述了事实的发生，但正是这种克制，让那种冰冷的痛感穿透纸面，直抵人心最脆弱的部分。我对作者处理“失落”这一主题的方式深感敬佩。失落在这里不是一个单一的事件，而是一种持续渗透的生活状态——失落的信仰、失落的爱、失落的自我认知。书中有一段关于主角在深夜里独自整理旧照片的描写，那段文字的密度极高，每一个词语的选择都精准地服务于营造那种无法挽回的惆怅感。它迫使你停下来，去反思自己生命中那些被你习惯性遗忘的角落。这部书的后劲很足，合上书页后，那些人物的影子依然在脑海中游荡，久久不散，仿佛你刚刚结束了一场漫长的、关于存在的深刻对话。
评分读完此书，我有一种强烈的冲动，想立刻去拜访一位从未谋面的老教授，只为和他探讨一下书中关于美学与道德悖论的讨论。作者似乎对艺术创作的本质有着一套独特的见解，并将这种思考巧妙地融入到了情节之中。书中有几段关于主角研究一种失传已久的上色技法的描写，这些技术细节的引入不仅丰富了故事的层次，更重要的是，它们成了关于“真实”与“模仿”之间界限模糊的绝佳隐喻。这种知识性与叙事性的完美融合，是我很少在当代小说中见到的。此外，这部作品的配乐感极强，如果你能想象一部电影的配乐，它大概会是那种充满大提琴和低音提琴的、略带忧郁的古典乐章。节奏的把握极为高明，总是在你以为故事将要滑向某个既定方向时，突然一个细腻的转折，将你引向一个更深、更难预料的境地。它不是那种读完后会让你感到轻松愉快的书，但它绝对是一次值得所有热爱深刻、注重细节的读者去经历的智力冒险。
评分这部作品给我的感觉，简直就是一堂关于“缺席的艺术”的硕士课程。它大部分的冲突和高潮都发生在对话和场景的缝隙之间，那些没有被说出口的、被刻意回避的问题，才是推动整个故事前进的核心动力。作者对环境氛围的渲染达到了出神入化的地步，比如书中对一个被遗弃的温室的描写，那种爬满青苔的玻璃、破碎的工具和肆意生长的植物，完美地映射了书中人物们内在的精神状态——被时间遗忘，却又被生命力勉强支撑着。我发现自己会不自觉地停下来，反复阅读那些环境描写段落，试图从中解读出更多的象征意义。而且，这部小说成功地避免了传统侦探小说或家庭剧的俗套。它没有一个明确的“坏人”，所有人都只是在按照自己扭曲的逻辑和历史的惯性在行动。这种对人性的复杂性和灰色地带的深刻挖掘，使得它具有了超越一般文学作品的厚重感。它让你思考，我们自以为是理性构建起来的生活，有多少成分其实是被无意识的恐惧和旧日阴影所操纵的傀儡戏。
评分这部作品的开篇就如同夏日午后一场突如其来的雷阵雨，带着一股湿漉漉的、难以言喻的张力。作者似乎对人物心理的描摹有着近乎偏执的细致，每一个微小的犹豫、每一次不经意的眼神闪躲，都被剥开来放在阳光下审视。我特别欣赏它那种不动声色的叙事节奏，它不像某些小说那样急于抛出炸点，而是像一个老练的匠人，用精密的刻刀慢慢雕琢着人与人之间那些微妙的、常常被我们忽略的情感暗流。故事的主线是关于一座古老庄园的继承权之争，但其核心显然远不止于财产本身。它探讨的是时间对记忆的腐蚀，以及家族历史的幽灵如何纠缠着当代人的选择。尤其是在描述那些家族成员聚会在餐厅里用餐的场景时，那种表面的平静下涌动的暗流，让我几乎能闻到空气中沉淀已久的灰尘和未说出口的指责。角色之间的对话充满了潜台词，你得像个侦探一样去拼凑那些缺失的片段，这种智力上的参与感，极大地增强了阅读的沉浸性。这部小说的语言本身就带着一种古典的华美，但又毫不做作地融入了现代人的焦虑感，形成了一种奇特的、令人着迷的张力。
评分说实话，这本书的结构设计得如同一个精妙的万花筒，每一转动都会呈现出既熟悉又陌生的图案。我尤其欣赏作者在时间线上的灵活处理。故事并非线性展开，而是通过不同角色的记忆碎片、日记条目和一些模糊的第三人称叙述交织在一起，营造出一种拼图式的阅读体验。起初这会让人感到些许迷茫，但一旦你适应了这种跳跃的节奏，你会发现作者的用意所在——他想展示的不是“发生了什么”，而是“不同的人如何记住发生过什么”。这种主观视角的不断切换，使得“真相”本身成了一个流动的、不可捕捉的概念。最让我拍案叫绝的是其中一个次要人物的命运走向，他几乎是以一种反高潮的方式退场的，没有戏剧性的爆发，只有一种缓慢的、无法逆转的衰败，这比任何大起大落都更贴近真实的悲剧。这本书的文本本身也充满了实验性，句子结构时而冗长复杂，充满了从句和修饰语，时而又突然变得短促有力，像一声枪响，这种韵律感让阅读过程充满惊喜和挑战。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有