Croce as Shakespearean Critic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:588.00元

装帧:

isbn号码:9780838318102

丛书系列:

图书标签:

• Benedetto Croce
• Shakespeare criticism
• Literary theory
• Italian philosophy
• Renaissance literature
• Aesthetics
• History of ideas
• 19th-century literature
• Cultural history
• Humanism

《克罗齐作为莎士比亚评论家》 在文学批评的浩瀚星空中，班 त्याची·克罗齐（Benedetto Croce）以其独特的哲学视角和深刻的洞察力，为我们理解莎士比亚这位文学巨匠提供了全新的维度。本书《克罗齐作为莎士比亚评论家》旨在深入剖析克罗齐关于莎士比亚戏剧的理论建构，探究其批评方法论如何重塑了对莎士比亚作品的经典解读，以及这种解读在文学批评史上的重要意义。 克罗齐，作为一位集哲学家、历史学家、文学评论家于一身的思想巨匠，其批评理论的核心在于“直觉即表现”（intuition-expression）的艺术哲学。他认为，艺术的本质在于个体经验的直觉性表达，而诗歌（广义上的文学艺术）则是“情感与思想的统一体”。在这一框架下，克罗齐审视莎士比亚的十四行诗和戏剧，他并非简单地将莎士比亚视为历史的产物，而是将其作品视为纯粹的、生命力的艺术表现。他反对当时流行的文本考据、历史背景分析以及道德说教式的批评方式，主张回归艺术作品本身，从其内在的生命力和情感张力出发去理解。 本书将详细梳理克罗齐对莎士比亚几部重要戏剧的解读，例如他对《哈姆雷特》中主角内心冲突的描绘，以及他如何看待《奥赛罗》中伊阿古的邪恶本质，并非将其视为简单的“坏人”，而是将其理解为一种内在的、扭曲的生命力。克罗齐特别强调莎士比亚的“诗性”——一种源自生活本身，经过艺术家独特体验而升华的、具有普遍性的情感力量。他认为，理解莎士比亚的关键在于捕捉这种诗性，而非纠缠于历史事实或社会习俗。 克罗齐对莎士比亚戏剧结构的理解也与众不同。他反对将戏剧视为严格的逻辑叙事，而是将其看作是“心灵的交响曲”。他认为，戏剧中的情节、人物、对话，都是诗人内心世界涌现出来的不同声部，它们共同构成了整体的艺术感染力。这种“整体性”的观念，促使他更加关注戏剧的“情感统一体”和“内在连贯性”，而非线性的因果关系。 书中还将探讨克罗齐的“批评史”观，即他如何将自己的莎士比亚批评置于更广阔的文学批评史之中。他批判性地审视了前人对莎士比亚的各种解读，如对莎士比亚的“英雄主义”的赞美，或者将其视为“自然之子”的观点，并试图超越这些传统解读，提出一种更具哲学深度和艺术敏感性的理解。克罗齐的批评方法，在很大程度上，是对新批评（New Criticism）等后来强调文本细读的批评流派的一种先声。 本书的价值在于，它不仅是对克罗齐作为莎士比亚评论家的梳理和评价，更重要的是，它展示了一种如何运用哲学思辨来深入理解文学作品的典范。克罗齐的批评，虽然在某些方面显得抽象，但其对艺术本质的探索，对情感力量的强调，以及对作品整体性的尊重，至今仍具有重要的启发意义。对于那些希望超越表面现象，探究莎士比亚作品深层生命力的读者而言，本书提供了一条由克罗齐的智慧之光所照亮的路径。 本书将从以下几个方面展开论述： 第一章：班 त्याची·克罗齐的艺术哲学概述。本章将详细介绍克罗齐“直觉即表现”的艺术哲学，包括其对直觉、情感、思想、表现形式等核心概念的界定，以及这些概念如何构成其文学批评的基础。 第二章：克罗齐的文学批评方法论。本章将聚焦于克罗齐的批评方法，探讨他如何运用其哲学理论来分析文学作品，特别是其反对历史主义、文本主义，而强调艺术作品内在统一性和情感表现力的观点。 第三章：克罗齐对莎士比亚诗歌的解读。本章将重点分析克罗齐对莎士比亚十四行诗的理解，探讨他如何从中挖掘出人类普遍的情感经验和诗性力量。 第四章：克罗齐对莎士比亚戏剧的艺术性评价。本章将深入探讨克罗齐对莎士比亚戏剧整体艺术性的评价，包括他对戏剧“情感统一体”和“心灵交响曲”的论述，以及他如何看待戏剧结构和人物塑造。 第五章：克罗齐对莎士比亚具体戏剧的批评实践。本章将选取几部具有代表性的莎士比亚戏剧，如《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《麦克白》等，详细阐述克罗齐对其的独特解读，分析其批评的核心观点和方法。 第六章：克罗齐的批评在莎士比亚研究史上的地位与影响。本章将探讨克罗齐的莎士比亚批评在文学批评史上的重要性，分析其对后世批评流派（如新批评）的影响，以及其批评在当代研究中的价值。 第七章：批判性反思与当代启示。本章将对克罗齐的莎士比亚批评进行批判性反思，分析其理论的优势与局限，并探讨其批评方法对当前文学研究的启示和借鉴意义。 本书旨在为读者呈现一个全面而深入的克罗齐，一个以其独特哲学之眼洞察莎士比亚艺术灵魂的评论家。通过对克罗齐思想的梳理和对其莎士比亚批评的细致解读，本书将带领读者进入一场深刻的文学思想之旅，重新发现莎士比亚作品的生命力与诗意。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受，是一种智力上的“净化”。它像一股强劲的、纯粹的理论之风，吹散了许多关于艺术批评的流行误解和表层解读。作者对克罗齐思想的挖掘，深入到了一种近乎考古的程度，但其叙述风格却保持了一种近乎现代主义的简洁和锐利。这本书并非易读之作，它要求读者具备一定的哲学素养和对19世纪末20世纪初欧洲思想脉络的了解。我欣赏作者那种近乎偏执地聚焦于核心思想体系的决心，书中的内容几乎完全服务于阐释克罗齐的文艺美学如何运作，而没有被任何具体的文学案例所分散注意力。这使得整本书成为一个关于“批评方法论”的微观案例研究。我从中获得的，不是对莎翁角色的新理解，而是对自己手中用以理解一切艺术作品的工具（即“批评”）的更深层次的理解。它成功地将读者从文本的表层景观吸引到理论的深层地质结构之上，提供了一种冷静、客观、但又极具穿透力的哲学审视。

评分☆☆☆☆☆

如果说传统莎士比亚研究是关于“发现”隐藏在文本中的意义，那么这本书呈现的则是一种关于“创造”意义的理论工具箱。它的价值并不在于对剧作的直接贡献，而在于它提供了一种极高维度的理论视角，使得读者能够抽离出来，反思评论本身是如何被构建的。书中对于“历史性”与“普遍性”这对矛盾的分析，非常具有启发性，它暗示了克罗齐在试图将美学从历史的泥潭中拔离时所付出的巨大智力努力。这本书的结构组织得极其清晰，仿佛是一部微型的哲学史教科书，但其主题却紧紧围绕着克罗齐对艺术的本体论立场。我发现自己不得不时常停下来，回顾前一页的定义，因为作者对术语的使用极为审慎，每一个“直觉”、“情感”、“表达”都承载着沉重的理论重量。对于那些热衷于理论建构的读者而言，这本书无疑是一份宝贵的资源，它展示了如何用一套连贯的、自洽的体系去框定艺术的范畴，即便这个框定可能显得有些过于排他。它教会我的，是如何“以一种克罗齐式的方式”去思考艺术的边界，而不是告诉我“克罗齐认为莎士比亚写了什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，充满了某种古典学者的庄重感，仿佛作者深知自己正在处理的是一份需要被郑重对待的智识遗产。它极少使用花哨的辞藻或引人注目的比喻，而是依靠逻辑的严密性和概念的精确性来构建说服力。对我这个普通读者来说，最有趣的部分在于，作者如何处理克罗齐理论中的“循环论证”倾向。书中并未回避指出，一旦将艺术定义为“纯粹的直觉表达”，那么任何试图用历史或情感内容来分析的批评都可能被自动排除在外。这种对理论边界的清晰界定，使得我们能更好地评估克罗齐学说的适用范围和局限性。我感觉自己被邀请去参与一场高水平的学术辩论，而不是被动地接受结论。尤其是书中对“想象力”在克氏体系中的地位的探讨，那是一种超越了浪漫主义想象力的、更接近于认知的纯粹功能。这本书没有给我提供任何关于哈姆雷特独白的新的解读线索，但它却让我重新思考，我过去那些解读的“有效性”建立在何种哲学基础之上。读完后，我对自己进行过的任何艺术鉴赏活动，都多了一层审视的滤镜。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一场与一位严谨的、但又充满激情的理论家的深度对话。它完全避开了通常莎士比亚评论中那些关于宫廷政治、性别解读或者文本校勘的琐碎细节，转而专注于克罗齐对“诗意”和“非诗意”的划界。这种做法的勇气令人赞叹，因为它将焦点从“作品”本体转移到了“评价行为”本身。我印象最深的是书中对于“艺术与非艺术”的辩证分析，作者似乎非常擅长捕捉克罗齐思想中的那些微妙的张力点——比如，当克罗齐论述艺术作品的不可分割性时，他实际上是在为一种纯粹的美学体验辩护，即便这种辩护可能在实际的文学分析中显得有些过于理想化。书中对克氏“直觉表达”概念的梳理，细致入微，仿佛作者亲自参与了那场学术论战，将所有支持与反对的声音都纳入考量。然而，作者的笔触并非只是复述，而是带着一种内在的批判性同情。整体而言，这本书的叙事节奏是缓慢而有力的，每一个段落都像是在为理解克罗齐的认识论大厦添砖加瓦，让人对“批评”这一行为的哲学基础有了更扎实的把握。它像是一份精心准备的地图，指引你理解理论的版图，而非直接探索具体的地理（即莎剧本身）。

评分☆☆☆☆☆

这部关于克罗齐的评论集，简直是一场智力上的饕餮盛宴，它没有直接深入到莎士比亚的文本，而是巧妙地搭建了一个宏大的哲学框架，让读者得以从一个全新的、更具思辨性的角度来审视这位意大利思想巨匠的文艺理论建树。我尤其欣赏作者在开篇部分对于“历史即是现时”这一核心命题的阐释，那种层层递进的论证方式，仿佛引导着我走入一条幽深的回廊，每一步都伴随着对既有批评范式的质疑与超越。评判克罗齐的观点，往往需要一种耐心的、近乎冥想的状态，因为他关注的并非是“某部剧作表达了什么”，而是“艺术之为艺术”的本质规定性。这种抽象的探讨，对于那些习惯于文本细读和传记式解读的读者来说，无疑是一种挑战，但一旦领会其精髓，便会发现视角被极大地拓宽了。书中对艺术直觉与历史理解之间关系的探讨，极其精妙，它暗示了一种批评的悖论：我们如何能既沉浸于作品的当下美感，又能将其置于历史的长河中去理解其必然性。这种深度的哲学思辨，使得整本书的基调显得高远而冷峻，它要求读者走出舒适区，去面对批评的终极问题。我感觉自己像是在跟随一位技艺精湛的导游，穿梭在理论的迷宫之中，每一次的转折都指向更深层次的洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆