During the Cold War an unlikely coalition of poets, editors, and politicians converged in an attempt to discredit if not destroy the American modernist avant-garde. Ideologically diverse yet willing to bespeak their hatred of modern poetry through the rhetoric of anticommunism, these "anticommunist antimodernists," as Alan Filreis dubs them, joined associations such as the League for Sanity in Poetry to decry the modernist "conspiracy" against form and language. In "Counter-revolution of the Word" Filreis narrates the story of this movement and assesses its effect on American poetry and poetics.Although the antimodernists expressed their disapproval through ideological language, their hatred of experimental poetry was ultimately not political but aesthetic, Filreis argues. By analyzing correspondence, decoding pseudonyms, drawing new connections through the archives, and conducting interviews, Filreis shows that an informal network of antimodernists was effective in suppressing or distorting the postwar careers of many poets whose work had appeared regularly in the 1930s. Insofar as modernism had consorted with radicalism in the Red Decade, antimodernists in the 1950s worked to sever those connections, fantasized a formal and unpolitical pre-Depression High Modern moment, and assiduously sought to de-radicalize the remnant avant-garde. Filreis's analysis provides new insight into why experimental poetry has aroused such fear and alarm among American conservatives.
评分
评分
评分
评分
我很久没有读到这样能让人感到“兴奋”的书了。兴奋,不是因为内容有多么耸人听闻,而是因为作者对世界运行机制那种近乎冷酷的洞察力,以及他将这种洞察以如此优美和富有节奏感的文字表达出来的能力。这本书读起来就像是在进行一场高强度的智力马拉松,你需要全神贯注,因为错过任何一个逻辑环节,都可能导致对后续内容的误解。作者在不同主题之间切换时所展现出的那种游刃有余的掌控力,简直是教科书级别的示范。它成功地避开了当代思潮中常见的矫揉造作和空洞说教,用一种近乎直觉的方式,触及了问题的核心。对于那些厌倦了平庸和重复观点的读者,这本书提供了一个急需的出口,让你重新燃起对深度思考的热情。它不仅是一本书,更像是一个思维的催化剂。
评分说实话,一开始接触这本书时,我有些摸不着头脑,它的叙事方式和结构安排都显得颇为“反传统”。它不像那些循规蹈矩的学术著作那样按部就班,反而更像是一场思想的漫游,充满了跳跃和意想不到的联结。这种阅读体验,初看或许会让人感到散乱,但坚持下去,你会发现,那些看似零散的片段是如何巧妙地编织成一张宏大的网,将复杂的社会图景呈现在我们眼前。作者似乎有一种魔力,能将最晦涩的哲学思辨,转化为可以被感知的具体情境。我特别喜欢其中穿插的一些历史典故和文化碎片,它们不仅仅是点缀,更是支撑起整个论点的坚实基石。这本书的行文节奏变化多端,有时如大江东去,一泻千里,有时又如溪流潺潺,细水长流,这种变化极大地丰富了阅读的层次感。读完后,我感觉自己的认知地图被重新绘制了一遍,很多固有的认知边界都被温柔而坚定地拓宽了。
评分这本书给我留下的印象极其深刻,它像是一股清流,又像是一股暗流,在当代思潮中激起层层涟漪。作者的笔触细腻而犀利,对社会现象的洞察力令人赞叹。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些充满智慧的句子。它不是那种快餐式的读物,需要你投入时间和心力去细细品味。书中探讨的许多议题,都直击当前社会结构中那些不为人知的痛点和矛盾,让人在阅读后久久不能平静。那种对既有观念的挑战,不是为了反对而反对,而是建立在扎实的基础和深度的思考之上。我尤其欣赏作者在构建论述时所展现出的那种逻辑的严密性,仿佛每一步推理都是经过千锤百炼的。这本书的价值,我认为在于它提供了一种全新的视角来审视我们习以为常的世界,那些被视为理所当然的“真理”,在作者的解构下,显露出其偶然性和可塑性。对于那些渴望超越表象、探究事物本质的读者来说,这无疑是一次思想的盛宴。
评分坦率地说,这本书对读者的要求不低,它需要你带着批判性的眼光和极大的耐心去对待。它不会轻易给出标准答案,反而更倾向于提出更深刻的问题。很多时候,读到某个论点时,我需要暂停下来,去审视自身过往的立场和偏见。作者对人性弱点和群体心理的刻画,尖锐得有些刺痛,但正是这种不加粉饰的真实,才更显其可贵。书中关于权力运作和信息流动的分析,放在当下这个快速变化的时代背景下,显得尤为具有预见性和警示意义。它促使我思考,我们所接收到的“事实”是如何被构建和筛选的。这本书的伟大之处在于,它不仅仅是批判,更是在引导读者建立一套更具韧性和适应性的认知框架,以应对未来可能出现的更多挑战。这是一次真正的思想洗礼。
评分这部作品的文字功力实在令人佩服。它不仅仅是在“讲述”观点,更是在“创造”一种阅读的氛围和质感。语言的张力拿捏得恰到好处,既有古典文学的韵味和精确性,又融入了现代口语的鲜活与力量。很多段落,我甚至会忍不住大声朗读出来,去体会那些排比、对仗和修辞手法的精妙之处。它处理复杂概念时,常常采用一种充满画面感的比喻,使得原本抽象的理论变得触手可及。这本书的深度,不在于堆砌生僻的术语,而在于对日常经验的深刻提炼与升华。我发现,每一次重读,都会有新的理解浮现,仿佛书中的文字本身就具有生命力,会随着读者的心境变化而展现出不同的光彩。这绝对是一本值得被反复研读、珍藏在书架上的佳作,那种思想上的共鸣和智力上的满足感,是短暂的娱乐体验无法比拟的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有