具体描述
Terence Irwin presents a historical and critical study of the development of moral philosophy over two thousand years, from ancient Greece to the Reformation. Starting with the seminal ideas of Socrates, Plato, and Aristotle, he guides the reader through the centuries that follow, introducing each of the thinkers he discusses with generous quotations from their works. He offers not only careful interpretation but critical evaluation of what they have to offer philosophically. This is the first of three volumes which will examine the history of ethics in the Socratic tradition, up to the late 20th century.
作者简介
Professor Irwin, Susan Linn Sage Professor of Philosophy at Cornell University, Professor of Ancient Philosophy at University of Oxford and Fellow of Keble College, specializes in Greek philosophy. He is also interested in and regularly teaches courses on ethical theory and Kant. He has recently taught courses on the history of ethics (ancient, mediaeval, and modern), on nature and natural law, on Plotinus, on post-Aristotelian philosophy, and on Kant's Critique of Pure Reason. Each year he normally offers a reading course on Greek philosophical texts. Before joining the Sage School faculty in 1975, he was assistant professor of philosophy and classics at Harvard.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，我最初拿起这本书时，对其抱有非常高的期待，但阅读过程中，我发现它更偏向于一种对“道德起源”的溯源性考察，而非对“当代伦理困境”的直接干预或解决方案的提供。这并非是批评，而是定位。作者的关注点似乎更像是考古学家挖掘地基，而非建筑师设计上层结构。书中对古代社会中“荣誉”与“耻辱”在维持社会秩序中的关键作用的论述，是其亮点之一。它揭示了外在的社会惩罚机制，在人类文明早期，如何比内在的道德律令更早、更有效地塑造了个体的行为模式。这种对外部强制力向内部自律转化的描绘，细腻而富有层次感。然而，对于现代社会中，例如人工智能伦理、基因编辑等前沿议题，书中鲜有提及，这可能让那些寻求即时指导的读者感到略有不足。但这或许正是作者的意图——提供一个坚实的底层逻辑，让读者自己去推导这些新情境下的道德推论。总之，这是一部建立基础框架的作品，其价值在于其深度而非广度。
评分这本书的叙事节奏把握得相当老道，虽然主题宏大，涉及的领域横跨数千年，但作者在铺陈细节时却保持着一种令人称奇的克制。它没有陷入对某个特定伦理学派的过度褒扬或贬低，更像是一个冷静的观察者，记录下人类道德情感的萌芽、生长与分化过程。我个人非常欣赏作者在处理“群体认同”与“个体责任”这对永恒矛盾时的那种微妙平衡。书中某个章节，专门探讨了在小型社群向大型城市文明过渡的阶段，原有的、基于血缘和直接互动的道德约束是如何失效的，以及新的、基于法律和抽象规则的道德体系是如何艰难地填补这个空白的。这种对“规模效应”如何重塑伦理的洞察，极具现实意义，让我们反思当下全球化背景下，我们所依赖的道德规范是否也正在面临类似的结构性压力。整体而言，阅读体验是一种逐渐深入的探索，你不会被过于晦涩的术语所阻碍，相反，你会感受到一种清晰的脉络，引导你一步步理解“我们为什么会这样思考对错”。
评分这是一本需要耐心细读的文本，因为它拒绝提供任何简化的答案，反而不断地抛出更复杂的问题。我最欣赏它的一点是其对“道德相对性”的坦诚接纳，但它并非滑向虚无主义，而是通过展示道德规范的“功能性”和“适应性”，来赋予其新的意义。书中对不同文明在面对生存危机时，其道德优先级的剧烈变动进行了细致的分析，比如在长期饥荒或战争状态下，那些平时被视为“高尚”的美德（如慷慨或仁慈）是如何迅速退居二线，被“实用主义”和“群体忠诚”所取代的。这种对道德韧性和可塑性的深入挖掘，使人不禁反思，我们今天所坚守的许多伦理准则，在更严酷的考验面前，究竟能站立多久。这本书的价值不在于提供一个完美的“道德指南”，而在于提供了一副“道德显微镜”，让我们得以观察人类心灵在时间洪流中是如何进行自我调节和重新编码的。它拓展了我们对“何为道德”的想象空间。
评分这本书的论证风格呈现出一种罕见的、近乎学术论文般的严谨性，同时又兼具散文般的流畅性，使得原本枯燥的“历史回顾”变得引人入胜。尤其是关于“共情能力”在不同社会阶段的演变那几页，我反复阅读了数次。作者挑战了将共情视为一种固定不变的、先验的道德天赋的观点，而是将其描绘成一种需要特定社会环境和认知发展才能被充分激活的能力。书中对比了狩猎采集社会中高度集中的情感投射，与工业社会中普遍的、但深度较浅的情感链接，这种对比颇具震撼力。我甚至觉得，作者是在用历史的视角来解构我们现代人习以为常的“同理心”，提醒我们，即便是最基本的道德情感，也并非一成不变的。虽然书中引用的文献跨度极大，从古典文本到最新的神经科学研究，但作者巧妙地将它们编织在一起，形成了一个既有重量感又充满活力的论述网络，展现了对该领域知识的全面掌握。
评分这部著作的问世，无疑为我们理解道德的演进提供了一个极具启发性的新视角。作者似乎并未拘泥于传统哲学思辨的窠臼，而是将笔触深入到社会结构、历史变迁乃至早期人类心智发展的脉络之中，试图构建一个更为宏大且具有解释力的框架。我印象最深的是其中关于“互惠原则”如何从简单的生存策略，逐步升华为复杂的社会契约的论述。这种从生物学基础向文化建构的过渡，处理得相当精妙，没有将道德视为某种外在于人类经验的绝对真理，而是将其定位为人类在特定环境压力下自我组织的必然产物。尤其是在分析早期部落间的资源分配机制时，作者引用的那些人类学案例，鲜活而有力，远比空泛的哲学推演来得实在。读到后半部分，感觉自己仿佛站在历史的长廊上，亲眼目睹了那些抽象的“善”与“恶”的概念是如何在一次次的互动、冲突与和解中被塑形、被固化的。对于那些习惯于纯粹的形而上学探讨的读者来说，这种跨学科的取径或许会带来一些挑战，但正是这种广度，使得整部作品的张力倍增，它迫使我们重新审视那些被我们视为“不证自明”的道德基石。
评分草草翻完AR的一百多页。。。乃要不要这么快就给定论啊。。。我论文还怎么写啊亲！！！
评分草草翻完AR的一百多页。。。乃要不要这么快就给定论啊。。。我论文还怎么写啊亲！！！
评分草草翻完AR的一百多页。。。乃要不要这么快就给定论啊。。。我论文还怎么写啊亲！！！
评分草草翻完AR的一百多页。。。乃要不要这么快就给定论啊。。。我论文还怎么写啊亲！！！
评分草草翻完AR的一百多页。。。乃要不要这么快就给定论啊。。。我论文还怎么写啊亲！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有