具体描述
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80侦深小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波洛，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最爱读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年，阿加莎·克里斯蒂获得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
目录信息
读后感
他（波洛）笑了起来。 “你对你的想象力太放任了。想象力是个好奴仆，但也是个坏主人。最简单的解释总是最可靠的。” ——《第05章 是不是士的宁？》 书中第2章提到“七月十六日是星期一”，查万年历可知是1917年，即斯泰尔斯庄园的女主人Emily Inglethorp太太因士的宁中毒，...
评分他（波洛）笑了起来。 “你对你的想象力太放任了。想象力是个好奴仆，但也是个坏主人。最简单的解释总是最可靠的。” ——《第05章 是不是士的宁？》 书中第2章提到“七月十六日是星期一”，查万年历可知是1917年，即斯泰尔斯庄园的女主人Emily Inglethorp太太因士的宁中毒，...
评分2014年3月28日，读完了阿加莎·克里斯蒂的《斯泰尔斯庄园奇案》，共15万字。 《斯泰尔斯庄园奇案》是这位世界最著名的侦探小说家的处女秀，也是大侦探赫尔克里·波洛的第一次出场。这本书写于1916年，直至1920年才被发表。然而，这本书的发表，却被认为是古...
评分这是我看的第二本阿加莎的书，在她几十本书里面豆瓣评分不算高的一本。故事讲述了一个非常有钱的老太太死在了自己的屋子里，医生与男主均认为她是被人毒死的，而小她二十岁的丈夫、她的继子、义女等周围的人都因为觊觎她的财产而拥有了作案的可能性，而且在大家的证词里犯罪现...
评分用户评价
说实话，我一开始有些担心这是一部情节过于老套的作品，毕竟这类题材的书籍汗牛充栋。然而，这本书的结构设计实在太精妙了。它巧妙地利用了“不在场证明”的经典框架，却在每一个环节都设置了令人意想不到的逻辑陷阱。作者似乎非常精通心理学，他笔下的嫌疑人们的行为模式，往往是基于对人性弱点的精准把握。你以为你看到了真相，其实你只是看到了他们想让你看到的那部分。最让我印象深刻的是，作者在处理证据时非常严谨，每一个看似微不足道的物证，最终都成为了解开整个迷局的关键钥匙。这种“草蛇灰线，伏脉千里”的写作手法，让我在阅读时不得不频繁地在脑海中绘制思维导图，试图梳理清楚所有人物的行动轨迹和时间线。而且，这本书的悬疑氛围并非仅仅依赖于血腥或暴力场面来营造，而是主要通过心理上的压迫感和角色之间无声的角力来体现。每一次审问的场景都充满了火花，对话的交锋比任何动作场面都更加紧张刺激，因为它暴露的是人心最深处的防备与算计。通读之后，我发现作者对“不可能犯罪”的诠释达到了一个新的高度，逻辑链条的闭合几乎是天衣无缝的。
评分从文学角度来看，这本书的叙事结构极具创新性，它采用了多视角的叙事方式，但这种切换并非杂乱无章，而是像多棱镜一样，从不同的角度折射出案件的不同侧面。这让读者在拼凑真相时，既获得了丰富的信息量，又承受了极大的认知负荷，这种“受折磨却又享受其中”的阅读体验非常独特。我个人认为，这本书的成功之处在于，它将一个精巧的逻辑谜题，置于一个极其人性化和情感化的背景之下。核心的罪行固然重要，但支撑起整个故事骨架的，却是人物之间错综复杂的情感纠葛——爱、嫉妒、背叛与救赎。作者并未将侦探塑造成一个超脱于情感的机器，他也有其自身的局限和情感的波动，这使得他的形象更加立体和具有亲和力。我尤其欣赏结局的处理，它不仅解开了案件的谜团，更对某些角色的命运做出了富有哲理性的总结，让人在合上书本时，不仅仅是为“谁干的”感到震撼，更是为“为什么会这样”而深思。它成功地模糊了传统意义上好人与坏人之间的界限，展现了人性的灰色地带，极具思想深度。
评分这本书给我的感受是，它更像是一场精心编排的剧本，而非简单的侦探小说。作者对于场景调度的能力令人叹服，无论是宏大的家庭聚会，还是私密的深夜谈话，每一个场景的转换都服务于最终的揭示。它成功地构建了一个封闭的小世界，在这个世界里，每个人都有嫌疑，每个人都有秘密，而外界的干扰几乎为零，这极大地增强了阅读的紧张感和幽闭感。我特别喜欢作者在描写侦探思考过程时，那种抽丝剥茧、层层剥离谎言的耐心。他不像某些侦探那样依赖灵光一现的直觉，而是完全依靠脚踏实地的调查和对细节的执着。这使得整个推理过程显得非常扎实和可信。阅读过程中，我几度暂停下来，去回想之前读到的那些对话片段，试图捕捉作者无意中留下的“破绽”，但每一次回头看，都发现那些看似矛盾的地方，其实早已被作者用巧妙的措辞或叙事角度所圆融了。这本书的魅力在于其对“观察”的强调——不仅仅是侦探的观察，更是人物之间相互的审视与防备。读完后留下的回味是悠长的，关于信任的脆弱性和表面和谐下暗流涌动的复杂人性。
评分我必须承认，这本书的语言风格和整体基调与我通常阅读的现代惊悚小说大相径庭，它散发着一种老派而优雅的魅力，读起来就像是品尝一壶陈年的红茶，需要慢下来细细品味。作者的文笔极其考究，大量运用了那个时代特有的语汇和复杂的句式结构，初读时可能会稍显晦涩，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的韵律感和美感。情节的推进不像现在流行的快节奏小说那样猛烈撞击，而是像潮水般，缓缓地、坚定地向岸边涌来，每一次信息的披露都经过了精心的铺陈和布局。我特别欣赏其中对于社会阶层和特定历史背景下人际关系微妙之处的刻画。那些关于继承权、婚姻制度以及家族荣誉的纠葛，为核心的谜团披上了一层厚重的社会外衣，使得案件的动机显得无比真实和复杂，绝非单一的贪婪作祟。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于那个被浓雾笼罩的时代，耳边是仆人们低语的声音，空气中弥漫着旧家具和皮革的味道。这本书更像是对那个特定时代的一次细致入微的田园牧歌式的记录，只是在宁静的表面下，隐藏着一个足以颠覆一切的黑暗秘密。对于追求文学性和时代感的读者来说，这无疑是一次绝佳的体验。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，从翻开扉页的那一刻起，就被那种沉浸式的代入感牢牢抓住了。作者对于环境氛围的描绘极其细腻，无论是乡间小路的晨雾，还是古老庄园内壁炉的微光，都仿佛能直接触摸到。角色塑造更是出彩，每一个人物都有其复杂的动机和不为人知的秘密，即便是配角也栩栩如生，绝非脸谱化的工具人。特别是主角那敏锐的观察力和近乎偏执的逻辑推演过程，每一次推理的跳跃都充满了令人拍案叫绝的合理性。我个人非常欣赏作者在构建谜团时所采用的“信息不对等”策略，他巧妙地将关键线索隐藏在看似无关紧要的日常对话或背景描述之中，迫使读者必须全神贯注，反复咀嚼每一个字眼。读到中段时，我自以为已经猜到了真相，但随后的反转如同闪电划破夜空，瞬间推翻了我所有的假设，那种被彻底欺骗又心服口服的感觉，是阅读优秀悬疑小说最极致的享受。情节的张弛有度把握得恰到好处，高潮迭起，但又总能在关键时刻穿插一段宁静的反思，让读者得以喘息并消化刚刚吸收的复杂信息。这本书绝不仅仅是一个简单的“谁是凶手”的游戏，它更像是一部关于人性深处欲望与伪装的深度剖析剧，值得反复品读，每次重读都能发现新的细节和更深层次的含义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有