Ethical Dilemmas in Social Service pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Reamer, Frederic G.

出品人:

页数:262

译者:

出版时间:1993-11

价格:$ 49.72

装帧:

isbn号码:9780231069694

丛书系列:

图书标签:

• 伦理困境
• 社会工作
• 专业伦理
• 道德决策
• 案例研究
• 社会服务
• 价值观冲突
• 伦理原则
• 实践指南
• 职业发展

《社会服务中的伦理困境》旨在深入剖析在社会服务领域从业者所面临的复杂伦理挑战。本书并非罗列具体的案例，而是着重于构建一个理解和分析这些困境的理论框架。它将引导读者超越简单的是非判断，培养一种 nuanced 的道德推理能力，以应对工作中出现的棘手问题。 本书的首要目标是为社会服务专业人员提供一套系统的伦理思考工具。我们将探讨各种主要的伦理理论，如功利主义、道义论、德性伦理学，并分析它们在社会服务实践中的适用性和局限性。通过理解这些理论基石，读者能够更清晰地认识到不同伦理决策背后的逻辑和价值观。 接着，本书将聚焦于社会服务领域特有的伦理议题。我们会深入探讨以下几个关键方面，但请注意，本书不会呈现具体的情感性故事或个人经历，而是以原则性和方法论为主导： 一、自主性与福祉的张力：这是社会服务工作中一个永恒的难题。本书将分析如何在尊重服务对象个人选择和自主权的同时，确保他们的基本福祉和安全。我们将探讨当服务对象的选择可能对其自身或他人造成显著风险时，专业人员应如何权衡和决策。这涉及到对“能力”的评估、知情同意的复杂性，以及在何种程度上可以进行干预等议题。 二、保密性与披露的界限：信息保密是建立信任关系的基础，但并非绝对。本书将详细阐述社会服务中保密原则的内涵及其例外情况。我们将探讨何时以及如何打破保密承诺，例如在面临虐待、自残或对他人的严重威胁时，专业人员的法律和伦理义务。这部分内容将侧重于分析这些例外情况的判断标准和决策流程，而非具体案例。 三、公平性与资源分配：社会服务机构往往面临资源有限的现实，如何公平地分配有限的资源是一个严峻的伦理挑战。本书将探讨各种公平分配的模型，以及在实践中可能出现的偏见和歧视。我们将分析如何制定公正的优先级，确保最需要帮助的人能够获得服务，同时避免对特定群体造成不公平对待。 四、专业界限与关系维护：与服务对象建立专业、健康的界限至关重要，以防止权力滥用和关系混淆。本书将深入分析专业界限的各个层面，包括情感边界、时间界限、信息界限以及双重关系。我们将讨论如何在保持同情心的同时，坚持职业的客观性和专业性，避免不恰当的个人卷入。 五、文化敏感性与多元价值观：社会服务工作者常常与来自不同文化背景、拥有不同价值观的服务对象打交道。本书将强调文化敏感性的重要性，并分析如何在跨文化语境下做出伦理决策。我们将探讨如何避免文化中心主义，尊重多元的价值观，并在必要时调和可能存在的冲突。 六、机构伦理与系统性挑战：个体层面的伦理困境往往与机构的政策、文化和系统性因素紧密相连。本书将探讨机构如何建立健全的伦理框架，如何处理内部的伦理冲突，以及如何应对可能存在的系统性不公。我们将分析在官僚体系中，专业人员如何坚持伦理原则，并为服务对象的权益发声。 本书的特点和价值在于： 理论指导：提供扎实的伦理学理论基础，帮助读者建立清晰的道德推理框架。 方法论导向：教授分析和解决伦理困境的实用方法和步骤，而非提供现成的答案。 系统性分析：全面涵盖社会服务领域常见的伦理议题，并探讨其内在联系。 批判性思维培养：鼓励读者独立思考，质疑既有假设，形成自己的伦理判断。 实操性：虽然不涉及具体案例，但所提供的分析框架和方法论可以直接应用于日常工作中的伦理决策。 《社会服务中的伦理困境》并非一本提供“标准答案”的书，而是鼓励读者成为一个具备高度伦理意识和反思能力的专业人士。它将帮助您在面对复杂和充满挑战的社会服务工作时，能够做出更加明智、公正和负责任的决策，最终更好地服务于您的服务对象，并维护整个行业的专业声誉。本书适合所有在社会服务领域工作的专业人士，包括但不限于社会工作者、咨询师、心理治疗师、康复治疗师、社区工作者以及相关领域的学生和研究人员。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我原本期待能看到更多关于跨文化服务中的伦理冲突，毕竟我们服务的对象越来越多元化。令我惊喜的是，这本书确实在这方面有独到的见解，但它并非简单地罗列文化差异，而是深入剖析了“权力动态”在跨文化伦理决策中的核心作用。作者通过几个关于移民家庭和原住民社区的案例，清晰地展示了服务提供者（通常是主流文化背景）如何可能在无意中“挪用”或“压制”受助者的自主权。最让我印象深刻的是关于“文化敏感性”与“基本人权”之间的张力。书中探讨了一个移民社区拒绝接受某些基于西方医学模型的干预措施的场景，作者并没有简单地谴责这种“抗拒”，而是引导读者去探究这种抗拒背后的历史创伤和社会结构性因素。这迫使我跳出了“我是来提供帮助的”的传统叙事，转而关注如何建立一种真正的、去中心化的合作关系。这本书的笔触非常细腻，丝毫没有居高临下的说教感，而是充满了对复杂人性尊重的关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常具有“学术思辨性”，它不是那种快速浏览就能吸收的实操手册，更像是一本邀请读者参与深度对话的哲学探讨集。它的论证结构严谨到近乎苛刻，每一章的引言都会先抛出一个看似无解的伦理悖论，然后用大量的篇幅去解构这个悖论背后的理论根基。我尤其喜欢它对“专业自主权”的探讨。在资源匮乏、官僚体系日益庞大的社会服务机构中，一线工作者如何坚守专业伦理底线而不被机构的效率压力所吞噬？书中提供了一个令人信服的论证链条，说明维护伦理标准不仅是“正确”的做法，更是保障服务质量和机构长期公信力的必要条件。虽然有些章节的理论密度很高，需要反复阅读才能完全消化，但这恰恰体现了作者对这个领域严肃性的尊重。它不迎合快餐阅读的需求，而是要求读者沉下心来，进行一场智力上的“负重训练”。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是社工专业学生的“圣经”，我抱着极大的期待入手，结果发现它在实务操作层面给出了太多深刻而又极度贴近现实的案例分析。我尤其欣赏作者在处理“知情同意”和“保密原则”这两个核心伦理困境时，没有给出非黑即白的答案，而是像一位经验丰富的督导师一样，引导读者去权衡不同受助群体的脆弱性与专业界限之间的微妙平衡。比如，书中对一位患有严重精神障碍、但拒绝服药的年轻人的案例探讨，细致入微地分析了强制干预的伦理边界与避免其自我伤害的责任之间的拉扯。作者娴熟地引用了多重伦理框架，比如功利主义和义务论在不同情境下的适用性，而不是简单地套用某个固定的规范手册。读完这一部分，我感觉自己不再是停留在教科书上的理论知识，而是真正接触到了社工日常工作中那种让人夜不能寐的抉择。它强迫你去思考：我的“专业判断”是否受到了自身文化背景或个人价值观的无意识影响？这种自我反思的机制，是这本书最宝贵的财富，远超一般操作指南的价值。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理新兴技术与社会服务伦理的交汇点上表现得尤为超前和敏锐。例如，大数据分析在风险评估中的应用，以及远程在线服务中身份验证和安全维护的伦理挑战，这些都是当下社工界快速发展但伦理框架尚未完全建立的领域。作者没有流于表面的技术恐慌，而是回归到伦理核心——信任的构建。当服务转移到屏幕背后时，非语言线索的缺失如何影响共情能力的发挥？算法偏见如何加剧对弱势群体的歧视？这本书不仅提出了这些尖锐的问题，还尝试从“技术伦理学”的角度，为社工的数字实践提供了一种审慎的导航图。它的文字流畅而富有启发性，不是那种晦涩难懂的学术论文，而是真正面向实干家的前瞻性指导，确保我们在拥抱技术进步的同时，不会以牺牲核心的人文关怀为代价。

评分☆☆☆☆☆

作为一名工作了十多年的资深社工，我本以为我对伦理困境已经麻木或者说已经形成了一套固有的反应模式。然而，这本书像一剂强效的“清醒剂”，让我重新审视那些我以为早就解决好的“老问题”。它的优势在于对“自我关怀”和“专业倦怠”的伦理维度进行了深刻的挖掘。以往的伦理讨论多集中在如何对待受助者，而这本书很大篇幅关注的是，当服务者自身处于危机或倦怠状态时，他们的伦理判断力会如何被侵蚀，以及机构是否有责任去构建一个支持专业伦理实践的工作环境。书中一个关于连续超负荷工作导致判断失误的案例分析，让我猛地意识到，疲惫本身就是一种潜在的伦理风险。这种将工作者的身心健康提升到与服务质量同等重要的伦理高度来讨论，在我读过的所有专业书籍中是极为罕见的，它让人感到被理解和被看见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆