具体描述
Traditionally, when the human sciences consider foundational issues such as epistemology and method, they do so by theorising them. Ethnomethodology, however, attempts to make such foundational matters a focus of attention, and directly enquires into them. This book reappraises the significance of ethnomethodology in sociology in particular, and in the human sciences in general. It demonstrates how, through its empirical enquiries into the ordered properties of social action, ethnomethodology provides a radical respecification of the foundations of the human sciences, an achievement that has often been misunderstood. The chapters, by leading scholars, take up the specification of action and order in theorising, logic, epistemology, measurement, evidence, the social actor, cognition, language and culture, and moral judgement, and underscore the ramifications for the human sciences of the ethnomethodologist's approach. This is a systematic and coherent collection which explicitly addresses fundamental conceptual issues. The clear exposition of the central tenets of ethnomethodology is especially welcome.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在论证的逻辑展开上，展现出一种近乎建筑学般的严谨性。作者似乎深谙如何构建一个多层次、相互支撑的知识体系，每提出一个核心概念，都会立刻辅以大量的、精心挑选的案例进行支撑和剖析，这种“先立论，后举证，再深化”的结构，使得原本可能晦涩难懂的理论框架变得异常清晰可循。我特别欣赏作者在处理复杂情境时的那种克制与精准，他极少使用浮夸的辞藻去渲染气氛，而是用一种近乎临床诊断般的客观笔触，去解构日常互动中那些被我们习以为常却又极度微妙的“行动序列”。阅读过程中，我常常需要停下来，回溯前面几页的内容，不是因为跟不上思路，而是因为作者在某个段落中不经意间点破的一个观察角度，具有极强的启发性，迫使我重新审视自己对周遭现实的理解滤镜。这种层层递进的学术探讨，让人感到自己仿佛正在参与一场高水准的智力对话，而不是被动地接收信息。
评分从个人学习体验的角度来看，这本书带来的最大收获是思维模式的重塑，而非仅仅知识点的积累。在阅读过程中，我发现自己对于日常生活中那些“理所当然”的现象开始产生一种强烈的疏离感和质疑欲，这正是一种理论内化后的积极反馈。这本书成功地教会了我如何从“行动者”的视角去审视那些被结构化了的互动场景，去关注那些在宏大叙事中往往被忽略的、微小的、即时的“共识建构”过程。它迫使我放下预设的结论，转而关注“人们是如何一起工作，使事情看起来像现在这个样子”这一核心问题。这是一种思维上的“去习惯化”训练，它挑战了我们对“现实”的稳定感，令人在合上书本后，仍然会不自觉地将书中的分析工具应用到对新闻报道、职场会议乃至家庭日常对话的观察中去，这种持续性的认知影响，远比记住几个术语来得珍贵。
评分这本书的装帧设计本身就透露出一种沉稳且极具学术深度的气息，硬壳封面采用了一种低调的深蓝灰色调，字体选择上显得既经典又不失现代感。我翻开扉页时，首先注意到的便是其排版风格，那种精确到毫米的间距和字体的选择，让人立刻意识到这不是一本轻松的消遣读物，而是一部严肃的、需要沉下心来研读的学术专著。内页纸张的质感上乘，即便是长时间阅读也不会产生强烈的视觉疲劳，这一点对于需要反复查阅和做笔记的研究者来说，无疑是一个巨大的加分项。书的尺寸拿在手里非常适手，既能保证足够的阅读舒适度，又不至于显得过于笨重。整体来看，这本书的外在形象就成功地构建了一种期待——期待它内部蕴含着坚实且结构精妙的论证体系。封面设计上的留白处理得极为高明，寥寥数语，却精准地勾勒出主题的抽象本质，仿佛在邀请读者进入一个复杂的思维迷宫，准备好进行一场深刻的智力探险。这种对细节的极致追求，从物理层面上就为读者建立起了一种对内容质量的初步信任。
评分该书的语言风格呈现出一种独特的“学者式的冷静幽默”，这在严肃的学术著作中是比较少见的特质。作者在构建其理论体系时，虽然保持了高度的专业性和术语的精确性，但在引述某些经典的社会学或哲学观点时，偶尔会穿插一些恰到好处的反思性评论，这些评论不破坏整体的严肃性，反而像是在冰冷的实验室里透进来的那一缕阳光，让人感到思维的放松。例如，在讨论某种既定社会规范的“操作性定义”时，作者用了一个生动的比喻来形容人们在日常中如何巧妙地规避或重新界定规则，这个比喻的构建充满了洞察力，让人在会心一笑的同时，立刻领悟到了理论的核心要义。这种将复杂的理论与人类行为的真实肌理紧密结合的能力，使得阅读体验非常立体，它既满足了专业人士对深度分析的需求，也为初涉该领域的读者提供了平易近近的切入点，避免了纯粹的理论术语堆砌。
评分我注意到作者在引文和注释的处理上，显示出极为广阔的学术视野和扎实的文献功底。书后的参考文献列表本身就是一份令人肃然起敬的清单，它横跨了多个学科的经典著作和最新的研究成果，从社会学、人类学到心理学，无不有所涉猎。更令人称道的是，作者并非简单地罗列文献，而是在正文中巧妙地将不同学派的观点进行对话和交叉引用，他总能找到那些看似风马牛不相及的理论支点，然后将它们连接起来，形成一个更具包容性和解释力的分析框架。这种跨学科的融汇能力，极大地提升了本书的价值密度。对于希望在某一特定领域进行深入研究的人来说，这本书后面的注释系统无疑是一个宝藏，它指明了进一步探索和扩展思维边界的方向，让人感到自己手中的不仅仅是一本书，更像是一份精心绘制的学术地图。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有