具体描述
Euripides' Medea, produced in the year that the Peloponnesian War began, presents the first in a parade of vivid female tragic protagonists across the Euripidean stage. Throughout the centuries it has been regarded as one of the most powerful of the Greek tragedies. McDermott's starting point is an assessment of the character of Medea herself. She confronts the question: What does an audience do with a tragic protagonist who is at once heroic, sympathetic, and morally repugnant? We see that the play portrays a world from which al order has been deliberately and pointedly removed and in which the very reality or even potentially of order is implicitly denied. Euripides' plays invert, subvert, and pervert traditional assertions of order; they challenge their audience's most basic tenets and assumptions about the moral, social, and civic fabric of mankind and replace them with a new vision based on clearly articulated values of his own. One who seeks for ""meaning"" in this tragedy will come closest to finding it by examining everything in the play (characters, their actions, choruses, mythic plots and allusions to myth, place within literary traditions and use of conventions) in close conjunction with a feasible reconstruction of the audience's expectations in each regard, for we see that it is a keynote of Euripides' dramaturgy to fail to fulfill these expectations. This study proceeds from the premise that Medea's murder of her children is the key to the play. We see that the introduction of this murder into the Medea-saga was Euripides' own innovation. We see that the play's themes include the classic opposition of Man and Woman. Finally, we see that in Greek culture the social order is maintained by strict adherence within the family to the rule that parents and children reciprocally nurture one another in their respective ages of helplessness. Through the heroine's repeated assaults on this fundamental and sacred value, the playwright most persuasively portrays h
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果让我从结构美学上评价，这部文本的布局简直是教科书级别的示范。它巧妙地利用了时间线的压缩与拉伸，在关键的冲突爆发点，时间似乎被无限延长，每一个细微的动作都被放慢，每一个呼吸都被放大，从而将紧张感拉升到极限。相比之下，在交代背景和铺垫情绪时，叙事又显得极其凝练高效，毫不拖泥带水。最让我印象深刻的是它对“对峙”场景的处理。几位核心人物之间的交锋，不是简单的唇枪舌战，而是一场精心编排的心理角力。每一次出招，都带着深思熟虑的算计，每一次防守，都暴露着更深层的恐惧。这种层次感极强的对话设计，使得人物的动机复杂得令人着迷，你很难简单地将任何一方定义为纯粹的“好”或“坏”。这种对复杂人性的忠诚展现，使得这部作品超越了简单的善恶二元论，触及了人性中最灰暗、也最真实的角落。
评分这部作品的叙事节奏简直像被施了某种古老的咒语，牢牢地攫住了我的心神，让人无法喘息。开场那份压抑的、几乎可以触摸到的绝望感，就如同雅典城邦上空盘旋的乌鸦群，预示着一场无可避免的悲剧。作者（或者说，原作者的翻译者）对人物内心世界的刻画，细腻得如同蜘蛛结网，每一丝犹豫、每一次愤怒的爆发，都处理得极为精准。我尤其欣赏那种留白的处理方式，很多关键的转折点，并没有用大段的文字去解释，而是通过人物对话中那种几乎无法打破的沉默和眼神的交汇来呈现。这种处理手法，极大地增强了戏剧张力，让读者不得不主动去填补那些空白，从而更加深入地参与到这场情感的漩涡之中。光是读到某个角色第一次说出那个决定性的词语时，我几乎能感受到心脏被猛地揪紧。那种命运的不可抗拒性，在整部剧作中被烘托得淋漓尽致，让人在阅读过程中体验到一种既恐惧又迷恋的复杂情感。它不仅仅是一个故事，更像是一场对人性边界的无情拷问，探讨着爱与恨、正义与私仇之间的那条模糊不清的界限。
评分这部作品的氛围营造是极其成功的，它拥有一种独特的“宿命感”的金属光泽。从翻开第一页开始，那种挥之不去的阴影就笼罩着整个阅读过程，但这种阴影并非令人厌倦的沉闷，而是一种富有张力的、对即将发生之事的预知性焦虑。作者对情绪的掌控力体现在对“高潮”的处理上，它不是一个突然的爆炸，而是一个缓慢却坚决的滑坡过程，每一步都踏得异常清晰，每一步都无可挽回。我欣赏它对于古典悲剧内核的保留，即“认知清醒的自我毁灭”，角色们对自身处境的理解可能比任何局外人都更深刻，正是这种清醒，使得他们的行动更具震撼力。读完最后一幕时，我感到的不是单纯的悲伤，而是一种被彻底“净化”后的空灵，仿佛经历了一场严格而必要的精神洗礼，留下的余味悠长，值得反复咀嚼和体会。
评分阅读体验上，这部作品的语言风格呈现出一种令人惊叹的对比性。某些段落，其措辞古雅、句式复杂，充满了古典悲剧的庄重感，仿佛能听到遥远祭坛上祭司吟诵的祷文，每一个音节都带着历史的厚重感。然而，当情绪推向高潮时，语言又会突然变得尖锐、直白，如同淬了毒的匕首，直插心脏。这种从宏大叙事到个体痛苦的迅速切换，有效地打破了古典戏剧可能带来的疏离感，让读者瞬间被拉回到那个极度个人化的、充满原始情感冲突的中心。我特别留意到那些关于自然意象的运用——风暴、海洋的怒吼、被诅咒的土地——这些元素不仅仅是背景装饰，它们是人物内心世界的延伸和投射。这种将自然力量人格化的手法，让整个故事拥有了一种史诗般的广阔感，即使是再微小的个人行为，也仿佛受到了宇宙法则的审视与裁决。它要求读者放慢速度，去品味那些看似寻常的词汇背后蕴含的巨大能量。
评分从一个现代读者的角度来看，这部作品对“体制”和“异见者”关系的探讨，具有惊人的现实穿透力。剧中的权力结构，那种看似坚不可摧的社会秩序，在面对个体极致的、被压抑到临界点的反抗时，展现出的脆弱性，让我深思良久。它提出的问题是，当既定的法律与道德规范无法容纳个体最深层的痛苦和诉求时，个人采取的极端行为是否可以在某种更原始的“自然法”的框架下被理解？这种对社会契约的拷问，即便放置在当代背景下，也丝毫没有褪色。我常常在想，那些旁观者的冷漠与顺从，是否也是这场悲剧得以发生的必要条件？作者并没有提供一个轻松的答案，而是将这份沉甸甸的道德重量直接压在了读者的心头，迫使我们去直面那些关于公正、报复以及社会责任的难题。这种引发深度反思的能力，是任何肤浅娱乐作品都无法比拟的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有