Expressions of Agency in Ancient Greek3 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Coulter, George H.

出品人:

页数:298

译者:

出版时间:2005-8

价格:$ 135.60

装帧:

isbn号码:9780521847896

丛书系列:

图书标签:

• Ancient Greek Literature
• Classical Studies
• Agency
• Ancient History
• Philosophy
• Linguistics
• Gender Studies
• Social History
• Political Theory
• Literary Criticism

好的，这是一份关于一本名为《Expressions of Agency in Ancient Greek3》的书籍的详细简介，内容将聚焦于古代希腊语中权力、能动性表达的各个方面，涵盖语法结构、语篇功能以及其背后的文化内涵，旨在提供一个深入且专业的学术视角。 --- 书籍简介：古代希腊语中的能动性表达 书名：Expressions of Agency in Ancient Greek3 核心议题： 本书是对古代希腊语（尤其是古典和希腊化时期）中“能动性”（Agency）这一核心概念的深入考察。能动性在此不仅指代语法上的主语，更探讨了说话者或作者如何通过语言结构来构建、分配和质疑行动主体在不同语境中的角色、责任和影响力。本书旨在揭示古代希腊人如何通过其语言工具来表达和理解世界中的因果关系、道德判断以及社会权力结构。 第一部分：理论框架与方法论基础 本书首先奠定了研究能动性的理论基础，并详细阐述了适用于古代希腊语的分析方法。 1. 能动性概念的界定与演变： 我们首先对“能动性”进行细致的界定，区分主体（Agent）、施事者（Instigator）、被动承受者（Patient）和经历者（Experiencer）。本书采纳了整合认知语法和语用学视角的框架，认为能动性是一种动态的、语境依赖的建构。我们追溯了这一概念在古希腊哲学（如亚里士多德的因果论）中的早期萌芽，并将其置于当代语言学关于“谁做了什么”的讨论中。 2. 语料库与方法论： 本研究的语料库涵盖了荷马史诗、古典悲剧（埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯）、修昔底德的历史著作、柏拉图的对话录以及亚里士多德的论著。分析方法主要基于句法结构映射（Syntactic Mapping）、语篇功能分析（Discourse Function Analysis）以及对特定词汇选择的细致考察。我们特别关注了句法选择对信息流和强调重点的影响。 第二部分：句法结构与能动性分配 本部分聚焦于古代希腊语如何利用其丰富的形态和句法系统来标记和转移能动性。 1. 动词形态与能动性焦点： 古希腊语的三种语态——主动、被动和中态——是分配能动性的核心工具。 主动语态的强化与限制： 主动语态通常直接指向行动的发起者。然而，本书深入分析了在某些特定动词（如认知、感知动词）中，主动语态的施事者实际上可能只是体验的中心，而非主动的策划者，探讨了其在哲学论述中的微妙差异。 被动语态的能动性转移： 被动语态不仅用于隐藏施事者，更重要的是，它用于将叙事焦点转移到行动的承受者身上。本书考察了“无施事者被动”（Agentless Passives）在历史叙事中用于强调集体命运或环境压力的方式，以及如何通过施事者补足语（Periphrastic Passives with hypo + Dative/Genitive）来重新引入和定位能动性。 中态的复杂性： 中态动词（Middle Voice）是古希腊语能动性表达中最具特色的部分。本书分类研究了中态的“反射性”（Reflexive）、“受益性”（Benefactive）和“增益性”（Inceptive）用法，论证了中态如何构建一个介于主动与被动之间的能动性区域，强调行动对主体自身的影响或主体对行动的完全掌控。 2. 非限定性结构中的能动性： 我们详细分析了分词（Participles）和不定式（Infinitives）在表达次级能动性中的作用。 分词的“背景化”能动性： 分词结构如何将次要的能动者嵌入到主要事件流中，或者在某些情况下，通过其绝对结构（如时间分词结构）来构建一个独立但从属于主句行动的能动性场域。 不定式的目的性与意图性： 在表示目的或意图的从句中，不定式如何反映了主句主语的未来能动性规划，以及这些结构在法律文书和道德辩论中的功能。 第三部分：语篇功能与能动性建构 本部分将视角从句子层级扩展到篇章层面，探讨能动性表达如何服务于具体的修辞和意识形态目的。 1. 历史叙事中的能动性分配（以修昔底德为例）： 历史学家在记录战争与政治决策时，对能动性的分配直接反映了其对事件的解释。本书分析了修昔底德如何选择结构来平衡个人英雄主义（如伯里克利）与集体决策（如雅典民主机构）的能动性。通过对被动语态和“必然性”（Necessity）表达的考察，展示了历史作者如何构建一种宿命论的视角，同时又不完全剥夺人类行动者的责任。 2. 悲剧中能动性、命运与神谕： 希腊悲剧是探讨能动性限制的沃土。我们分析了神谕（Oracles）和命运（Fate）的语言表达如何对人类行动者的自主性构成挑战。当角色宣称“我必须做”时，这种“必须性”的表达（如使用 χρή 或某些情态动词）如何与他们实际采取的行动在能动性上进行复杂的角力。书中特别探讨了悲剧中对“无知”（Agnosia）的表达，论证了缺乏必要信息如何有效地削弱了行动者的能动性，即使他们在句法上仍处于主动地位。 3. 哲学论证中的能动性与责任（以柏拉图和亚里士多德为例）： 柏拉图的灵魂能动性： 在探讨灵魂（Psyche）的结构时，柏拉图如何通过特定的动词和名词选择来区分理性（Logistikon）、激情（Thymoeides）和欲望（Epithymetikon）的能动性，从而建立其道德心理学模型。 亚里士多德的德性伦理： 本书细致分析了亚里士多德在《尼各马可伦理学》中对“自愿”（hekousion）与“非自愿”（akon）行为的界定，这些界定严重依赖于对行动发起者意图和知识状态的精确语言表达，为后世对法律和道德责任的讨论奠定了基础。 第四部分：词汇化能动性与语用学视角 最后一部分关注那些不直接依赖句法结构的、嵌入在词汇和语用互动中的能动性表达。 1. 道德评判性词汇的选择： 某些形容词和副词，例如那些带有“正直”、“鲁莽”、“审慎”含义的词汇，并非直接描述行动，而是对行动者能动性的内在品质进行评估。本书分析了这些词汇在不同语篇中如何“污染”或“强化”原始的句法能动者。 2. 祈使句与邀请中的能动性协商： 在指令性或请求性的言语行为中，能动性是通过协商而非单向的施加来建立的。我们考察了古希腊语中不同级别的请求（从强硬的命令到委婉的建议）所使用的动词选择和句法结构，揭示了社会等级如何在日常互动中通过语言来确认或挑战彼此的行动权限。 结论： 《Expressions of Agency in Ancient Greek3》最终表明，古代希腊语提供了一个极其丰富和精细的工具箱，用以分析和表达行动的来源、程度和结果。对这些表达方式的深入理解，不仅深化了我们对古典文献的解读，也为我们认识古代希腊人如何构建其社会、政治和道德世界提供了关键的语言学视角。本书不仅是一本语言学专著，也是一部关于古代思维方式的文化史研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆