具体描述
A reinterpretation of the work of the three most important American writers of the 1920s. In this insightful study, Ronald Berman examines the work of the critic/novelist Edmund Wilson and the art of F. Scott Fitzgerald and Ernest Hemingway as they wrestled with the problems of language, experience, perception, and reality in the "age of jazz." By focusing specifically on aesthetics--the ways these writers translated everyday reality into language--Berman challenges and redefines many routinely accepted ideas concerning the legacy of these three authors. Fitzgerald is generally thought of as a romantic, but Berman shows that we need to expand the idea of Romanticism to include its philosophy. Hemingway, widely viewed as a stylist who captured experience by simplifying language, is revealed as consciously demonstrating reality's resistance to language. Between these two renowned writers stands Wilson, who was critically influenced by Alfred North Whitehead, as well as Dewey, James, Santayana, and Freud. By patiently mapping the connectedness of these philosophers, historians, literary critics, and writers, Berman opens a brilliant new gateway into the era: This work will be valued by scholars of American literature, philosophy, and aesthetics; by academic libraries; by students of intellectual history; and by general readers interested in Fitzgerald, Hemingway, and Wilson. It is a seminal work that will prove to be essential to American literary scholarship.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《了不起的盖茨比》，我久久不能平静，那种弥漫在整个故事里的忧郁和幻灭感，像一层薄雾一样，紧紧地裹住了我的心。菲茨杰拉德的文字，精巧得像一件艺术品，每一个句子都像是经过精心打磨的宝石，闪耀着上流社会的浮华，同时也折射出其下隐藏的腐朽与空虚。盖茨比这个人，他身上那种近乎宗教般的热忱，为了一个遥不可及的“过去”而构建起来的奢靡生活，简直令人心碎。他所有的派对、所有的财富，最终都指向一个核心——黛西，一个美丽却又怯懦的象征。书中对于“美国梦”的解构，真是入木三分。那种相信通过努力和积累就能达到理想彼岸的信念，在那个特定时代背景下，被描绘成了一个注定要破碎的泡沫。汤姆·布坎南的傲慢与粗俗，与盖茨比那种略带青涩的、充满理想主义色彩的追求形成了鲜明的对比，这种对比，将人物的复杂性展现得淋漓尽致。特别是最后，那种戛然而止的悲剧感，让人不禁反思，我们所追逐的“美好未来”，究竟是真实的存在，还是仅仅是我们自己用金钱和谎言编织出来的一个精致的幻象？
评分还有一本专注于探讨社会阶层固化与底层人民抗争的小说，它给我留下的印象是那种近乎粗粝的真实感。作者没有丝毫美化那些贫民窟的生活，饥饿、疾病、无休止的劳作，以及被体制无情碾压的绝望，都被描绘得赤裸裸的，毫不留情。不同于那些探讨个体心灵创伤的作品，这本书聚焦于集体性的苦难，人物群像的塑造尤为成功，每一个小人物都有自己挣扎求生的独特方式，他们或许卑微，但绝不麻木。语言风格上，它摒弃了华丽的辞藻，大量使用短促有力的句子和充满地方色彩的俚语，极大地增强了现场感和代入感。阅读过程中，我时常会感到一种强烈的愤怒和不公，那是一种对社会结构性压迫的无力感。然而，在最黑暗的地方，作者又巧妙地插入了一些关于邻里互助、对美好生活微弱希望的细节描写，这些微光，使得整个作品没有完全沦为绝望的控诉，反而多了一层关于人性韧性的赞歌。这种对底层生命力的细腻捕捉，是这本书最打动我的地方。
评分《太阳照常升起》给我的感觉，是彻底的“破碎感”和一种在废墟中寻找意义的挣扎。海明威的文字风格，那种著名的“冰山理论”，着实让人感到震撼。表面上，对话简洁、情感克制，信息量极少，但字里行间涌动的情感暗流，却强大到足以将人吞噬。这群“迷惘的一代”，在一战的洗礼之后，似乎失去了所有传统的道德锚点和精神支柱，他们在巴黎享乐、在西班牙斗牛场徘徊，用酒精和短暂的欢愉来麻痹内心的空洞。杰克·巴恩斯那种身体和精神上的双重残缺，让他成为了一个观察者，一个永远无法真正融入热烈生活的局外人。他爱着布雷特·阿什利，但他们的爱永远带着一种自我毁灭的预兆。书中对于西班牙风情的描写，尤其是斗牛场景，简直是教科书级别的：那种对仪式感、对勇气、对优雅地接受死亡的赞美，是他们试图在混乱中抓住的一点“尊严”。读完之后，我体会到的是一种深刻的清醒——生活可能就是一连串的随机事件和无法弥补的创伤，而我们所能做的，也许只是以一种体面的、有力的姿态去面对它，然后，让太阳照常升起。
评分我最近读完的另一部作品，那部关于中世纪骑士精神的史诗，其叙事结构之复杂，简直像一座精密的哥特式教堂。它不像现代小说那样直白地揭示人物内心，而是通过大量的对话、间接的描述和层层叠叠的家族秘辛，构建出一个庞大而又内敛的世界观。故事的主角，那位年轻的贵族，他继承的不仅仅是领地和头衔，更是一堆沉重的、相互矛盾的责任和期望。作者对权谋斗争的刻画细致入微，贵族之间的联姻、背叛与效忠，其复杂程度不亚于一场精密的棋局。我特别欣赏它对“荣誉”这个概念的探讨。在那个时代，“荣誉”是高于生命的存在，但随着剧情的推进，我们看到“荣誉”如何被现实的利益所扭曲和利用。书中穿插的历史背景考据非常扎实，使得整个故事的基调显得格外沉重而真实。尽管篇幅浩大，人物众多，但作者高超的驾驭能力保证了情节的清晰推进，让人仿佛真的置身于那个冷兵器与信仰交织的年代，为那些为了虚无缥缈的原则而付出一切的人感到唏嘘。
评分那本叫《白鲸》的书，真是让我眼前一亮，简直就是一部关于人类与自然搏斗的史诗。首先，从语言的运用上看，作者那种宏大叙事和细腻描摹的结合，简直出神入化。我仿佛能闻到咸湿的海风，听到船帆在桅杆上猎猎作响的声音，感受到捕鲸船在无垠大海上颠簸的震撼。梅尔维尔对于海洋的描绘，不仅仅是地理上的记录，更像是一种哲学层面的探讨，那片深蓝的广袤，既象征着无限的可能性，也隐藏着无法抗拒的毁灭。亚哈船长对复仇的偏执，那种近乎疯狂的执着，让人在感到恐惧的同时，又忍不住去探究一个人内心深处的驱动力究竟是什么。他与那头白鲸的较量，超越了简单的捕猎与反捕猎，它变成了一种关于命运、关于自由意志与宿命之间永恒拉锯的寓言。书中的各种专业术语和鲸鱼解剖的细节，虽然初读时略显晦涩，但细究之下，却能感受到作者为了呈现真实感所付出的巨大心血。这种对细节的痴迷，使得整部作品的质感极其厚重，绝非一般小说可以比拟。它强迫读者去思考，当我们面对远超自身力量的“巨物”时，我们该如何定义自己的存在和价值。
评分探讨了三位作家如何在爵士时代这一特定背景下处理语言、经验和现实的关系，即他们如何将现实组织进自己的文学语言的。具体到菲茨杰拉德，作者通过分析其主要作品如《了不起的盖茨比》和他对其他作家作品的批评，指出菲茨杰拉德受柯勒律治、济慈、华兹华斯、威廉·詹姆斯、沃尔特·李普曼、和乔治·桑塔亚娜等作家和思想家的影响，其浪漫思想具有深厚的哲学渊源。菲茨杰拉德是20年代最后一位浪漫的批评家。
评分探讨了三位作家如何在爵士时代这一特定背景下处理语言、经验和现实的关系，即他们如何将现实组织进自己的文学语言的。具体到菲茨杰拉德，作者通过分析其主要作品如《了不起的盖茨比》和他对其他作家作品的批评，指出菲茨杰拉德受柯勒律治、济慈、华兹华斯、威廉·詹姆斯、沃尔特·李普曼、和乔治·桑塔亚娜等作家和思想家的影响，其浪漫思想具有深厚的哲学渊源。菲茨杰拉德是20年代最后一位浪漫的批评家。
评分探讨了三位作家如何在爵士时代这一特定背景下处理语言、经验和现实的关系，即他们如何将现实组织进自己的文学语言的。具体到菲茨杰拉德，作者通过分析其主要作品如《了不起的盖茨比》和他对其他作家作品的批评，指出菲茨杰拉德受柯勒律治、济慈、华兹华斯、威廉·詹姆斯、沃尔特·李普曼、和乔治·桑塔亚娜等作家和思想家的影响，其浪漫思想具有深厚的哲学渊源。菲茨杰拉德是20年代最后一位浪漫的批评家。
评分探讨了三位作家如何在爵士时代这一特定背景下处理语言、经验和现实的关系，即他们如何将现实组织进自己的文学语言的。具体到菲茨杰拉德，作者通过分析其主要作品如《了不起的盖茨比》和他对其他作家作品的批评，指出菲茨杰拉德受柯勒律治、济慈、华兹华斯、威廉·詹姆斯、沃尔特·李普曼、和乔治·桑塔亚娜等作家和思想家的影响，其浪漫思想具有深厚的哲学渊源。菲茨杰拉德是20年代最后一位浪漫的批评家。
评分探讨了三位作家如何在爵士时代这一特定背景下处理语言、经验和现实的关系，即他们如何将现实组织进自己的文学语言的。具体到菲茨杰拉德，作者通过分析其主要作品如《了不起的盖茨比》和他对其他作家作品的批评，指出菲茨杰拉德受柯勒律治、济慈、华兹华斯、威廉·詹姆斯、沃尔特·李普曼、和乔治·桑塔亚娜等作家和思想家的影响，其浪漫思想具有深厚的哲学渊源。菲茨杰拉德是20年代最后一位浪漫的批评家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有