This book is the first book-length study of Euripides' so-called 'political plays (Children of Herakles and Suppliant Women) to appear in half a century. Still disdained as the anomalously patriotic or propagandistic' works of a playwright elsewhere famous for his subversive, ironic artistic ethos, the two works in question, notorious for their uncomfortable juxtaposition of political speeches and scenes of extreme feminine emotion, continue to be dismissed by scholars of tragedy as artistic failures unworthy of the author of Medea, Hippolytus, and Bacchae. The present study makes use of recent insights into classical Greek conceptions of gender (in real life and on stage) and Athenian notions of civic identity to demonstrate that the political plays are, in fact, intellectually subtle and structurally coherent exercises in political theorizing - works that use complex interactions between female and male characters to explore the advantages, and costs, of being a member of the polis.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格,坦白讲,是偏向学术精英的,但其论证的严谨性绝对值得我们投入时间去啃读。我特别欣赏作者在引述原始文本时所采取的审慎态度,她很少进行武断的阐释,而是倾向于将文本的模糊性和多义性展示给读者,引导我们自己去参与到意义的建构中。例如,书中对欧里庇得斯后期戏剧中“外邦人”身份的探讨,我感觉简直像是一堂大师课。作者巧妙地将这些边缘人物的命运与当时雅典的社会焦虑联系起来,揭示了城邦自我认同的脆弱性。相比于许多将悲剧简单归结为“命运悲剧”或“人物悲剧”的论著,这本书的视角更具社会历史维度。它成功地将舞台上的个体冲突,提升到了对雅典民主体制及其内在矛盾的深刻反思层面。读完之后,我对古典学研究的范式有了一些新的认识,它不再是纯粹的文本考据,而是一种与历史对话的动态过程。
评分这本书的结构安排,可以说是一气呵成,逻辑推进非常流畅,即便涉及复杂的概念和大量的古希腊语词汇分析,作者也处理得游刃有余。我个人特别喜欢它在探讨“公共领域”与“私人领域”边界时所采用的对比手法。作者清晰地展示了在欧里庇得斯的笔下,女性角色是如何在这些看似截然对立的空间中进行穿梭和渗透的。这种“边界模糊化”的处理,极大地拓宽了我们理解悲剧冲突的维度。我以前总觉得,女性角色往往被限制在家庭内部,只能通过情感或阴谋来影响外部世界,但这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。它展示了在某些关键时刻,女性的声音——无论是通过哀悼、预言还是公开辩论——实际上构成了对城邦核心价值的有力挑战或微妙修正。这种对女性能动性的肯定,是这本书最让我振奋的一点。
评分如果说这本书有什么地方可以让我感到一丝“遗憾”,那可能就是它对欧里庇得斯所有政治剧目的覆盖并非面面俱到,而是有重点的选择。然而,反过来看,这种聚焦也恰恰是其优势所在,它使得作者能够对选定的几部核心剧目进行极度深度的剖析,达到了其他泛泛而谈的著作难以企及的高度。我着重提一下它对《许律波吕托斯》的分析。作者并没有停留在对菲德拉的传统道德审判上,而是将其置于阿佛洛狄忒和阿耳忒弥斯所代表的原始自然力量与城邦理性秩序的冲突中进行阐释。这种处理方式极大地提升了该剧的哲学深度,使得读者不得不思考,在看似文明的城邦背后,隐藏着何种不可驯服的力量。全书的论证如同层层剥茧,每一次深入都带来新的惊喜和对文本更深层次的理解。
评分这本书的题目是《欧里庇得斯政治戏剧中的性别与城市》,我是在读完之后才决定写下这些感想的。首先,我得说,这本书在梳理古希腊悲剧中女性角色的政治能动性方面,确实提供了一个非常扎实且富有洞察力的框架。作者没有将这些角色简单地视为男性权力结构的被动受体,而是深入挖掘了她们在城市政治运作中的微妙张力与潜在影响。比如,在分析《特洛伊妇女》时,我印象最深的是作者对海伦形象的解构,她是如何通过对语言和表演的精妙把握,在男性主导的叙事中开辟出一条属于自己的“灰色地带”。这种分析的细腻程度,远超我之前阅读的任何单一作品导读。它迫使我重新审视那些耳熟能详的悲剧场景,不再仅仅关注英雄的荣耀或失败,而是将目光投向那些边缘化声音的复杂性。书中对“城邦”(polis)概念的界定时,也充分考虑了性别视角下的空间划分与权力分配,这种跨学科的融合,使得结论更具说服力和深度,而非空泛的理论堆砌。
评分总而言之,这是一部对古典文学研究领域具有显著贡献的作品。它不仅为我们提供了一套新的工具来解读欧里庇得斯的戏剧,更重要的是,它挑战了我们关于“政治”和“性别”的既有观念。阅读它,我仿佛被带入了一个全新的研究视野,从中看到了古代思想如何精妙地编织出关于权力、秩序与身份认同的复杂图景。这本书的价值并不在于提供一个最终的答案,而在于它提出了更多更有质量的问题。它是一本需要反复研读的书,每一次重读,都会因自身知识和阅历的增长,而发现书中蕴藏的新的层次和未曾注意到的细微之处。对于任何对古典悲剧、性别研究或政治哲学感兴趣的人来说,这都是一部不可或缺的案头参考。
评分+ # 导语结论及female sacrifice相关·伪女性主义路径
评分+ # 导语结论及female sacrifice相关·伪女性主义路径
评分+ # 导语结论及female sacrifice相关·伪女性主义路径
评分+ # 导语结论及female sacrifice相关·伪女性主义路径
评分+ # 导语结论及female sacrifice相关·伪女性主义路径
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有