Hornbook Mod Legal Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:West Academic

作者:Wolfram

出品人:

页数:1114

译者:

出版时间:1986-5

价格:$ 111.87

装帧:

isbn号码:9780314926395

丛书系列:

图书标签:

• Legal Ethics
• Professional Responsibility
• Law School
• Hornbook Series
• Ethics
• Legal Profession
• Law Students
• Rules of Professional Conduct
• Moral Obligations
• Attorney Conduct

《Hornbook Mod Legal Ethics》 本书旨在为法律专业人士提供一个全面而深入的法律伦理指南。它不仅仅是一本手册，更是一份对律师职业道德精髓的深刻探索。本书将带领读者穿越复杂的法律伦理领域，从根本上理解律师在执业过程中所肩负的责任、义务以及必须遵守的准则。 内容概述： 本书的核心内容围绕着法律职业道德的多个关键维度展开，并辅以大量实际案例和最新司法解释，确保其内容的时效性和实用性。 1. 律师职业的性质与使命： 本部分首先阐述了律师职业的独特地位及其在维护法治、保障正义中的核心作用。我们将探讨律师的社会功能，以及为何律师的行为规范如此重要，直接关乎公众对司法系统的信任。这包括对律师作为“法律的守护者”和“当事人的辩护者”的双重身份的深入剖析。 2. 职业行为的基本准则： 本书将系统梳理律师执业所必须遵循的一系列基本准则。这包括但不限于： 忠诚义务： 深入剖析律师对客户的绝对忠诚，包括避免利益冲突、保守客户秘密等。我们将探讨忠诚义务的界限，以及在特定情况下如何平衡多方利益。 勤勉尽责： 详细阐述律师在代理案件中应有的谨慎、勤勉和充分的准备。这涵盖了从案件分析、证据收集到法庭辩论等各个环节，强调律师的专业能力和投入程度。 诚实信用： 强调律师在与当事人、对方当事人、法院以及其他法律从业人员交往中的诚实和正直。我们将分析虚假陈述、欺骗行为的严重后果，以及律师如何通过自身诚信树立职业形象。 保密义务： 详细解释律师对客户信息的保密义务，包括保密信息的范围、例外情况以及违背保密义务的法律责任。本书将探讨在信息时代如何更好地履行保密义务。 3. 利益冲突的识别与管理： 利益冲突是法律伦理中最常见也最棘手的问题之一。本书将深入剖析各种类型的利益冲突，例如： 现有客户与潜在客户之间的冲突： 如何识别和避免因同时代理具有潜在利益冲突的客户而产生的风险。 个人利益与客户利益的冲突： 探讨律师个人事务可能如何影响其对客户的忠诚度。 前任客户的信息泄露： 如何确保在代理新客户时，不会无意中泄露前任客户的机密信息。 本书将提供一套清晰的框架，指导律师如何系统地识别、评估和管理潜在的利益冲突，并通过适当的披露和客户同意来规避风险。 4. 客户关系的管理： 律师与客户之间的关系是法律服务的基石。本书将详细探讨如何建立和维护健康的客户关系，包括： 接受委托： 明确委托协议的内容，包括服务范围、收费标准、预期结果等，以及如何正式确认律师与客户之间的委托关系。 信息披露与沟通： 强调及时、准确地向客户沟通案情进展、法律建议以及可能面临的风险。 收费的合理性： 深入分析律师收费的原则，如何制定公平合理的收费标准，以及如何避免不当收费。 终止委托关系： 在何种情况下可以终止委托关系，以及终止委托关系时律师的义务。 5. 对司法系统的责任： 律师不仅是当事人的代理人，更是司法公正的维护者。本书将重点关注律师对法院、法庭以及整个司法系统的义务，包括： 尊重法院： 强调律师在庭审中的行为举止，如何尊重法官、陪审团和法庭程序。 避免滥用程序： 识别和防止提交虚假证据、进行虚假陈述或提起无望的诉讼等滥用司法程序的行为。 公平竞争： 规范律师在诉讼中的竞争行为，包括与对方律师的互动，避免不正当手段。 对真相的责任： 探讨律师在揭示真相方面的角色，以及如何在代理当事人的同时，不违背对司法公正的义务。 6. 律师之间的关系与合作： 法律界并非完全独立的个体，律师之间的互动同样受到伦理规范的约束。本书将探讨： 尊重与合作： 律师之间应有的相互尊重，以及在必要时的合作精神。 避免不正当竞争： 禁止诋毁同行、不正当招揽客户等行为。 处理对方律师的不当行为： 当律师遇到对方律师的不当行为时，应如何合法合规地应对。 7. 广告与招揽客户： 随着法律服务市场的开放，律师的广告和招揽客户行为也受到严格的伦理规制。本书将详细阐述： 允许的广告形式： 哪些形式的广告是合法的，哪些是不被允许的。 信息披露的真实性： 广告内容必须真实、准确，不得误导公众。 禁止的招揽方式： 严格禁止不正当的、强制性的或带有欺骗性的招揽客户行为。 8. 专业发展与持续学习： 法律是一个不断发展的领域，律师必须通过持续学习来保持其专业能力和对最新法律法规的了解。本书将强调： 持续的法律教育（CLE）： 强调参加CLE课程的重要性，以及其在更新知识、提升技能方面的作用。 适应法律变革： 探讨律师如何应对法律环境的变化，包括新技术的应用和新法律的出现。 本书的特点： 理论与实践相结合： 本书不仅阐述法律伦理的抽象原则，更通过大量的案例分析，将理论知识应用于实际执业场景，帮助读者理解如何在复杂的现实情况中做出伦理判断。 系统性与全面性： 涵盖了律师执业道德的各个方面，为读者构建了一个完整的法律伦理知识体系。 前沿性与权威性： 引用最新的法律法规、司法解释和相关案例，确保内容的准确性和时效性，为读者提供权威的指导。 启发性与反思性： 鼓励读者在阅读过程中进行自我反思，审视自身的执业行为，不断提升职业操守。 《Hornbook Mod Legal Ethics》将成为每一位致力于在法律领域追求卓越、恪守职业道德的法律专业人士不可或缺的参考书。它不仅仅是一本知识的汇集，更是对律师职业精神的一次深刻呼唤与引导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种复古的皮革质感和烫金的字体搭配，让人立刻联想到某种深邃而庄重的学术气息。我最初拿起它，是希望能找到一些关于现代法律实践中伦理困境的深入剖析，特别是那种贴近现实、充满灰色地带的案例研究。我期待的不是枯燥的条文罗列，而是能够引发思考的、带有批判性的视角。然而，阅读之后，我发现它似乎更侧重于对某些基础性原则的宏观叙事，缺乏对当前律师职业面临的**具体、紧迫**的挑战的细致描摹。比如，在处理涉及科技巨头的数据隐私问题时，原有的职业道德规范显得力不从心，我期待书中能就此提出建设性的理论框架，但这本书的讨论似乎停留在更高远的哲学层面，使得对于一线执业律师来说，实操性略显不足。整体而言，它的文笔流畅，但内容上更像是一部理论导论，而非一本面向专业人士的实务指南。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当多的时间来消化这本书中的某些章节，试图从中捕捉到作者对于“正义”这一核心概念的独到见解。我的兴趣点在于，在高度商业化和竞争激烈的法律市场中，如何坚守律师作为社会公器和个体良知之间的平衡。我希望能看到一些关于诉讼策略中“道德边界”的探讨，比如在证据开示阶段如何界定“穷尽搜索”的合理范围，或者在庭外和解谈判中，如何平衡客户利益与公共诚信。遗憾的是，这本书的论述风格显得有些**疏离和抽象**。它更多地像是一篇宏大的学术论文集，而不是一本旨在指导实践的工具书。我感觉自己像是在仰望一座设计精美的雕塑，虽然形态完美，却无法触摸到其内在的结构和纹理。对于寻求具体行为准则和案例分析的读者来说，这本书的指引力度稍显薄弱，需要读者自行进行大量的知识迁移和情景代入。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和纸张质量给人一种“经典藏书”的感觉，拿在手里分量十足。我最初被它吸引，是想探究律师职业的**历史演变**是如何形塑今日的职业操守的。我个人非常着迷于早期的法律社团如何在建立行业规范的过程中，平衡专业自主权与社会责任。我希望这本书能详细梳理出几个关键的历史转折点，并论证这些历史遗留问题如何具体影响到今天的客户委托关系和利益冲突规则。然而，全书的史料引用相对保守，缺乏那种让人眼前一亮的、颠覆传统认知的历史解读。它提供了必要的背景知识，但对于希望深入挖掘“为什么是现在这样”的读者来说，其**历史分析的深度**未能完全满足预期。整体阅读体验是平稳的，但缺乏那种能够激发读者对现有体系进行深度反思的“火花”。

评分☆☆☆☆☆

从一个专注于国际商事仲裁的角度来看，这本书对跨国执业中伦理冲突的覆盖面显得有些**地域性局限**。在全球化日益加深的今天，不同法域对律师职业行为的期待存在显著差异，比如在保密特权的处理、反腐败合规方面的标准迥然不同。我热切期盼书中能提供一个多视角的比较框架，探讨如何在不同文化和法律体系的夹缝中，维护一套普适性的职业道德底线。这本书的论述框架似乎更侧重于单一、成熟的普通法系视角，对于涉及新兴市场或复杂多边谈判的伦理挑战，探讨显得较为简略。这使得那些需要在全球舞台上进行复杂斡旋的法律专业人士，可能需要寻找更多针对性的补充材料。坦率地说，在探讨**全球化背景下的伦理冲突**方面，这本书的覆盖面未能达到当代实践的要求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其严谨和规范的，每一个句子都仿佛经过了精密的校对和锤炼，体现出一种不容置疑的权威感。我原本期待它能提供一个更具**对话性**的平台，鼓励读者，特别是年轻律师，去挑战一些被视为理所当然的职业惯例，探讨那些尚未形成定论的“前沿伦理问题”，例如人工智能在法律决策中的应用带来的责任归属问题。但全书的结构和语气，更像是一种对既有规范的确认和阐释，而非对未来方向的探索。它像一座稳固的灯塔，指引着航道，却很少探讨风暴的形成机制和应对新变数的策略。对于那些寻求思想碰撞和打破陈规的读者而言，这本书提供的可能是一种舒适的确认，而非必要的颠覆，在**创新性议题的探讨**上略显保守。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆