The last four decades have seen a remarkable revival of interest in the virtues, which lay at the heart of ancient and medieval moral philosophy. This collection is the first general survey of this revival, containing specially commissioned articles on topics central to virtue ethics and virtue theory, written by a distinguished international team of philosophers. It represents the state of the art in this subject, and will set the agenda for future work. Topics covered in How Should One Live? include: practical virtue ethics; ancient views of the virtues; impartiality and partiality; Kant and the virtues; utilitarianism and the virtues; the virtues and human nature; natural and artificial virtues; virtue and the good life; the vices; virtue and the emotions; virtue and politics; feminism, moral education, and the virtues; and virtue and community.
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的震撼,更多的是一种结构性的重塑。我一直认为自己是一个逻辑思维较强的人,习惯于看到清晰的因果链条。但这本书完全打破了这种习惯。它的论证方式非常依赖于历史的参照和跨文化的对比,常常将一个看似现代的困境,追溯到古希腊的某个辩论,或者东方哲学中的某个隐喻。这种广阔的视野让人感到谦卑,也让人意识到我们今天纠结的问题,本质上是人类永恒的课题。我特别赞赏作者在处理“道德困境”时的那种冷静和审慎,没有疾言厉色地指责,也没有过度美化人性,而是非常坦诚地展示了在不同情境下,任何选择都可能带来某种程度的损失。这对我个人意义重大,因为它让我学会了接受生活中的“非零和博弈”——不是所有问题都有完美的解决方案,有时候,最好的选择只是“损失最小的那个”。书中的语言风格像一位经验丰富的外科医生,精准而有力,没有一句多余的废话,直指问题的核心,哪怕那个核心是令人不适的真相。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是有点“折磨人”的,但却是那种非常值得的折磨。它不是那种读完后能让你立刻感到放松或被安慰的作品。相反,它会像一面镜子,毫不留情地映照出你自身的软弱、虚伪和未解决的内在冲突。作者似乎对人类的局限性有着深刻的理解,并以此为基础构建起他的全部论述。我发现自己经常需要停下来,不是因为我不理解文字本身,而是因为文字引发了我对自身行为模式的强烈反思,这种反思往往伴随着一定程度的自我批判。这本书的独特之处在于,它似乎完全不关心“流行性”或“即时满足感”,它讨论的是那种历经时间淘洗后依然闪耀的价值。我特别欣赏它对于“坚持”与“放弃”之间微妙平衡的探讨。在如今这个推崇“永不放弃”的时代,这本书提供了一个非常必要的声音,提醒我们,有时,有意识、有智慧的“放弃”才是通往更真实生活的第一步。这本书更像是一位严厉的导师,而不是一位和蔼的朋友,但正是这种严厉,才成就了它的深度。
评分这本书简直是为我量身定做的。我一直对那种宏大叙事,关于“人生的意义”的探讨非常着迷,但很多哲学书读起来都像是在啃干巴巴的理论,晦涩难懂。这本书不一样,它仿佛是用一种非常日常、却又极富洞察力的语言,将那些古老的困惑重新梳理了一遍。作者似乎有一种魔力,能把那些看似遥不可及的形而上学问题,拉回到我们每天柴米油盐的琐碎生活中去审视。我特别欣赏它在探讨“幸福的本质”时所采取的那种辩证的视角,它没有给出一个简单的答案,而是引导你去质疑你**自己**对“应该”的定义。读完第一部分,我甚至开始重新审视我过去十年里为之奋斗的那些目标,那些曾经坚信不疑的“正确道路”,突然间都变得模糊起来,充满了新的可能性。它不是那种读完后会让你豁然开朗,觉得“原来如此”的书,而是一本会让你感到持续的、舒适的困惑,一种被激发去更深层次思考的冲动。我常常合上书本,走到窗边,看着街上来来往往的人群,思考他们每个人又在如何艰难地构建着属于自己的“应该活法”。这种体验是极其私密且深刻的,它提供的不是一套现成的生活蓝图,而是一套更精良的自我审视工具。
评分说实话,我本来对手头的这本书抱持着一种相当谨慎的态度。市面上关于“如何生活”的书籍实在太多了,大多是励志口号的堆砌,或者不过是包装精美的成功学变种。然而,这本书却以一种近乎克制的优雅,避开了所有这些俗套的陷阱。它的叙事结构非常松散,不像传统论著那样步步为营,反倒像是一系列精妙的散文片段,每一个片段都像是一块精心打磨过的琥珀,里面封存着关于选择、责任和时间流逝的微小真理。我尤其对其中关于“社群责任与个人自由的边界”的探讨印象深刻。作者没有简单地站队,而是细致地描绘了两者之间那些令人心悸的张力,那种仿佛永远无法调和的矛盾。每一次阅读,我都能捕捉到新的细节,发现前一次忽略的微妙转折或暗喻。这绝对不是一本可以快速翻阅的书籍,它需要时间去消化,去让那些看似不经意间抛出的概念,在你的脑海里慢慢发酵、沉淀。它的力量不在于提供明确的路线图,而在于它提供的思维的**空间**,那种允许你犯错、允许你不确定、甚至鼓励你去质疑既有规范的自由感。
评分我得说,这是一本具有强烈个人色彩的作品,它几乎是以一种近乎“宣言”的方式,向既有的社会规范发起了挑战。不同于那些温和的建议书,这本书的语气坚定,充满了对当前社会风尚——那种过度强调效率、过度消费情感价值——的深刻怀疑。作者似乎非常关注个体在巨大社会机器面前如何保持其“异质性”,如何避免被同质化和简化处理。我读到一些关于“时间的异化”的章节时,几乎是屏住了呼吸,因为它精准地描述了我近年来在工作和生活中感受到的那种时间被切割、被量化的焦虑感。这本书的行文节奏时而缓慢沉静,时而又像电流般急促有力,这种强烈的节奏变化,完美地契合了它所探讨的主题——现代生活本身就是一种张力场。它没有提供任何容易的安慰剂,而是要求读者真正付出心力去构建自己的意义框架,这对我来说,是最大的尊重,也是最深刻的启发。它让我意识到,真正的“活法”并非被发现,而是需要被不断地、痛苦地创造出来。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有