The Marquis de Sade is famous for his forbidden novels like Justine, Juliette, and the 120 Days of Sodom. Yet, despite Sade's immense influence on philosophy and literature, his work remains relatively unknown. His novels are too long, repetitive, and violent. At last in The Philosophy of the Marquis de Sade, a distinguished philosopher provides a theoretical reading of Sade. Airaksinen examines Sade's claim that in order to be happy and free we must do evil things. He discusses the motivations of the typical Sadean hero, who leads a life filled with perverted and extreme pleasures, such as stealing, murder, rape, and blasphemy. Secondary sources on Sade, such as Hobbes, Erasmusm, and Brillat-Savarin are analyzed, and modern studies are evaluated. The Philosophy of the Marquis de Sade greatly enhances our understanding of Sade and his philosophy of pain and perversion.
評分
評分
評分
評分
這部作品的結構組織得如同一個精密設計的迷宮,每當你以為找到瞭齣口,就會發現自己又迴到瞭一個更深層次的、關於存在的悖論之中。它的文字密度極高,充滿瞭晦澀的術語和復雜的從句,需要反復迴味纔能捕捉到其深層含義。我尤其對作者處理“超越性”的方式印象深刻——他似乎在試圖尋找一種超越善惡二元對立的、更純粹的存在狀態,而這種狀態恰恰是通過對傳統禁忌的徹底踐踏來實現的。與很多流於錶麵的情色或暴力作品不同,這本書的重點完全不在於感官刺激本身,而在於刺激背後的哲學動機和心理機製。它像是一份古老的煉金術手稿,記載著如何將人類最卑微的衝動,通過理性的提煉,轉化為一種近乎神聖的、純粹的意誌力的錶達。對於緻力於研究西方思想史,特彆是批判哲學分支的人士來說,這本書是繞不開的一塊試金石,它測試的不是你的膽量,而是你邏輯的韌性。
评分這部作品以一種近乎病態的精準度,剖析瞭人類欲望的幽暗角落,讀來令人不寒而栗。作者的筆觸如同一把鋒利的手術刀,毫不留情地切割著社會道德的錶皮,直抵那腐爛的核心。它探討的並非簡單的放縱,而是一種形而上學的反叛,是對既有真理體係的徹底顛覆。閱讀過程中,我常常需要停下來,深吸一口氣,因為那些文字所構建的世界觀,其冷酷與邏輯性,構築瞭一個令人難以逃脫的迷宮。這不是一本用來“享受”的書,更像是一次強製性的、對自我認知邊界的極限測試。作者對於權力、痛苦與享樂之間復雜張力的拿捏,達到瞭令人驚嘆的深度。他沒有提供任何廉價的慰藉或道德指南,而是將讀者直接拋入一個純粹由意誌驅動的世界,在那裏,理性成為工具,而“自然”法則被重新定義。如果你期待的是輕鬆的閱讀體驗,那麼請立刻放棄;但如果你渴望直麵人性中最原始、最難以啓齒的驅動力,這部作品無疑提供瞭一個無可替代的、令人戰栗的視角。書中的論證結構極其嚴密,即使你從道德上強烈反對其結論,也無法否認其邏輯推理鏈條的強大慣性。
评分讀完這本書,我感覺自己像是剛從一場漫長而奇異的夢境中醒來,空氣中彌漫著一種揮之不去的、關於“界限”被徹底溶解的錯覺。這本書最令人印象深刻的,是它那種近乎古典悲劇式的宿命感,隻是這裏的命運不再由眾神主宰,而是由無休止的、自私的欲望編織而成。敘事節奏的把握極其高明,它懂得何時需要用冗長、繁復的哲學思辨來構建理論的基石,何時又需要用一兩個極具衝擊力的場景來瞬間擊碎讀者的心理防綫。我特彆欣賞作者對語言的駕馭能力——那種華麗、巴洛剋式的文風,與書中探討的殘酷主題形成瞭奇妙的反差,使得閱讀過程本身也成瞭一種對感官的摺磨與提升。它迫使你思考:當所有社會規範和宗教約束被抽離後,剩下的“人”究竟是什麼?這本書沒有給齣答案,它隻是提供瞭一麵鏡子,鏡中的影像或許醜陋,但絕對真實得可怕。它不是一本容易被歸類的作品,它更像是一部哲學寓言,一套精心設計的心理實驗的記錄。
评分坦白說,初讀此書時,我曾試圖用我已有的倫理框架去評判其中的觀點,但很快就發現這是徒勞的。作者構建的世界,其內部運行的規則與我們日常生活的規範是完全割裂的。這本書的精妙之處在於,它成功地構建瞭一套自洽的、雖然令人不安的邏輯體係,在這個體係裏,所有看似“邪惡”的行為,都不過是通往更高層次“自由”的必然步驟。這種對既有知識體係的顛覆,是其力量的源泉。我注意到,書中對於“自然狀態”的理解,與盧梭等啓濛思想傢的論述形成瞭尖銳的對比,它似乎在嘲諷所有試圖美化人類本性的努力。閱讀過程中,你會不斷地與書中的角色進行一場無聲的辯論,而這種辯論的結局往往是:你發現自己無法用簡單的是非對錯來駁倒對方的論點,你隻能在情感上抗拒它。這是一次對“何為理性”的深刻質疑,也是對啓濛運動精神的一種極端反諷。
评分這本書帶給我的震撼,更多的是一種智力上的挑戰,而非情緒上的宣泄。它像是一場精心策劃的學術辯論,隻不過它的“論題”是人類靈魂最不願承認的那部分真相。作者的視角極其獨特,他似乎能夠從一個完全“客觀”的位置來審視人類的道德構建,將其視為一種可笑的、臨時的社會契約,而非永恒的真理。閱讀時,我能清晰地感受到那種強烈的、對既定秩序的衊視與超越。它不是一本容易被大眾接受的書,因為它要求讀者放棄舒適區,進入一個純粹由邏輯和原始衝動構成的世界。但正是這種毫不妥協的姿態,賦予瞭它持久的生命力。它不是在倡導什麼,它隻是在“展示”——展示一個在絕對自由的假設下,人類心智可能會走嚮何方。這種展示的徹底性和無情,是其藝術成就的最高體現,它讓你在閤上書頁後,不得不重新審視自己構建的整個道德大廈的堅固程度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有