Care of Persons, Care of Worlds pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Graham, Larry Kent

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:1992-9

价格:$ 29.38

装帧:

isbn号码:9780687046751

丛书系列:

图书标签:

• 生态学
• 伦理学
• 关怀
• 环境哲学
• 人类学
• 社会学
• 政治哲学
• 跨学科研究
• 生态关怀
• 世界观

《呵护个体，守护世界》 在一个日益复杂交织的世界里，个体生命的脆弱与宏大叙事的挑战并存。我们既是独一无二的生命体，承受着自身的喜怒哀乐、成长与衰老，也身处在一个相互依存、影响深远的宏观生态系统之中。本书旨在深入探讨个体生命在当今社会中所面临的生存困境与价值追寻，并在此基础上，拓展至人类共同体所肩负的守护地球家园、构建可持续未来的宏大责任。 从微观视角而言，本书聚焦于“呵护个体”。这不仅仅是指生理上的照料与健康保障，更包含了对个体心理健康、精神成长、情感需求以及个人价值实现的深刻关怀。我们审视现代社会中，个体在快速变迁的价值观、信息爆炸以及人际关系疏离背景下，如何寻找到内心的平静与力量。书中会剖析孤独感、焦虑症、身份认同危机等普遍存在的心理挑战，并提供切实可行的应对策略，例如如何重建有效的人际连接，如何在数字时代保持精神的独立与清醒，以及如何通过自我认知与接纳，实现生命的自主与圆满。 本书将引导读者思考，每个个体生命的独特价值在于何处，又该如何被尊重与珍视。这涉及到教育的本质、家庭的功能、以及社会对弱势群体的关爱机制。我们将探讨如何在社会结构中，为每个人创造实现潜能、贡献社会的机会，不论其背景、能力或处境如何。从儿童的早期启蒙，到青少年的成长引导，再到成年人的职业发展与人生规划，直至老年人的尊严与安乐，本书将全方位地描绘“呵护个体”的丰富内涵，并呼唤一种更加人性化、更具同情心的社会关怀模式。 与此同时，本书将视角宏大化，转向“守护世界”。个体生命的福祉，最终离不开一个健康、稳定、可持续的外部环境。我们身处的地球，正面临着前所未有的环境危机：气候变化、生物多样性锐减、资源枯竭、污染蔓延。这些挑战不仅威胁着自然界的平衡，也直接影响着人类的生存根基。本书将以严谨的态度，呈现这些全球性问题的现状与成因，并在此基础上，深入探讨人类作为地球主导物种，所应承担的道德与实践责任。 “守护世界”并非遥不可及的抽象概念，而是体现在我们每个人的日常选择与集体行动之中。书中将分析可持续发展的多重维度，包括但不限于环境保护、能源转型、循环经济、公平贸易等。我们将探讨个人在消费习惯、生活方式上的微小改变，如何能汇聚成推动社会变革的巨大力量。同时，本书也会关注国际合作、政策制定、以及科技创新在应对全球性挑战中的关键作用，呼吁构建一种人与自然和谐共生的新文明模式。 本书还将探讨“呵护个体”与“守护世界”之间的内在联系。个体的身心健康，与所处环境的质量息息相关。污染的空气、恶化的气候，都会直接损害我们的健康；而社会的公平与正义，也是个体能够安心生活、充分发展的基石。反过来，拥有健康身心、具有公民意识的个体，才更有能力和意愿去关注并参与到“守护世界”的行动中来。一个被充分呵护、实现自我价值的个体，更有可能成为一个负责任的地球公民。 本书旨在打破个体与宏观之间的隔阂，强调两者之间密不可分的辩证关系。它不是一部冰冷的理论著作，而是充满人文关怀的思考与实践指南。书中将穿插真实的案例、深入的访谈，以及对历史与哲学的审视，力求为读者提供一个更广阔的视野和更深刻的理解。 我们希望通过阅读本书，读者能够： 提升自我关怀的能力： 更好地理解自身的心理需求，掌握应对生活压力的有效方法，建立积极健康的生活方式。 珍视个体生命的价值： 认识到每个生命的独特性与不可替代性，学会尊重他人，并努力实现个人价值。 增强对世界环境的认知： 深入了解我们赖以生存的地球所面临的严峻挑战，以及这些挑战对人类自身的影响。 培养可持续的生活理念： 将环保、可持续发展的理念融入日常生活，成为负责任的消费者和积极的行动者。 构建个体与世界的连接感： 认识到个体命运与人类共同体、地球生态之间的紧密联系，从而激发更强的社会责任感和行动力。 《呵护个体，守护世界》是一次关于生命意义、生存之道以及未来方向的深度探索。它呼唤我们，以一颗敏感的心去呵护每一个脆弱的生命，以一份坚定的决心去守护我们共同的地球家园。这不仅是对我们自身当下福祉的关切，更是对子孙后代未来命运的庄严承诺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的结构组织得相当复杂，章节之间的过渡往往依赖于一系列抽象的概念推演，而非清晰的逻辑链条。我希望这本书能提供一些关于“如何教导关怀”的实用方法论，因为在我看来，关怀能力是可以通过教育和训练习得的。我原以为，既然书名涵盖了“人”与“世界”，应该会有关于不同文化背景下关怀实践的比较研究，比如东方儒家文化中的“仁”与西方人道主义中的“博爱”在实践层面的异同。但这本书的论述明显偏向于特定的西方哲学传统，使得其“普适性”的声称在面对全球多样性时显得有些单薄。对我而言，它更像是一次智力上的探险，带领我进入了一个由精妙概念构筑的思辨迷宫，我享受了探索的过程，体会到了思想交锋的乐趣，但最终走出迷宫时，我发现自己手里握着的更像是精美的装饰品，而非解决实际问题的钥匙。这本书无疑是深刻的，但它的深刻更多地指向内省和对现有范式的解构，而非为我们提供一个面向未来的建设性蓝图。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对于这种跨度极大的标题——横跨个人到全球——的书籍总是抱持着一种审慎的态度，因为它们往往在广度上牺牲了深度。这本书也不例外。它像一个慷慨的宴席，摆满了各种诱人的思想菜肴：从康德的绝对命令到德里达的在场缺席，再到当代生态伦理学的最新进展。我试图从中找到关于“如何构建可持续的社区连接”的具体路径，毕竟，我们每天的生活都是由无数微小的互动构成的。书中对于“关系性本体论”的讨论非常精彩，强调了我们是通过与他人的连接来定义自我的。但遗憾的是，当涉及到具体操作层面时，例如如何设计一个能有效促进邻里互助的城市空间，或者如何通过法律机制来强化代际间的责任，文字就变得模糊起来，仿佛作者自己也陷入了理论的迷宫。我期待的是一种可以被嵌入到日常实践中的伦理指南，而不是另一部需要反复研读才能勉强理解的学术专著。它更像是一张绘制了理想国度的地图，但却没有提供任何实用的导航工具。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先扑面而来的是一种近乎学术报告的严谨性，作者似乎对每一个术语的选择都经过了千锤百炼，力求精确无误。我关注的重点是社会公平问题，尤其是在技术快速迭代的今天，信息鸿沟如何加剧了“人”与“世界”之间的疏离感。这本书对“数字排斥”的分析颇具启发性，它并没有停留在简单的资源分配不均上，而是深入挖掘了在算法驱动的世界里，个体的主体性是如何被逐渐削弱的。例如，书中对“预见性治理”的批判，我认为是非常及时的。这种治理模式虽然声称是为了优化公共资源配置，但实际上却可能固化现有的偏见，并对那些“不符合模型”的人群构成了隐形的惩罚。不过，我总觉得，在论述宏观框架时，作者似乎过于依赖古典的社会契约论，这在面对瞬息万变的新兴社会形态时，显得有些力不从心。如果能加入更多跨学科的视角，比如人类学中关于部落和社区的韧性研究，或许能让“关怀世界”的构想更加接地气，更加具有操作性，而不是仅仅停留在对理想状态的描摹上。

评分☆☆☆☆☆

这本《Care of Persons, Care of Worlds》的标题着实引人入胜，光是“关怀”这个主题就足够让人沉思许久。我是在一个关于伦理学和公共政策交叉领域的研讨会上偶然听说了这本书，作者似乎在试图构建一个宏大的框架，将个体福祉与我们赖以生存的更广阔环境联系起来。我原本期待看到一些非常具象的案例分析，比如在医疗领域如何平衡病患权利和资源分配，或者在教育体系中如何确保弱势群体的受教权。然而，读完之后，我发现这本书更像是一部哲学思辨录，它更多地探讨了“关怀”这个概念本身的形而上学基础，以及在现代社会中，我们应该如何重新定义“责任的边界”。例如，书中对“他者性”的论述非常深入，但对于如何将这些深奥的理论转化为切实可行的政策工具，着墨不多。我个人认为，对于那些追求理论深度的学者来说，这本书无疑提供了丰富的养料，但对于那些希望找到立即可用解决方案的实践者来说，可能会觉得有些空中楼阁。它成功地拓宽了我的视野，让我开始质疑我们习以为常的许多社会规范背后的伦理假设，但同时，那种“读完后不知如何着手”的无力感也挥之不去。我特别欣赏作者在探讨全球化背景下“关怀链条”断裂时的那种紧迫感，那种对人类共同命运的深切忧虑，确实让人难以释怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是其强烈的道德呼吁，它在字里行间流淌着一股对当下社会疏离感的深刻不满。作者仿佛是一位站在道德高地的哲人，痛斥着现代社会中“工具理性”对人类精神的异化。我尤其欣赏他对“效率至上”文化的反思，认为这种文化正在系统性地消解我们进行真正共情的能力。书中对“见证的伦理”有着非常独到的见解，探讨了在信息爆炸的时代，我们如何才能有效地“看见”并回应那些远方的苦难，而不是陷入“同情的疲劳”。然而，从一个公共管理者的角度来看，这种强烈的道德驱动力有时似乎盖过了对现实政治经济制约的清醒认知。例如，在讨论跨国企业的社会责任时，作者的批判非常到位，但对于如何在股东利益最大化和承担更广阔的“世界关怀”责任之间找到可行的张力平衡点，却缺乏深入的制度设计探讨。这种理想主义的光芒虽然耀眼，却也带来了实践上的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆