具体描述
As can be seen in its glowing endorsements and reviews — from Publishers Weekly to well-known Buddhist figures — this modern spiritual classic has been embraced by readers of all types. In his singularly humorous and bitingly direct way, Zen abbot Soko Morinaga tells the story of his rigorous training at a Japanese Zen temple, his spiritual growth, and his interactions with his students and others. Morinaga's voice is uniquely tuned to the truth of the condition of the human mind and spirit and his reflections and interpretations are unvarnished and succinct. His great gift is the ability to lift the spirit of the reader while exposing the humility and weakness in the lives of people, none more so than his own.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这部作品的过程，就像是试图用筛子去捞鱼，大部分时间都浪费在筛选掉那些毫无营养的沙子和碎石。作者的视角似乎总是在一个极其宏观的、仿佛上帝俯瞰众生的角度来评判学习过程中的每一步。他几乎不承认“犯错是学习的一部分”这个基本事实，反而将任何挫折都归咎于读者“不够真诚”或“动机不纯”。我读到一些关于“完美主义陷阱”的章节时，简直要笑出声来，因为他描述的陷阱，恰恰是他自己一手设置的——用一种近乎苛刻的完美标准来要求读者理解他的“完美体系”。整本书的气氛是压抑的，它暗示着，如果你不能像作者一样轻易地跳跃于各个知识领域之间，你就注定停留在“Novice”的阶段。它没有提供任何循序渐进的支撑结构，更像是一份“通关密码”的列表，但密码本身又被加密了三层。读完后，我唯一的收获是认识到，有些看起来很厚的书，其有效信息密度是低到令人发指的。
评分这本书给我的感觉就像是参加了一场马拉松，但跑到一半，组织者突然宣布终点线其实是一堆未完成的拼图，而关键的几块碎片被主办方私藏了。我尤其受不了作者那种故作高深的叙事腔调，他似乎非常热衷于使用各种华丽但空洞的辞藻来描述那些平庸无奇的观点。例如，在谈到“面对挑战”时，他没有直接给出任何有效的心理调适方法，而是用了一大段关于“宇宙熵增定律与个体意志抗争”的类比。我不得不承认，文学修辞上是有些功力的，但问题是，我买这本书是为了学习如何克服拖延症，而不是为了重温高中的物理课本。更令人抓狂的是，书中引用的各种“大师级”案例，都语焉不详，充满了“你懂的”的暗示，仿佛真正的秘诀只存在于少数精英圈子里，而普通读者根本不配知晓。每一次我试图从中提取出一个可以立即应用的步骤时，都会被作者引入一个更深、更远的理论迷宫。读完后，我的知识量没有增加，但焦虑值却飙升了，因为我发现自己好像“领悟”了许多东西，却不知道该如何把这些“领悟”变成现实中的生产力。这本书的价值，可能更多在于提供了一种智力上的优越感，而非实际的技能跃迁。
评分这部作品简直就是一本时间的黑洞，我原以为能从中汲取一些关于提升技能的真知灼见，结果却陷入了一场无休止的、关于作者内心挣扎的哲学思辨之中。开篇那冗长到令人发指的序言，洋洋洒洒地探讨了“学习的本质”——用词晦涩，逻辑跳跃，仿佛作者在试图用最复杂的方式来包装最浅显的道理。举个例子，他花了整整三页去论证“拿起笔”这个动作的形而上学意义，读到中间我几乎要关上书，去思考自己的人生是不是也走入了某种形而上的死胡同。接下来的章节更是让人摸不着头脑，他似乎对任何一个具体的技术细节都充满了警惕，仿佛一旦触及实操层面，作者的“纯粹理念”就会被污染。整本书的节奏感极其糟糕，前三分之二都在铺陈一种宏大叙事，但当你满怀期待地翻到最后，准备迎接那“登峰造极”的顿悟时刻时，你会发现，所谓的“Master”部分，不过是一堆相互矛盾的、高度抽象的概念堆砌，完全缺乏可操作性指导。我感觉我不是在读一本技能提升指南，而是在听一位大学哲学教授醉酒后的呓语。如果你想找一本能让你真正动手去做的书，请务必避开这部作品，它只会让你对“学习”本身产生深刻的怀疑。
评分如果说书籍有气味，那么这本书闻起来就像是陈旧的图书馆里，被灰尘覆盖的、无人问津的古籍。我尝试了三次才读完它，每一次都伴随着强烈的挫败感。作者的写作风格极其散漫，章节之间的衔接几乎完全依赖于读者的主观脑补。他似乎对“结构化思维”这个概念嗤笑不已，认为任何形式的清晰大纲都会扼杀“灵感的自由流动”。这导致阅读体验极其破碎，你很难构建出一个连贯的知识体系。比如，关于“长期坚持”的部分，他一会儿讲历史人物的毅力，一会儿又跳到神经科学中关于多巴胺回路的研究，然后又突然插入一段对现代快餐文化的批判。这些碎片化的信息点本身可能都有价值，但作者完全没有起到一个好的“组织者”的作用。我感觉自己像是在一个巨大的、没有标签的杂物间里翻找螺丝钉，找到了一堆形状各异的零件，却不知道该用它们来组装什么。对于一个追求效率和明确路径的读者来说，这种体验是灾难性的。我需要的是地图和指南针，而这本书提供的却是一堆破碎的星图。
评分我必须承认，这本书在某些段落确实闪烁着智慧的火花，但这些火花被淹没在太多的“水词”和冗余的重复叙述之中。作者对一个简单的概念似乎有着一种近乎偏执的反复咀嚼，恨不得用十种不同的方式来阐述同一个观点，生怕读者没能完全“吸收”到那种他自认为深奥的层次。比如，“专注力”的主题，他可以花十页篇幅去解释“心流”的概念，引用各种晦涩的心理学实验，但当你真正想知道如何在你每天的工作中屏蔽掉手机通知时，他给出的解决方案却是：“你需要与你的内在自我达成和解。” 这种从“实践”到“虚无”的飞跃，让我感到一种被愚弄的愤怒。这本书似乎更像是作者为了证明自己“有深度”而写的一份学术报告，而不是一本真正服务于读者的工具书。它充满了“应该如此”的道德说教和对那些不愿进行深度思考的人的隐晦嘲讽。对于我这种急切需要从“新手”跨越到“熟练工”的人来说，我需要的是脚踏实地的阶梯，而不是悬在半空中的哲学吊桥。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有