具体描述
殺人必然違法，但什麼樣的人，人人得而誅之！
光陽學園校長城崎在客滿的電梯裡慘遭殺害，眾目睽睽之下卻無人目擊！
死者只留下一句「那個女人……在……」和口袋裡一張攝於十三年前的照片，以及地上一張名片而已。
孤高寡作的「本格推理小說」大師巔峰之作
榮獲第十六屆日本推理作家協會獎
兇手巧妙利用擁擠的人群作為掩護，神不知鬼不覺地殺人！
那句「那個女人……在……」意謂兇手是女性嗎？死者小心翼翼隨身攜帶的陳舊照片又隱藏了什麼樣的悲歌？掉落的名片究竟和兇手有無關聯？
這是一場分秒必爭的智力賽，晚一步則出人命，早一步則兇手現形。
「事件 ÷ 推理 ＝ 解決」
這是土屋隆夫針對本格推理所提出的創作理念，也就是說，本格推理絕對不能有絲毫交代不清的地方，而這對讀者是一種當然的義務。
土屋隆夫作品中的手法絕非稀奇古怪之流，他並非以手法之妙讓讀者驚艷，而是以簡單的手法提供讀者更具魅力的謎題。
山前讓 (推理小說研者)
沒讀過土屋隆夫，對日本推理小說的認識，永遠少一塊，很小很小（因為土屋隆夫的作品那麼稀少），卻很重要很重要的一塊。
楊照（知名家）
土屋隆夫回來了。
台灣的推理小說迷，應該不陌生吧！
這位孤高、寡作的日本解謎派推理大師，這次帶來五十多年的寫作生涯中，所創作的長篇十三部，給台灣讀者欣賞，這是我們的幸運。我們鼓掌喝采歡迎千載難逢的機會。
傅博（文藝評家）
作者简介
土屋隆夫
1917年生於長野縣，日本中央大學法學系畢業。土屋隆夫在讀過江戶川亂步所寫的隨筆〈一名芭蕉的問題〉後深受感動，因而立志撰寫推理小說。
1949年，土屋以〈「罪孽深重的死」之構圖〉投稿《寶石》雜誌百萬懸疑小說短篇小說徵文比賽，獲選為第一名。1958年第一部長篇小說《天狗面具》問世，繼而發表《天國太遠了》和有名作之譽的《危險的童話》。
1963年又以「千草檢察官系列」的首作《影子的告發》獲日本推理作家協會獎，此後陸續發表此一系列的作品，如《紅的組曲》、《針的誘惑》、《盲目的烏鴉》。本系列作品最後以1989年的《不安的初啼》作結，同年《週刊文春》雜誌評選為十大推理小說第一名。
近期所發表的作品有《華麗的喪服》、《聖惡女》、《著魔》等。2001年，土屋先生榮獲第五屆日本推理小說文學大獎。
目录信息
读后感
有时候一些错过是无所谓的，不合身的衣服，不对胃口的食物，不合耳朵的音乐，不是的他或她。 那就有一些错过是可惜的，可惜就在于你可能再也不会享受到那独一无二的悲伤、感动、幸福和期待。 这书我买来已很久，因我总有排在它前面的书、歌、电影和剧集，无趣的现实和有趣的幻...
评分《影子的告发（影子的控訴）》被誉为孤高寡作的本格推理字样，但当逆向（台版书）翻卷过前缀性系列导言，正文铺面而来的是社会派的现实气息。 ---------------------- 社会派的表体 ---------------------- 肇端于以现代眼光略显过时的商场秀，到从涉案人员牵扯出的潜规则游戏...
评分平成十三年（2001年）十月，第五届日本推理文学大奖进行评选，评定由土屋隆夫获奖。对于由创作生涯长达五十年，年过八十仍致力于长篇写作的土屋大师获奖，应该没有人会有异议才对。每一部都是精心编织的珠玉之作，的确值得永远为人们捧读。 光文社文库此次藉由土屋的获奖将其作...
评分对于日系推理小说迷来说，“本格”、“变格”、“社会”、“新本格”这几个所谓的流派应该都是耳熟能详的。除去离推理小说比较远的“变格派”和分界极不清晰的“新本格派”以外，自江户川乱步开始到横沟正史发扬光大的以注重离奇的案件和逻辑推理为主的“本格派”，以及由松本...
评分千草检察官系列首作 ——读土屋隆夫《影子的告发》 土屋隆夫一生只写过14部长篇小说，系列作则仅此一个，即千草检察官系列。这部于1963年发表的《影子的告发》，为千草检察官系列第一部。 千草检察官并非是天才型侦探，而是一个有很强烈的真实性并且充满了人性的人物。出生于...
用户评价
这部作品的氛围营造实在是一绝，那种扑面而来的压抑感和挥之不去的阴影，让我在阅读过程中几乎能感受到角色内心的每一次战栗。作者在描绘环境细节时，那种不着痕迹的笔触，却能精准地捕捉到人与环境之间微妙的张力。街道上昏黄的路灯，雨后泥泞的小巷，甚至空气中弥漫的潮湿气味，都被刻画得栩栩如生，仿佛每一个场景都是一个独立的，充满未解谜团的密室。我特别欣赏作者对于光影的运用，它不仅仅是物理现象的描述，更是心理状态的映射。当光明被稀薄的云层遮蔽，当一切都沉入深邃的黑暗，那种不安感就如同藤蔓般缠绕上来，让人喘不过气。这种高级的心理恐惧，远胜过直接的惊悚描写，它让你在合上书本之后，依然会忍不住回头望向自己身后的影子，去探究那份潜藏在日常之下的不安究竟源自何处。文字的节奏感也掌握得恰到好处，时而缓慢沉思，如同侦探在迷雾中摸索；时而陡然加快，在关键时刻给予读者强烈的冲击，让人不得不屏息凝神，生怕错过任何一丝线索。
评分这部作品成功地构建了一个自洽且极具说服力的世界观，即使故事背景设定在一个与现实世界有所偏离的框架下，其内部逻辑依然严密得无懈可击。无论是社会体制的运作规则，还是其中隐藏的某种“超自然”现象背后的“科学”解释，作者都给出了令人信服的铺陈。这种扎实的世界构建，为角色的一切行为提供了合理的土壤。它没有为了追求奇异而放弃基础的合理性，反而是在既定的规则内，将人性的弱点和环境的残酷性发挥到了极致。读完之后，你不会觉得这是一个虚构的故事，而是感觉自己仿佛短暂地生活在了那个特定的时空之中，亲历了角色的挣扎与抉择。这种极强的代入感和沉浸感，是衡量一部优秀作品的重要标准，而这部作品无疑在这方面做得极为出色，它构建的不仅仅是一个故事，更是一个完整的、有血有肉的“存在”。
评分叙事结构上的创新是这部作品的一大亮点，它拒绝采用线性叙事的老套路，而是巧妙地穿插了不同时间线索和视角碎片，如同打碎了一块巨大的玻璃，需要读者亲自去拼凑出完整的画面。起初阅读时，这种碎片化的信息流确实带来了一定的挑战性，甚至让我感到有些迷失，但正是这种“不确定性”构成了阅读的乐趣。每当以为自己抓住了真相的边缘时，作者总能及时抛出一个新的悖论或者视角转换，将你重新带入迷雾之中。这种精妙的布局，不仅极大地增强了悬疑的张力，更巧妙地模拟了记忆的不可靠性和真相的复杂性。读者仿佛化身为主动的参与者，而非被动的接受者，必须调动所有的分析能力去筛选、连接、重建故事的脉络。这种主动参与感，让最终揭示的真相，无论多么出乎意料，都显得无比自然且水到渠成。
评分文字的密度和精确度令人叹服，每一句话都像是经过千锤百炼的宝石，闪烁着独特的光芒，充满了象征意义和潜台词。作者似乎对语言的驾驭已经达到了炉火纯青的地步，即便是最寻常的对话，也暗含着角色之间微妙的权力斗争或情感试探。我常常会因为一个词语的选择、一个比喻的精妙而停下来，反复咀嚼其中的韵味。它没有那种冗长累赘的形容词堆砌，而是用极简的笔墨勾勒出宏大的场景或复杂的情绪，这种“留白”的艺术处理得非常高明。它将解释的空间留给了读者，让想象力得以自由驰骋，去填充文字背后的空白地带。这种文学性的厚重感，使得这部作品不仅仅是一部娱乐性的读物，更像是一篇值得反复品味的文学研究对象，每次重读都会有新的发现和感悟。
评分这本书在人物塑造上展现了令人惊叹的层次感和复杂性，没有绝对的善与恶，只有在困境中挣扎求生的众生相。每一个主要角色，都带着各自沉重的过去和难以启齿的秘密，他们的动机并非简单的二元对立，而是被一系列复杂的外部压力和内在矛盾所驱使。我特别喜欢作者处理角色内心独白的方式，那种时而清醒、时而自我欺骗的混乱思绪，真实得让人心痛。你会发现，那些看似坚不可摧的表象之下，其实都包裹着一颗颗易碎的心。例如，某个配角看似冷漠无情，但通过零星的闪回片段，读者得以窥见其形成今日这般境地的悲惨缘由，让人在谴责的同时又忍不住产生一丝怜悯。这种对人性的深刻洞察，使得故事不仅仅停留在情节的推进，更上升到了对“人性本质”的哲学探讨。它迫使我们去反思，在极端环境下，我们自己又能坚守住多少原则和底线。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有