著名的文學評論家麥可。伍德,羅致對當代文學範疇極具影響力的人物,從羅蘭。巴特到史蒂芬。金,展開橫跨不同語言、文類的當代文學之旅。探討的議題包括了從小說到故事的興趣變遷,小說和評論之間的模糊界限,對天堂此一概念的堅持,恐怖的誘惑,小說的趨勢反應著並抗拒著當代歷史等。
從對貝克特散文體喜劇的分析,對三位西裔美國作家(科塔薩,卡布列拉。殷凡特,阿瑞納斯)的觀察,對米蘭。昆德拉,卡爾維諾,馬奎斯的討論,接著東妮。莫里森,安潔拉。卡特,薩伊德,石黑一雄,吉妮。溫特森,在在展現出作者獨樹一幟的文學切點及熱忱。
本書呈現出多種不同的連結,如現代主義的主題和文化的割裂之聲間的連結,小說家口若懸河般的公眾角色與知名作家的強迫執念之間的連結,即孤獨的作品與沈默之子間的連結。作者以同樣的態度探討所謂的高檔的及通俗的文學,試圖破除僵化的文學典範。
誠如本書所呈現的,一種活的文學是持續與歷史對話的,以不同的形式提問歷史的問題,並提問那些歷史也無法提問的問題。在文學受到威脅的年代,作者告訴我們,文學仍持續定義出我們看待自己的方式。
本書另有李奭學教授專文導讀介紹。
迈克尔・伍德是普林斯顿大学英语教授,《伦敦书评》《纽约书评》《纽约时报书评》等的专栏作者,主要撰写电影和文学评论,有著作多部,代表作有《电影中的美国》(哥伦比亚大学出版社,1989)等。
看了几章,发现这是一部极为晦涩的一本书。 虽然书中论述的小说或话题并不属深奥难解,涉及的小说家们,也是那些耳熟能详的老几位,但是,为什么的缘故,读着读着,这本书里的内容,竟然完全不知道说的是什么。也许是我的问题?然后,我试着读其他章节。同样的问题也出现了。看...
评分看了几章,发现这是一部极为晦涩的一本书。 虽然书中论述的小说或话题并不属深奥难解,涉及的小说家们,也是那些耳熟能详的老几位,但是,为什么的缘故,读着读着,这本书里的内容,竟然完全不知道说的是什么。也许是我的问题?然后,我试着读其他章节。同样的问题也出现了。看...
评分看了几章,发现这是一部极为晦涩的一本书。 虽然书中论述的小说或话题并不属深奥难解,涉及的小说家们,也是那些耳熟能详的老几位,但是,为什么的缘故,读着读着,这本书里的内容,竟然完全不知道说的是什么。也许是我的问题?然后,我试着读其他章节。同样的问题也出现了。看...
评分顾钧的译文非常诚恳(等一等,这好象是孙甘露的句子),但是,我想不出别的词,唔,确实如此。 在译好多原文时,他的文笔甚至高于现在中国能找到的最好的版本。 譬如,在纳博科夫的《普宁》那段里,他译道: 你必须遗忘——因为想起那一幕会让你活不下去:那个优雅、纤弱、温柔...
评分看了几章,发现这是一部极为晦涩的一本书。 虽然书中论述的小说或话题并不属深奥难解,涉及的小说家们,也是那些耳熟能详的老几位,但是,为什么的缘故,读着读着,这本书里的内容,竟然完全不知道说的是什么。也许是我的问题?然后,我试着读其他章节。同样的问题也出现了。看...
我向来对那些探讨人性深渊的作品抱持着审慎的乐观态度,而这一部,无疑是近年来少有的佳作。它的叙事视角非常独特,它没有直接给我们一个明确的“凶手”或者“真相”,而是构建了一个充满象征意义的迷宫。书中对于“沉默”这个主题的解构,达到了一个全新的高度。所谓的沉默,不仅仅是无法言语,更是一种集体的、制度性的压抑,一种对真相的集体回避。我尤其欣赏作者在构建场景时的那种近乎冷酷的客观性,它像一台精密的仪器,记录下每一个微小的、可能被忽略的社会信号。读到一半时,我有一种强烈的冲动,想要跳过那些看似无关紧要的日常片段,直奔高潮,但理智告诉我,正是这些“日常”的累积,才使得最终的爆发具有了无可辩驳的力量。这本书的语言风格是内敛而克制的,用词精准,很少有华丽的辞藻堆砌,却能在平静的陈述中蕴含着山崩地裂般的力量。它迫使你作为一个读者,从一个被动的接受者,转变为一个主动的挖掘者,去拼凑那些被故意打碎的碎片。看完后,我需要时间来整理自己的思绪,因为这本书的影响是持久的,它让你开始质疑自己所处的环境,质疑那些被我们视若当然的“安定”。
评分这本关于那个失踪孩子的书,简直让人心头滴血。从翻开第一页开始,那种无声的压抑感就紧紧抓住了我,让人喘不过气。作者对细节的捕捉简直达到了令人发指的地步,那种家庭内部的微妙裂痕,那种邻里间欲言又止的揣测,都被描绘得入木三分。我能清晰地想象出那个灰蒙蒙的小镇,空气中似乎都弥漫着未说出口的秘密和挥之不去的哀伤。叙事节奏一开始有些缓慢,像是走在浓雾弥漫的清晨,每一步都充满不确定性,但正是这种缓慢,让人物内心的挣扎和情感的积蓄有了充分的发酵空间。特别是母亲后期的那种近乎偏执的寻找,那种眼神里的空洞和绝望,完全击溃了我。我经常在读到关键转折点时,不得不放下书,去窗边缓缓,试图让现实的阳光冲淡书中的阴影。这不是一部让人读完后能轻松合上的作品,它会像一根细针,扎在你的记忆深处,时不时地提醒你,有些伤口永远不会愈合。我必须承认,虽然过程痛苦,但其艺术成就无可指摘,它深刻地探讨了失去的本质以及人性在极端压力下的扭曲与坚韧。
评分我通常不太喜欢那些过于依赖象征和隐喻的小说,总觉得那样容易显得空洞。然而,这部作品的象征手法是建立在坚实的生活基础之上的,每一个符号都像是从现实的土壤中自然生长出来的。它对“等待”的描绘,是这本书最打动我的地方之一。那种无休止的、没有明确时间节点的等待,如何腐蚀一个人的意志和家庭结构,被刻画得入木三分。作者采用了一种非常口语化、甚至略带粗粝的叙事腔调,这使得那些原本可能显得过于文艺的场景,瞬间变得扎根于泥土,充满了生命力。这种反差,制造了一种独特的张力。我经常在阅读时,会想象自己就是那个站在角落里,默默观察着一切的旁观者,试图理解这种深植于文化骨髓中的宿命感。它没有给出明确的道德评判,而是把所有的解释权交给了读者,让我们自己去面对那些令人不安的可能性。这本书的结尾处理得非常高明,它没有画上一个圆满的句号,反而留下了一个巨大的、但又让人感到释然的问号,仿佛生活本身,永远在继续,从未真正停歇。
评分这是一本需要静下心来细细品味的“慢”小说。它的魅力不在于情节的跌宕起伏,而在于其氛围的营造和对内心世界的细腻刻画。阅读过程中,我感觉自己像是被缓慢地拉入一个深邃的、充满回音的地下室,光线越来越暗,但空气却越来越纯净,让你不得不专注于那些细微的声音和气味。作者对环境的心理投射运用得炉火纯青,无论是那座常年被阴影笼罩的旧房子,还是那条总是泛着不祥波光的河流,都成为了人物情绪的延伸。我特别留意到书中对于“无意义感”的处理,那种找不到逻辑支撑的混乱和恐慌,被描绘得异常真实,完全没有故作高深的哲学说教,而是通过角色的日常反应自然流露出来。说实话,这本书的后三分之一部分,我读得非常慢,因为我舍不得结束这段奇特的旅程,同时也害怕一旦合上书本,那种独特的精神体验就会像烟雾一样消散。对我而言,这本书的价值在于它提供了一种替代性的生存视角,一种在看似失序的世界中寻找个体意义的努力。
评分坦白说,我一开始对这本书的期待值并不高,总觉得这类题材很容易陷入俗套的家庭伦理剧或者粗暴的悬疑反转中。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它最成功的地方在于,它没有把焦点仅仅放在“谁干的”上,而是深入挖掘了“为什么会发生”这一层面的复杂性。书中的配角塑造得极其立体,他们每个人都背负着各自的秘密和道德负担,构成了一张密不透风的社会网络。我特别喜欢作者处理时间线的方式,那种在过去和现在之间自由穿梭的叙事技巧,就像是在水下探索一艘沉船,你必须潜入更深的黑暗,才能看到船体上斑驳的锈迹和曾经辉煌的痕迹。这种结构上的精妙,让阅读体验充满了探索的乐趣,每一次的跳跃都可能带来新的理解维度。而且,这本书对特定历史背景下的社会氛围描绘得入神,那种集体性的焦虑感和对权威的微妙服从,通过角色的行动淋漓尽致地展现出来。它不是一个关于特定事件的故事,它更像是一面镜子,映照出我们时代深处潜藏的某种集体无意识。它不提供廉价的安慰,而是提供了一种深刻的洞察。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有