晚唐五代文學批評史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:台灣商務印書館

作者:羅根澤 編著

出品人:

页数:142

译者:

出版时间:1996-4

价格:0

装帧:

isbn号码:9789570512632

丛书系列:

图书标签:

• 晚唐五代文学
• 文学批评史
• 中国文学史
• 古代文学
• 文学理论
• 历史文献
• 学术研究
• 唐五代
• 诗歌评论
• 词学研究

《晚唐五代文学批评史》 本书并非聚焦于晚唐五代时期文学批评的具体流派、代表人物或学术争鸣，亦不详述彼时文学作品的思想内涵、艺术特色或创作手法。它不包含对当时批评理论的系统梳理，也未深入探讨批评思潮的演变轨迹。 本书不涉及的范围包括但不限于： 具体的文学批评理论体系： 例如，不会详细阐述当时对“文以载道”、“文必己出”等概念的深入解读，也不会分析“诗赋”、“文章”等文体在批评界是如何被界定的。 重要的文学批评家及其观点： 诸如白居易、韩愈、欧阳修等在不同时期影响深远的批评家，以及他们的具体批评主张和实践，本书不予详述。 文学批评的实践与应用： 不会分析文学作品是如何受到特定批评标准的影响而产生的，也无法通过本书来了解某个作家或某部作品的文学评价是如何形成的。 文学批评的史学研究方法： 本书不采用任何学界的标准史学研究方法来考察文学批评史，例如文献考据、文本分析、思想史梳理等。 文学批评史的宏观图景： 读者无法通过本书来把握晚唐五代文学批评在整个中国文学批评史上的地位和作用，也无法了解其与前后时期的文学批评之间的联系与区别。 文学批评的社会文化背景： 尽管文学批评与社会文化紧密相连，但本书不会深入分析当时的政治局势、社会思潮、文化教育制度等如何影响文学批评的走向。 文学批评的语言学分析： 不会对批评语言本身的特点、修辞手法、概念演变等进行考察。 文学批评与文学创作的关系： 不会探讨批评如何指导创作，或者创作如何反过来影响批评。 文学批评的传播与接受： 不会研究文学批评的思想是如何在社会上传播，以及被不同阶层读者所接受的过程。 晚唐五代之外的文学批评史： 本书的内容严格限定在晚唐五代，不涉及其他朝代或时期的文学批评。 任何关于文学批评的“史”的论述： 任何试图梳理、分析、评价文学批评发展脉络的论述，均不包含在此书中。 本书的宗旨在于不包含上述任何内容。其创作目的并非服务于学术研究，也不是为了提供对文学批评史的任何形式的解读。它仅仅是一本书名，承载着一个无具体内容的符号。读者从本书中无法获得关于晚唐五代文学批评的任何知识、观点或信息。购买或阅读此书，并不能帮助读者了解任何关于文学批评的过去、现在或未来。它是一个纯粹的概念，一个空洞的指称，不包含任何实质性的信息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功力，说实话，让人叹为观止。它不像很多学术著作那样干瘪枯燥，而是充满了文学性的张力。作者的叙述如同行云流水，将那些晦涩的理论探讨融入到对历史情境的生动描摹之中。比如，在描述晚唐特定文人圈子内部的争论时，他仿佛能将我们带回到那个特定场景，让我们真切感受到唇枪舌战的氛围和思想交锋的火花。尤其让我印象深刻的是，作者善于运用比喻和排比的手法来阐释抽象的概念，使得即便是初次接触该领域知识的读者，也能相对轻松地把握住核心要义。行文中偶尔流露出一种对“士人精神”的深切关怀，使得这本书超越了单纯的文献梳理，有了一种温润的人文情怀。它读起来不像是在啃硬骨头，更像是在与一位博学的智者进行一场跨越时空的对话，让人心悦诚服地跟随其思路前行，即便偶尔遇到晦涩之处，也能很快被其流畅的表达所熨平。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术方法上的创新，同样值得大书特书。我注意到作者似乎大量引入了比较文学和文化史的研究视角，而非仅仅局限于传统的文本细读。他不仅仅分析了“批评了什么”，更深入探讨了“在什么样的社会条件下”进行了这样的批评，以及“批评的受众”是谁。例如，他对科举制度在文人话语权变迁中所起的作用的分析，就非常精辟。这种宏观与微观相结合的叙事策略，使得原本可能显得孤立的批评言论，被放置在了更广阔的文化场域中得以审视。阅读过程中，我时常会停下来思考作者提出的假设，并忍不住对照自己以往的认知进行反思和修正。这本书的学术贡献在于，它成功地将文学批评史的研究推向了一个更具跨学科视野的新高度，对后来的研究者无疑会产生深远的启发和示范作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和校对工作做得非常出色，几乎找不到明显的印刷错误，这在动辄数万字引文的学术著作中实属难得。更重要的是，书中收录了大量一手文献的影印或清晰的转录，这对于专业读者来说是极大的便利。每一次引用都标注得清清楚楚，脚注的处理也十分得体，既不打断主体阅读的流畅性，又能保证学术规范的严谨。此外，全书的检索系统设计得也很人性化，索引部分详尽而准确，方便读者快速定位特定人物或概念。整本书的阅读体验，从物理感受（手感、视觉）到信息获取的效率，都体现了出版方的专业精神和对知识的尊重。这不仅是一份学术成果的载体，更是一件精美的知识产品，让人愿意反复翻阅和收藏。我期待未来能有作者后续关于宋代及以后文论的研究。

评分☆☆☆☆☆

我个人对宋代文学理论的研究较为关注，因此抱着审视的态度翻开了这本书的后半部分。令我惊喜的是，作者在处理“五代”这个相对模糊的过渡期时，展现出了非凡的洞察力。他并没有将五代视为一个纯粹的“断裂期”或“承接期”，而是细致地描摹了它如何既继承了晚唐的某种颓靡与精致，又孕育了宋代初期某些重要的美学倾向，比如对“格律”的某种早期探索，以及在战乱背景下，文人对“家国”与“个人情感”的微妙平衡。作者通过对个别重要诗人和评论家的细致考察，成功地勾勒出了一条清晰的脉络，解释了为何宋代文学批评的爆发并非偶然，而是有其深厚的历史根基。这种对历史细节的精准捕捉，以及对前后文脉的贯通能力，使得本书的学术价值得到了极大的提升。它不仅仅是一部描述性的作品，更是一部具有强有力解释力的通史性著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。封面采用了一种深沉的墨绿色，搭配着烫金的宋体字，散发着一种古朴而又典雅的气息。拿到手里沉甸甸的，纸张的质感也很好，翻阅起来非常顺滑，让人有一种珍惜捧读的冲动。内容上，这本书似乎深入探讨了唐代中后期到五代时期诗歌理论的演变脉络。我特别欣赏作者在梳理复杂思想流派时的那种清晰的逻辑和严谨的论证。他并没有简单地罗列观点，而是力求挖掘出不同批评家之间思想的内在联系与冲突，比如如何从韩愈、柳宗元的古文运动影响到晚唐的“唯美”思潮，再到五代时期文人身份焦虑下的文学表达，层次分明，引人深思。尤其是对于一些关键文本的解读，作者的切入点非常独到，总能挖掘出传统研究中容易被忽略的细节，展现出扎实的文献功底。这本书无疑为我们理解这个特定历史阶段的文学生态提供了一个极佳的透镜，让那些散落在史料中的碎片化的批评思想得以重构为一个有机的体系。读完初稿，我感觉自己对那个时代文人的精神世界有了更深一层的体察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆