真假邪說 : 西藏密宗索達吉喇嘛所造《破除邪說論》真是邪說 在線電子書 圖書標籤: 藏密  金剛乘  佛教  佛學   

喜歡 真假邪說 : 西藏密宗索達吉喇嘛所造《破除邪說論》真是邪說 在線電子書 的讀者還喜歡

按照佛教在印度的發展史來看，到瞭蓮花生的時候已經是末期瞭，開始逐漸混入很多性力派的東西進去。所謂的『金剛乘』也隻是給自身與佛教的差異以一名分而已，誆騙世人的東西。飲酒、吃肉、淫亂乃至殺生。。。令人怵目驚心！單一個『密』字，能遮掩多少，遮掩多久？！建議百度搜索《西藏密宗的秘密》一書（有電子版）一共瀏覽。末法時代，以戒為師，莫忘因果，莫以身試法

按照佛教在印度的發展史來看，到瞭蓮花生的時候已經是末期瞭，開始逐漸混入很多性力派的東西進去。所謂的『金剛乘』也隻是給自身與佛教的差異以一名分而已，誆騙世人的東西。飲酒、吃肉、淫亂乃至殺生。。。令人怵目驚心！單一個『密』字，能遮掩多少，遮掩多久？！建議百度搜索《西藏密宗的秘密》一書（有電子版）一共瀏覽。末法時代，以戒為師，莫忘因果，莫以身試法

真是覺得此書作者非常可憐。首先唯識宗也是認為阿賴耶識非實有的，本書卻數次提及阿賴耶識必然實有論，這與執一實有的大自在天有何區彆？另外，本書作者如何判斷月稱等中觀應成派祖師為密教祖師？甚至是邪師？隻因為月稱等批判執實的唯識宗嗎？那若真如此，大乘亦批判聲聞乘，難道聲聞乘也成假瞭？又，月稱在入中論中分明是說批判的是執實有的阿賴耶識人的錯誤，而玄奘等法師既已知道阿賴耶識本來無相，是世俗真諦，又怎會成為應成派的批判對象呢？此書其餘教理顛倒處甚多，不值為信，但可憐作者著邪見，又以此邪見迷惑多少人瞭！

按照佛教在印度的發展史來看，到瞭蓮花生的時候已經是末期瞭，開始逐漸混入很多性力派的東西進去。所謂的『金剛乘』也隻是給自身與佛教的差異以一名分而已，誆騙世人的東西。飲酒、吃肉、淫亂乃至殺生。。。令人怵目驚心！單一個『密』字，能遮掩多少，遮掩多久？！建議百度搜索《西藏密宗的秘密》一書（有電子版）一共瀏覽。末法時代，以戒為師，莫忘因果，莫以身試法

一群傳銷騙子團夥寫的書，請想像一下傳銷頭頭在小巨蛋拿著麥剋風瘋狂大喊“如來藏！～”

借用《狂喜之后》这本书的总结 。。。 这种情形最常发生在既定团体里，身为老师或大师的人揽控了所有的权力。团体中老师的意见被奉为圣旨，学生必须无条件服从他的每句话，胆敢质疑的人会受到排挤，老师的权威地位无法动摇，师生间毫无互动可言。这时候老师便能轻易掌控学生的...  

借用《狂喜之后》这本书的总结 。。。 这种情形最常发生在既定团体里，身为老师或大师的人揽控了所有的权力。团体中老师的意见被奉为圣旨，学生必须无条件服从他的每句话，胆敢质疑的人会受到排挤，老师的权威地位无法动摇，师生间毫无互动可言。这时候老师便能轻易掌控学生的...  

借用《狂喜之后》这本书的总结 。。。 这种情形最常发生在既定团体里，身为老师或大师的人揽控了所有的权力。团体中老师的意见被奉为圣旨，学生必须无条件服从他的每句话，胆敢质疑的人会受到排挤，老师的权威地位无法动摇，师生间毫无互动可言。这时候老师便能轻易掌控学生的...  

借用《狂喜之后》这本书的总结 。。。 这种情形最常发生在既定团体里，身为老师或大师的人揽控了所有的权力。团体中老师的意见被奉为圣旨，学生必须无条件服从他的每句话，胆敢质疑的人会受到排挤，老师的权威地位无法动摇，师生间毫无互动可言。这时候老师便能轻易掌控学生的...  

借用《狂喜之后》这本书的总结 。。。 这种情形最常发生在既定团体里，身为老师或大师的人揽控了所有的权力。团体中老师的意见被奉为圣旨，学生必须无条件服从他的每句话，胆敢质疑的人会受到排挤，老师的权威地位无法动摇，师生间毫无互动可言。这时候老师便能轻易掌控学生的...