The Polish Revolution 在線電子書 圖書標籤: 社會學  革命  波蘭  比較政治  政治  從不同人的思想看這個世界的變化，或許你就能看到這個世界的真實  東歐  social.movement   

喜歡 The Polish Revolution 在線電子書 的讀者還喜歡

作者說solidarity movement麵臨一個悖論：它本身是一個改良運動，號召非暴力，並不希望推翻政府，而是要求更加民主和言論自由，正因為如此，波蘭政府容忍它存在瞭很長時間，也給瞭它聚集社會力量的機會。然而一旦這些力量聚集起來，參與者中很多人的要求遠遠更為激進，不再受solidarity movement的核心領導力量的控製，再加上以美國為主的西方勢力的壓力，所以引發蘇聯的介入和對solidarity成員的逮捕。但1983年之後這些成員也基本被釋放，solidarity繼續作為地下運動存在，martial law也被解除。作者認為solidarity movement比起東歐大大小小的70-80年代的movements來說都有更強烈和深遠的意義。

Ash's quintessential experiential detachment combined with thoughtful analysis, but just as always, kept away from some desired academic seriousness and depth

作者說solidarity movement麵臨一個悖論：它本身是一個改良運動，號召非暴力，並不希望推翻政府，而是要求更加民主和言論自由，正因為如此，波蘭政府容忍它存在瞭很長時間，也給瞭它聚集社會力量的機會。然而一旦這些力量聚集起來，參與者中很多人的要求遠遠更為激進，不再受solidarity movement的核心領導力量的控製，再加上以美國為主的西方勢力的壓力，所以引發蘇聯的介入和對solidarity成員的逮捕。但1983年之後這些成員也基本被釋放，solidarity繼續作為地下運動存在，martial law也被解除。作者認為solidarity movement比起東歐大大小小的70-80年代的movements來說都有更強烈和深遠的意義。

作者說solidarity movement麵臨一個悖論：它本身是一個改良運動，號召非暴力，並不希望推翻政府，而是要求更加民主和言論自由，正因為如此，波蘭政府容忍它存在瞭很長時間，也給瞭它聚集社會力量的機會。然而一旦這些力量聚集起來，參與者中很多人的要求遠遠更為激進，不再受solidarity movement的核心領導力量的控製，再加上以美國為主的西方勢力的壓力，所以引發蘇聯的介入和對solidarity成員的逮捕。但1983年之後這些成員也基本被釋放，solidarity繼續作為地下運動存在，martial law也被解除。作者認為solidarity movement比起東歐大大小小的70-80年代的movements來說都有更強烈和深遠的意義。

Ash's quintessential experiential detachment combined with thoughtful analysis, but just as always, kept away from some desired academic seriousness and depth