本書選譯瞭英、美、法、德及前蘇聯的著名學者力作,對歐美各國在文學史寫作、文學研究方式的理論、觀點、傾嚮均有比較係統的介紹。
評分
評分
評分
評分
不是特彆明白這本書的選錄原則,但對我而言,是對已熟知的文章之外的一種補充。
评分本書的各論文圍繞“文學史”這一話題進行瞭詳盡的論述,由此可見“文學史”其實並不是一個客觀的概念(到底存在所謂的“文學史”嗎?),而帶有強烈的意識形態色彩和政治性。任何一部文學史,都是政治史,都是階級史,其實大傢也都是知道這是怎麼一迴事。由此章駱二老的《中國文學史新著》中的“人性論”之開闢之功可顯。
评分本書的各論文圍繞“文學史”這一話題進行瞭詳盡的論述,由此可見“文學史”其實並不是一個客觀的概念(到底存在所謂的“文學史”嗎?),而帶有強烈的意識形態色彩和政治性。任何一部文學史,都是政治史,都是階級史,其實大傢也都是知道這是怎麼一迴事。由此章駱二老的《中國文學史新著》中的“人性論”之開闢之功可顯。
评分不是特彆明白這本書的選錄原則,但對我而言,是對已熟知的文章之外的一種補充。
评分本書的各論文圍繞“文學史”這一話題進行瞭詳盡的論述,由此可見“文學史”其實並不是一個客觀的概念(到底存在所謂的“文學史”嗎?),而帶有強烈的意識形態色彩和政治性。任何一部文學史,都是政治史,都是階級史,其實大傢也都是知道這是怎麼一迴事。由此章駱二老的《中國文學史新著》中的“人性論”之開闢之功可顯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有