Le nom propre en Inde. Considérations sur le mécanisme référentiel pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ens Lsh

作者:Aussant Emilie

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-08-31

价格:EUR 23.00

装帧:Broché

isbn号码:9782847881769

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 印度语言
• 指称
• 命名
• 语义学
• 语用学
• 文化研究
• 哲学
• 社会语言学
• 认知语言学

本书旨在深入探讨印度人名在指称机制上的独特性与复杂性。作者并非简单罗列人名，而是着眼于其背后所蕴含的语言学、社会学乃至历史文化的深刻印记。 在印度，人名远非一个简单的标识符，它承载着家族传承、宗教信仰、社会地位、地域文化以及个人特质等多重信息。作者首先会剖析印度人名构成的主要元素，例如父名（Patronymic）、母名（Matronymic）、姓氏（Surname）、头衔（Title）以及宗教或地方性的命名习惯。理解这些元素如何组合，以及它们在不同地区和社群中的变异，是理解印度人名指称机制的关键。 本书将重点关注“指称”（Référentiel）这一核心概念。指称是指词语或表达如何指向现实世界中的个体或事物。在印度这样一个拥有极其丰富语言多样性和复杂社会结构的国度，人名的指称机制会呈现出独特的动态。例如，在某些情况下，一个人的名字可能直接指代其父辈，而在另一些情况下，则可能更多地依赖于姓氏、头衔或地方性称谓来建立明确的指称。本书将探讨这些不同的指称策略，以及它们在日常交流、正式场合和文学作品中的应用。 作者将引用大量的实例，来自不同的印度语言和方言，以及不同社群的命名惯例。这些实例将帮助读者直观地理解人名指称的实际操作。例如，在马拉地语（Marathi）中，父名常被用作姓氏；而在南印度，情况又可能有所不同。此外，一些传统上被视为“姓氏”的词汇，实际上可能更接近于一个宗族或职业的标识，它们在指称时扮演的角色也需要细致分析。 本书还将触及与人名指称相关的社会文化因素。例如，社会阶层的差异如何影响人名的选择和使用，某些名字是否会暗示着特定的种姓或社群背景。宗教在命名中的作用也是不可忽视的，许多名字直接源自印度教、伊斯兰教、锡克教或其他宗教的神祇、圣人或经典。这些宗教元素不仅是名字的一部分，更是指称时传递的重要文化信息。 此外，本书还会探讨一些边缘或特殊情况。例如，女性名字在指称上可能与男性有所不同，某些地区或社群的女性名字可能更侧重于母名或家族女性成员的名称。对于一些非传统或现代人名，其指称机制也可能呈现出新的特点。 最终，本书旨在提供一个多角度、深层次的理解框架，帮助读者认识到印度人名指称的丰富性和动态性。它不仅仅是一本关于名字的“词典”或“百科”，更是一次对语言与文化之间深刻联系的探索。通过对这一具体语言现象的细致考察，我们可以窥见印度社会的多样性、历史的传承以及人们在语言使用中所展现出的智慧与创造力。本书将为语言学家、社会学家、文化研究者以及任何对印度文化感兴趣的读者提供宝贵的洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就带着一种欧洲古典学术的韵味，那份对“专有名词”的执着研究，让人联想到德语或法语学术体系中那种对概念进行精确定位的传统。虽然我还没有完全进入其核心论证，但从其标题的布局来看，它似乎在试图搭建一座连接印度特殊语言环境与普遍语言学理论的桥梁。我很好奇作者是如何处理印度语系内部的巨大差异性，以及这些差异如何反作用于“专有名词”这一看似普适的语言功能。这绝不是一个简单的问题，它牵涉到文化、历史和社会结构对语言的深刻塑形。我猜测，书中必然有大量详实且令人信服的案例分析，那些活生生的语言实例，才是支撑起抽象理论的坚实基础。这种从田野到理论的严密逻辑，是任何优秀语言学著作不可或缺的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

初翻目录时，那些专有名词、指称、印度的地域差异等术语的堆砌，着实让我这个非专业人士感到一丝压力。然而，正是这种门槛感，反而激发了我探索的欲望。它不像那些迎合大众的科普读物，用浅显的比喻来稀释深度，而是直截了当地亮出了它的学术底色。我设想，作者一定花费了巨大的精力，在庞大的语言数据中梳理出清晰的脉络，试图构建一个严谨的理论框架来解释印度这样一个语言文化极其多元的复杂体中的指称难题。这种勇气和学术的严谨性是值得称赞的。我甚至开始想象，在某个安静的午后，泡上一杯浓茶，面对着这样一本需要全神贯注才能领会的著作，那种思绪被挑战、被引导的感觉，本身就是一种智力上的享受。这本书无疑是为那些愿意投入时间和精力去啃硬骨头的求知者准备的。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷质量来看，这无疑是一本面向专业读者的高端出版物，它的存在本身就宣告了其内容的严肃性。虽然我还在适应其行文风格，但那种严谨的学者气质扑面而来，让人不敢有丝毫懈怠。我特别关注它对“机制”二字的理解，它似乎暗示着作者不仅仅是在描述现象，更是在探究其背后的驱动力和运作规律。在信息爆炸的今天，能够有一本书专注于如此具体而深刻的语言学议题，是值得庆幸的。它要求读者放慢脚步，尊重知识的积累过程，而不是追求即时的满足感。我期待它能带来一种对“准确性”的重新定义，尤其是在一个如此多样化的语言土壤中，如何界定一个名字的“准确指代”，这本身就是一场智力上的冒险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种略带陈旧感的排版，仿佛直接从某个古老的巴黎书店书架上抽出来的一般。内页的纸张质感也透着一股沉稳，让人在翻阅时能感受到一种对知识的敬畏。虽然我还没来得及深入研读那些关于印度专有名词指称机制的复杂论述，光是这书的“气场”就足以让人对接下来的阅读充满期待。我尤其欣赏作者在引言部分流露出的那种对语言学细微差别的执着，这种对细节的打磨，往往预示着内容深度非同一般。我感觉这不仅仅是一本学术专著，更像是一封写给那些痴迷于符号与意义之间微妙关系的学者的情书。它似乎在邀请我们放下对宏大叙事的追求，转而潜入那些看似不起眼，实则决定了我们如何理解世界的微观结构之中。期待它能带来一种全新的视角，去审视那些我们习以为常却从未深究的语言现象。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本书时，我的第一反应是它可能晦涩难懂。毕竟“指称机制”这类话题，很容易陷入纯粹的符号逻辑游戏，让人感到与现实脱节。但这本书的排版和分段方式，却透露出一种组织清晰的叙事感。它不像某些学术论文那样堆砌公式和晦涩的术语，而是似乎有一种内在的节奏感，引导读者一步步深入。我期待它能提供的不只是理论模型，更是一种理解世界的全新工具。比如，当我们理解了印度专有名词的指称逻辑，是否能反过来帮助我们更好地理解我们自身语言中那些我们习以为常却从未质疑的命名习惯？这本书的价值，或许正在于它能提供一个“他者”的视角，从而照亮我们自身的“自我”。这种跨文化、跨语系的比较研究，永远是提升学术视野的有效途径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆