看到《转折年代——中国的1947年》这个书名，读者可能会提出一个问题：拿20世纪40年代后半期的中国来说，几中国占统治地位的国民党从优势转变为劣势，在内战战场上从进攻转变为被动挨打，由强者变成弱者，反过来，中国共产党却从劣势转变为优势，在战场上从防御转变为进攻，由弱者变成强者。双方力量对比在一年内发生的这种巨大变化直接影响并支配着此后中国的走向。本书书名中所用“转折年代”，正是在这意义上说的。发生了这样的转折，1949年中华人民共和国成立这个历史性巨变的到来，便成为顺理成章的事情了。
具体描述
读后感
金老在讲到解放军十大军事原则时，特地加上了一句点评：“毛泽东将解放军的十大军事原则如此清楚地说出来，因为他深知国民党当局即使明白了解放军采取的这些军事原则，仍将一筹莫展，更谈不上同样按照这些军事原则来行动了。” 这段话让我们想到了一个寓言，这个寓言说， 猫是...
评分许多朋友批评这本书的主旋律色彩太浓，其实如果有阅读作者的后记，是可以理解而且是非常有意思的。 1947年，作者金冲及正处于由高中生进入大学历史系读书的阶段，正亲身经历了当时时局的动荡，金冲及自己感概到：“这一年内，我从一个关心国事而在政治上处于中间状态的青年学生...
评分许多朋友批评这本书的主旋律色彩太浓，其实如果有阅读作者的后记，是可以理解而且是非常有意思的。 1947年，作者金冲及正处于由高中生进入大学历史系读书的阶段，正亲身经历了当时时局的动荡，金冲及自己感概到：“这一年内，我从一个关心国事而在政治上处于中间状态的青年学生...
评分许多朋友批评这本书的主旋律色彩太浓，其实如果有阅读作者的后记，是可以理解而且是非常有意思的。 1947年，作者金冲及正处于由高中生进入大学历史系读书的阶段，正亲身经历了当时时局的动荡，金冲及自己感概到：“这一年内，我从一个关心国事而在政治上处于中间状态的青年学生...
评分我是带着比较大的希望在图书馆预约了金冲及的这本书的，这本书去年出版之后有过不少好评，我以为能从中看到些新东西，但是花一个星期的时间读完了这本书，总体感觉比较失望，随手写几句评论批评一下吧。 这本书的第一个弊病就是主旋律的色彩太过浓厚，仍然抱住人民战...
用户评价
貌似客观，实则添了某党的XX，艹···
评分材料来源不够丰富且不平衡，完全站在共产党一方，感情色彩太明显。关键转折点是5月的孟良崮与反饥饿反内战运动，6月底抢进大别山主动出击，从此就不用再反内战了。国民党派系之争没写，中共卧底没写，土改整党中的粗暴，对地主的清算一笔带过，经济写的略。把民盟塑造成中立组织，未提与中共协议共同进退。把中共根据地写成一派和谐，百姓自愿供应物资，输送兵源。胜仗就详加总结，失败就一笔带过，也不说是怎么没打好，可以说是谀史秽史。
评分看得出，金老先生写的很用心，是花了很大功夫的，但老先生终究是受党的影响太深，下笔的时候还是难免有倾向性，全书基本看不到国民党的一句好话，说到共产党和国民党的时候，使用的形容词也完全不同，真实客观的历史不应该是这样～
评分中规中矩的作品
评分大势所趋天时地利人和
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有