Incomplete Data in Sample Surveys pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Academic Pr

作者:William G. Madow

出品人:

页数:579

译者:

出版时间:1983-11

价格:USD 96.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780123639028

丛书系列:

图书标签:

• Sample Surveys
• Incomplete Data
• Missing Data
• Statistical Inference
• Survey Methodology
• Data Analysis
• Estimation
• Bias
• Nonresponse
• Imputation

《抽样调查中的数据缺失：挑战、方法与实践》 引言 在现代统计调查和数据分析的宏大图景中，数据缺失（Missing Data）是一个普遍存在且极具挑战性的问题。无论调查的规模、目的或执行方式如何，研究人员几乎总是会面对一部分观测值未能填补的现实。这种“不完整”的数据集，不仅可能扭曲统计分析的结果，削弱研究结论的可靠性，甚至可能导致错误的决策。因此，深入理解数据缺失的本质，掌握科学有效的方法来处理数据缺失，对于保证调查的质量和分析的准确性至关重要。 本书《抽样调查中的数据缺失：挑战、方法与实践》旨在系统性地探讨抽样调查过程中遇到的数据缺失问题。我们不局限于理论的阐述，更注重实际应用和操作细节，为研究者、统计师、数据科学家以及任何需要处理不完整数据集的专业人士提供一套全面的指南。本书的目标是帮助读者识别数据缺失的根源，评估其对调查结果可能产生的影响，并掌握一系列适用于不同情境的 imputation（插补）和分析技术。 第一章：数据缺失的本质与类型 本章将深入剖析数据缺失现象的本质。我们将首先定义什么是数据缺失，并阐述其在各类抽样调查中出现的普遍性。随后，我们将详细介绍数据缺失的几种主要类型： 完全随机缺失 (Missing Completely At Random, MCAR): 在这种情况下，观测值的缺失与任何可观测变量或未观测变量都无关。缺失的模式是完全随机的，就像随机丢弃了部分数据一样。识别 MCAR 数据集至关重要，因为在这种情况下，一些简单的处理方法（如删除）可能不会引入偏差。 随机缺失 (Missing At Random, MAR): MAR 数据集更为常见。在这种情况下，观测值的缺失可能与研究中已观测到的其他变量有关，但与未观测到的、导致缺失的那个变量本身无关。例如，如果问卷中对“收入”的回答缺失，但缺失情况与回答者的“年龄”和“职业”有关（而年龄和职业是已经收集到的信息），则属于 MAR。处理 MAR 需要比 MCAR 更复杂的方法。 非随机缺失 (Missing Not At Random, MNAR): 这是最棘手的数据缺失类型。在这种情况下，观测值的缺失与导致缺失的那个变量本身的值有关，即使考虑到所有已观测到的变量也无法解释。例如，收入越高的人越不愿意透露其收入，导致高收入人群的收入数据缺失。MNAR 会引入严重的偏差，并且需要更高级的模型来处理，有时甚至难以完全解决。 我们将通过具体的案例研究和统计检验方法，指导读者如何初步判断数据缺失的类型，并解释不同类型缺失对后续分析可能带来的潜在影响。理解这些类型是选择正确处理策略的基础。 第二章：数据缺失对抽样调查的影响 数据缺失并非仅仅是“数据少了一块”那么简单，它对抽样调查的各个环节都会产生深远的影响： 样本代表性下降： 当缺失的数据不是完全随机时，未响应者或未填补数据的样本可能与响应者在关键变量上存在系统性差异，从而削弱了样本对总体的代表性。 估计量偏差： 简单的删除缺失数据（Listwise deletion 或 Pairwise deletion）或使用均值插补等不恰当的方法，都可能导致样本均值、方差、相关系数等估计量产生偏差。 统计检验功效降低： 数据的缺失会减少样本量，从而降低统计检验的功效，使得研究者更难发现真实的效应或拒绝错误的零假设。 模型拟合不佳： 在建立回归模型、结构方程模型等复杂模型时，数据缺失会导致模型拟合的参数不准确，甚至影响模型的结构。 结论的可靠性与推广性受损： 基于有偏差或不完整的分析得出的结论，其科学性和推广性将大打折扣，可能误导研究者和决策者。 本章将通过详实的数学推导和模拟研究，量化数据缺失对各项统计指标的影响，并强调及时、正确处理数据缺失的必要性。 第三章：数据缺失的处理策略：基本原则与预处理 在深入探讨具体的插补技术之前，理解处理数据缺失的基本原则至关重要： 最小化偏差： 首要目标是选择能够最大程度减少对估计量偏差的影响的处理方法。 维持数据结构： 尽量保留数据的原始结构和变量间的关系，避免引入不必要的方差或协方差。 考虑效率： 在保证准确性的前提下，选择计算效率高且易于实现的算法。 透明度与可复现性： 清楚地记录数据缺失的处理过程，确保研究的可复现性。 在应用插补方法之前，通常需要进行一系列的预处理步骤： 数据探索性分析 (EDA)： 识别缺失值的模式、分布，以及缺失值与已知变量之间的关系。可视化缺失模式（例如，使用MISSING MAP）是理解缺失性质的有效工具。 识别与缺失值相关的变量： 确定哪些已观测变量可能与缺失值相关，这些变量将作为插补模型的重要预测变量。 选择合适的缺失类型： 基于 EDA 和理论判断，初步确定数据缺失的类型（MCAR, MAR, MNAR）。 本章将详细介绍这些预处理步骤，并提供实用的 R 或 Python 代码示例，帮助读者快速上手。 第四章：单变量插补方法 本章将介绍一些相对简单但广泛应用的单变量插补方法，这些方法主要针对单个变量的缺失值进行处理。 均值/中位数/众数插补 (Mean/Median/Mode Imputation): 方法： 用该变量所有非缺失值的均值、中位数（适用于连续变量）或众数（适用于分类变量）来替换缺失值。 优点： 简单易行，计算成本低。 缺点： 严重压缩变量的方差，扭曲变量之间的协方差结构，可能导致后续分析产生偏差。 冷热编码插补 (Hot-Deck Imputation): 方法： 将一个已观测值的变量值赋给一个缺失了该变量值的观测值，该“匹配”的已观测值（“热”）通常是根据其他一些变量与缺失值观测值相似而确定的。 优点： 能够保留数据的分布形状，引入的值是真实的观测值。 缺点： 匹配的准确性高度依赖于匹配变量的选择，且可能引入一定程度的随机性。 回归插补 (Regression Imputation): 方法： 使用其他变量作为自变量，缺失变量作为因变量，建立回归模型，然后用模型的预测值来填充缺失值。 优点： 考虑了变量之间的关系，比简单的均值插补更优。 缺点： 仍然会低估方差，且会错误地假设变量间的线性关系。 我们将详细分析这些方法的优劣，并在何种情况下使用它们，以及如何评估其效果。 第五章：多变量插补方法 (Multiple Imputation, MI) 多变量插补 (MI) 是目前处理数据缺失最被推崇的方法之一，因为它能更有效地处理 MAR 和 MNAR 数据，并提供对不确定性的合理估计。MI 的核心思想是将每个缺失值填充多次，产生多个完整的数据集，然后对每个完整数据集进行分析，最后将各个分析结果进行汇总。 本章将详细阐述 MI 的三个主要步骤： 1. 生成插补值 (Imputation): 参数模型 (Parametric Models): 多变量正态插补 (Multivariate Normal Imputation, MvN): 假设所有变量服从联合多变量正态分布，并利用条件期望和方差生成插补值。 MCMC（马尔可夫链蒙特卡洛）方法: 对于非正态分布或复杂的变量关系，MCMC 方法（如 Gibbs Sampling）可以用来生成更灵活的插补值。 非参数模型 (Non-parametric Models): 随机森林插补 (Random Forest Imputation): 利用随机森林算法来预测缺失值，能够捕捉复杂的非线性关系。 kNN (k-Nearest Neighbors) 插补: 基于相似性度量，用最近邻的观测值来插补。 考虑 MNAR 的插补： 简要介绍一些针对 MNAR 的模型，如选择模型（Selection Models）和位置模型（Pattern Mixture Models）。 2. 对每个插补数据集进行分析 (Analysis): 对每个生成的完整数据集，独立地执行相同的统计分析（例如，计算均值、回归系数、标准误等）。 3. 汇总分析结果 (Pooling): Rubin's Rules (鲁宾法则): 这是 MI 结果汇总的标准方法。它结合了每个数据集内的方差（within-imputation variance）和各数据集间的方差（between-imputation variance），来计算最终的估计量及其标准误，从而正确地反映了由数据缺失引起的不确定性。 本章将提供详细的 MI 实现流程，包括如何选择插补模型、如何进行参数设置、以及如何汇总结果。我们还将讨论 MI 的优点（如准确性、鲁棒性、提供不确定性度量）和潜在的缺点（如计算量大、模型选择的挑战）。 第六章：抽样调查的特殊考虑与高级主题 抽样调查的设计和执行具有其特殊性，数据缺失的处理也需要考虑这些因素。 分层抽样 (Stratified Sampling) 中的数据缺失： 如何在分层设计中进行插补，以保持各层的特性和总体估计的准确性。 整群抽样 (Cluster Sampling) 中的数据缺失： 如何处理群内或群间的缺失，以及插补对群体结构的影响。 多阶段抽样 (Multi-stage Sampling) 中的数据缺失： 复杂抽样设计下缺失值的处理挑战。 权重 (Weighting) 与插补的结合： 在使用加权抽样数据时，如何将权重信息整合到插补过程中，以获得一致的估计。 缺失数据与后跟的分析方法： 介绍如何将数据缺失的处理与各种下游分析技术（如生存分析、时间序列分析、纵向数据分析）结合使用。 关于 MNAR 的进一步讨论： 深入探讨 MNAR 的识别、建模和处理策略，强调其复杂性和局限性。 敏感性分析 (Sensitivity Analysis): 评估不同插补方法或对缺失类型假设的变化对最终结果的影响，以衡量结论的稳健性。 第七章：软件实现与实践案例 本章将转向实际操作层面，介绍在主流统计软件（如 R, Python, Stata）中处理数据缺失的常用工具包和函数。我们将提供详细的编程示例，演示如何应用本书介绍的各种插补方法，包括： R 语言： `mice` 包（用于 MI）、`imputeTS` 包（用于时间序列插补）、`missForest` 包（用于随机森林插补）等。 Python 语言： `scikit-learn` 库（提供多种插补器）、`fancyimpute` 库等。 Stata 软件： 内置的 `mi` 命令。 此外，我们将选取几个真实的抽样调查案例，例如健康调查、经济普查、社会调查等，来展示如何在实际项目中应用本书的方法来处理数据缺失，分析过程中的挑战，以及最终如何解释和报告结果。这些案例将帮助读者将理论知识转化为实际技能。 结论 数据缺失是一个无法回避的挑战，但并非不可逾越的障碍。通过系统地学习和掌握本书介绍的理论和方法，研究人员可以更自信、更科学地处理不完整的数据集，从而提高抽样调查的质量和研究结论的可靠性。《抽样调查中的数据缺失：挑战、方法与实践》不仅是一本技术手册，更是一份引领读者走向更严谨、更准确数据分析道路的指南。我们希望本书能够帮助您在数据世界的探索中，减少不确定性，获得更具洞察力的发现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆