Milton Friedman, Robert E. Lucas, Jr. and Edmund S. Phelps pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Pub

作者:Vane, Howard/ Mulhearn, Chris

出品人:

页数:477

译者:

出版时间:2009-4-9

价格:USD 235.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781847208378

丛书系列:

图书标签:

• of
• in
• The
• Pioneering
• Papers
• Nobel
• Memorial
• Laureates
• 经济学
• 宏观经济学
• 货币经济学
• 经济思想史
• 自由主义经济学
• 理性预期学派
• 斯达克-萨缪尔森基金会
• 诺贝尔经济学奖
• 通货膨胀
• 经济增长

塑造现代经济思想的巨匠：弗里德曼、卢卡斯与菲尔普斯 在现代经济学的浩瀚星空中，有三颗璀璨的明星，他们以其深刻的洞察、革新的理论和对政策制定的巨大影响，被载入史册。他们是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）、罗伯特·卢卡斯（Robert E. Lucas, Jr.）和埃德蒙·菲尔普斯（Edmund S. Phelps）。这三位诺贝尔经济学奖得主，虽然各自在经济学领域留下了独特的印记，但他们的思想在很大程度上相互呼应、相互启发，共同塑造了我们对经济运行机制、政策有效性以及个体理性选择理解的范式。本书旨在深入剖析这三位经济学巨匠的学术贡献，探讨他们的核心理论如何影响了宏观经济学、货币政策、劳动力市场以及经济增长的研究，并审视他们的思想在不同时代背景下的演变与现实应用。 米尔顿·弗里德曼：自由市场的坚定捍卫者与货币政策的革命者 米尔顿·弗里德曼，芝加哥学派的领军人物，以其对自由市场经济的坚定信念和对政府干预的审慎态度而闻名。他的学术生涯贯穿了20世纪的大部分时间，对凯恩斯主义占据主导地位的宏观经济学格局发起了强有力的挑战。 弗里德曼最广为人知的贡献之一是对货币主义的复兴和发展。他认为，通货膨胀的根源在于货币供应的过度增长，而非人们普遍误解的“成本推动”或“需求拉动”。在《美国货币史（1867-1960）》一书中，他与安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）共同梳理了美国长期的货币和经济数据，有力地论证了货币政策在稳定经济波动中的核心作用。他们提出的“货币规则”，即建议中央银行应遵循一定的规则来调整货币供应量，例如每年固定增长一定比例，而非根据短期经济状况进行相机抉择。这一思想对后来的货币政策制定产生了深远影响，促使中央银行更加重视货币供应量和预期的管理。 此外，弗里德曼还对消费理论提出了革命性的见解。他提出的“永久收入假说”（Permanent Income Hypothesis）挑战了凯恩斯主义的“相对收入假说”。弗里德曼认为，消费者的消费决策并非仅仅基于当期收入，而是基于他们对其长期未来收入的预期，即“永久收入”。这一理论深刻地解释了为什么财政刺激政策的效果可能不如预期，因为消费者会将临时性的收入增加用于储蓄，而非立即消费，从而削弱了刺激的乘数效应。 在劳动力市场和教育领域，弗里德曼同样贡献卓著。他倡导自由教育，提出“教育券”（Educational Vouchers）的概念，认为应允许家长在公立学校和私立学校之间自由选择，并由政府提供资金支持。这一理念旨在引入竞争，提高教育质量，为所有学生提供更公平的受教育机会。他对劳动力市场的分析也强调了自由市场在工资形成和就业配置中的效率，对最小工资和工会的作用持谨慎态度，认为它们可能扭曲市场信号，阻碍就业增长。 弗里德曼的思想，特别是他对货币主义的强调和对自由市场的推崇，在20世纪70年代的滞胀危机中得到了强有力的印证，促使许多国家开始反思凯恩斯主义的宏观经济政策，转向更加注重货币稳定和供给侧改革的经济策略。他的著作《资本主义与自由》（Capitalism and Freedom）至今仍是自由市场经济学的经典读物，激励着一代又一代的经济学家和政策制定者。 罗伯特·卢卡斯， Jr.：理性预期革命的旗手与宏观经济学的微观基础 罗伯特·卢卡斯， Jr.，同样是芝加哥学派的代表人物，以其在宏观经济学领域掀起的“理性预期革命”（Rational Expectations Revolution）而闻名。他将经济学研究的重心从宏观层面的简单模型转向了对个体理性行为和信息充分利用的微观基础的深入挖掘。 卢卡斯最重要的贡献之一是“理性预期假说”。他认为，经济主体（个人和企业）在形成对未来经济变量（如通货膨胀、失业率）的预期时，是理性的，并且会充分利用所有可获得的信息。这意味着，人们不会因为政府的政策信号而持续犯错，他们会根据政策的预期效果调整自己的行为。 这一假说引出了著名的“卢卡斯批判”（Lucas Critique）。卢卡斯指出，传统的宏观经济模型，即使在拟合历史数据方面表现良好，也无法可靠地预测政策变化对经济的影响。这是因为这些模型通常假设个体预期是固定的或基于过去数据的简单外推，而忽视了当政策发生系统性变化时，个体的预期形成机制也会随之调整。例如，如果政府试图通过增加货币供应来刺激经济，理性预期的个体将会预见到这将导致通货膨胀，从而提高工资和商品价格，抵消了实际产出的增长。因此，卢卡斯认为，任何有效的宏观经济政策分析都必须考虑经济主体预期形成方式的内在变化。 卢卡斯还对“经济增长的微观基础”做出了重要贡献。他将经济增长的分析从宏观模型（如索洛模型）拓展到微观层面，强调了人力资本、技术进步以及制度安排在促进经济增长中的作用。他认为，技术的传播和创新并非仅仅是外生变量，而是由个体的投资、学习和信息交流所驱动的。 他的著作《理性预期与宏观经济学理论》（Rational Expectations and Econometric Study of Monetary Policy）是这场革命的核心文献，深刻地改变了宏观经济学研究的范式，促使经济学家更加关注模型的微观基础，以及个体行为在宏观经济现象形成中的作用。理性预期假说如今已成为现代宏观经济学模型中的标准假设，深刻影响了货币政策、财政政策以及金融市场的分析。 埃德蒙·菲尔普斯：就业、增长与企业家精神的探索者 埃德蒙·菲尔普斯，以其对失业、经济增长以及企业家精神的研究而闻名，他的工作在微观经济学和宏观经济学之间架起了重要的桥梁。 菲尔普斯最重要的贡献之一是对“自然失业率”（Natural Rate of Unemployment）概念的早期探索和发展。他认为，即使在没有短期经济冲击的情况下，劳动力市场也存在一个非零的失业率，这个失业率是由劳动力市场的摩擦、信息不对称以及搜寻成本所决定的。他的研究强调了劳动力市场结构、信息传递以及搜寻过程对就业水平的影响。 在经济增长领域，菲尔普斯提出了“内生增长理论”的早期思想，与保罗·罗默（Paul Romer）等后来的经济学家一道，强调了知识、技术创新以及企业家精神在推动经济长期增长中的核心作用。他认为，经济增长并非完全由外生因素决定，而是可以通过个体和企业的投资、创新和学习来内生化。他对“企业家精神”的重视，强调了创新者在将新思想转化为实际生产力过程中的关键作用。 菲尔普斯还对“企业搜寻”模型进行了深入研究，探讨了企业在招聘劳动力以及搜寻新产品和新市场时的策略。他的工作揭示了信息不对称和搜寻成本如何影响企业招聘决策和劳动力市场的效率。 此外，菲尔普斯还对“跨期选择”（Intertemporal Choice）和“预期”在经济决策中的作用进行了深入分析，他的研究为理解个人和企业如何权衡当期与未来的消费、投资和储蓄提供了重要的理论框架。 菲尔普斯的思想，特别是他关于失业的微观基础、经济增长的内生性以及企业家精神的作用，为理解现代经济体中持续存在的挑战，如结构性失业、创新瓶颈以及经济增长的动力，提供了深刻的见解。他的著作《失业的经济学》（The Theory of Unemployment）以及他对经济增长的研究，为理解动态经济的复杂性提供了宝贵的工具。 三巨头思想的交汇与传承 米尔顿·弗里德曼、罗伯特·卢卡斯和埃德蒙·菲尔普斯，他们各自在经济学的不同领域取得了辉煌成就，但他们的思想并非孤立存在，而是相互联系、相互促进。 弗里德曼强调的货币政策的稳定作用，在卢卡斯的理性预期框架下得到了进一步的深化。理性预期使得人们能够预测货币政策的长期后果，从而限制了相机抉择政策的有效性，并凸显了明确的货币规则的重要性。 卢卡斯的理性预期革命，则为理解菲尔普斯关于失业的微观基础研究提供了坚实的理论基础。当个体能够理性地预期劳动力市场的变化时，他们将更有效地进行搜寻，而信息不对称和搜寻成本则成为了理解自然失业率的关键。 而菲尔普斯对企业家精神和内生增长的关注，则为解释宏观经济的长期表现提供了更深层次的视角。即使货币政策和理性预期能够解释短期的波动，但经济的长期增长和繁荣，很大程度上取决于创新和企业家活动的活力。 这三位经济学巨匠的思想，共同构成了现代宏观经济学和微观经济学理论体系的重要基石。他们的研究不仅改变了经济学家分析经济问题的方式，也深刻地影响了全球的经济政策制定。从中央银行的货币政策，到政府的财政刺激，再到对劳动力市场改革的思考，弗里德曼、卢卡斯和菲尔普斯的思想至今仍活跃在经济学研究和实践的前沿，指引着我们理解和应对复杂多变的经济世界。本书将通过对他们核心理论的详细阐述和联系，力求展现这三位经济学巨匠思想的博大精深，以及它们对我们理解经济运行所起的不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆